724 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 9 Svar

Energy Acoustics Aegis Three gulvhøjtalere (Hvilken forstærker?) Energy Acoustics Aegis Three gulvhøjtalere (Hvilken forstærker?)

Hej Baboom,

Jeg har nu begyndt min nye hobby - nemlig HiFi.

Jeg har købt disse højtalere, som er super lækre. Nu står jeg dog og skal bruge en forstærker, som passer til.

Højtalerene er 150W, 8 ohm.
På bagsiden står der 30-150 Watts, er det mængden af strøm min forstærker skal levere? Altså imellem 30 og 150 watt ved 8 ohm?

Kiggede f. eks. på denne, som leverer 105 watt per kanal, på stereo mode.
http://www.ebay.com.sg/itm/DENON-AVR-3200-5-1-Surround-Sound-Home-Theater-Receiver-/261152124529?pt=LH_DefaultDomain_216&hash=item3ccde12e71#ht_500wt_1063


Tak for hjælpen!


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • drilling 12 holes near ceiling 1.100 kr.
  • Sætte tre rullegardiner op 550 kr.
  • VVS skift af armatur på lille kbh badeværelsw 735 kr.
  • Beskæring af træ 2.699 kr.
  • Hjælp til at skrue gynger fast i træstativ skruer skal medbringes 300 kr.
  • Flytte min seng og samle et skab sammen. 500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Energy Acoustics Aegis Three gulvhøjtalere (Hvilken forstærker?)
  • #1   7. jan 2013 watt har ikke den vilde betydning hvor meget power der er i forstærkeren. Det er mere trafoen og vægten der siger det meste. Nu ved jeg ikke præcis hvordan lyden er netop i dine højttalere. Men kender generelt godt lyden på energy, hvilket har en lyst lyd med en livagtig klang.

    Jeg vil klart forslå en Yamaha der har en meget fyldig lyd og en klang der op til live lyden. Hvis du vil have noget med punch og kontrol er en Harman Kardon et super valg smiley


  • #2   9. jan 2013 Hej Skum-caT,

    Tusind tak for indlægget og hjælpen.
    Jeg læste faktisk på en anmeldelse, at hans Marantz nr1501 på 50 Watt per kanal, leverede mere power end hans Denon, som leverede 100 Watt per kanal. Det kunne jeg ikke få til at passe før, men det giver vel mening med det du siger.

    Jeg siger tusind tak for anbefalingen. Jeg kan personligt selv utroligt godt lide Harman Kardon, men jeg har fået et stærkt tilbud på en let brugt Marantz nr1501 sorround 7.1 forstærker, som kan næsten alt, med 50 Watt per kanal.
    Jeg tror jeg vælger at købe den, fordi det er en næsten ny model, så jeg kan beholde den i en del år og jeg kan opgradere med baghøjtalere og subwoofer fra samme serie senere hen.

    Jeg har læst nogle reviews på den - og det lyder ummidelbart posetivt næsten hele vejen rundt. Min far har også haft Marantz i mange år til hans Linn højtalere, så det er vel fint.

    // Frederik


  • #3   9. jan 2013 Marantz kunne måske godt være en god valg. Desværre kan det muligvis afgive for lyst lyd, til at kunne klare i højt volume. Marantz og Onkyo følger nogenlunde i samme spor.

    Måske kan det gå. Men harman/kardon eller Yamaha vil du være sikkert dækket ind.

    Hvis du så fald godt kan klare eller li´ at få en lys lyd, så kan du rolig tag Marantz. Stadigvæk kan ens øre have problemer i højt volume. Forstil dig et diskotek der har skruet for højt op i trebel (høje toner) smiley


  • MJ
    MJ Tilmeldt:
    maj 2010

    Følger: 1 Emner: 74 Svar: 546
    #4   9. jan 2013 harman/Kardon, emotiva, eller onkyo er mine favoritter.. selv skal jeg have emotiva som mine næst køb..

  • #5   9. jan 2013 Tak for hjælpen begge to.
    Det kunne godt være, at Harman/Kardon kunne have været bedre, men jeg bor et sted hvor mærket ikke forhandles. Derfor skal det købes fra USA, hvilken er smertefuldt at skulle sende, samt dyrt.

    Jeg har dog læst et review, hvor en privat beskriver og sammenligner forstærkeren med andre.
    http://www.hifi-advice.com/Marantz%20NR1501-review.html

    Han skriver faktisk, at fostærkeren nemt klarer et 200 Watt B&W højtalersæt uden knas, faktisk med mere "punch" end hans forrige Denon.

    Nu har jeg heller ikke et voldsomt budget.
    Jeg kan få den Marantz, let brugt, til 1200,- cirka.
    Dét gode ved den, er nemlig at det er en næsten ny model og kan alt hvad den skulle kunne til mit forbrug.

    Jeg skal bruge sættet til at sætte stille og roligt på, til når jeg sidder og laver lektier, hvilket men hverdag går med.
    De må godt kunne sparke lidt røv til når gutterne kommer på besøg og spille en anelse højt, men jeg bor også i lejlighed.

    Tror i det er et dårligt valg?
    Skal lige siges, at det ville være en stor fordel for mig at have HDMI, fordi jeg godt vil koble det til fjernsynet.
    Jeg vil også helst have sorround, så jeg kan ændre mit setup. Hvis jeg køber en næsten ny kvalitets forstærker, kan jeg vel have den op mod en 20 år. Hvis om 5 år jeg vil ændre mit setup, har jeg muligheden for sorround.

    De andre valg jeg har, som jeg kan købe brugt:

    JVC RX-8032V (Auktion)
    Yamaha RX-V363 (900,- muligvis solgt)
    Technics SA-GX550 (1600,- til forhandling)
    Teac AG-D9260 (1000,- til forhandling)
    Denon AVR-3805 (2600,- til forhandling)

    // Frederik


  • #6   9. jan 2013 Beklager det lange indlæg, I behøves ikke læse det hvis I ikke har lyst.
    Men jeg er pænt blank på emnet.

    // Frederik


  • MJ
    MJ Tilmeldt:
    maj 2010

    Følger: 1 Emner: 74 Svar: 546
    #7   9. jan 2013 jeg ville ikke have de ovennævnte frem for marantz..

  • #8   9. jan 2013 Marantz er det bedste valg der smiley den Yamaha er en ældre sag, og blev tit solgt for 1500-2000kr som ny.

  • #9   10. jan 2013 Tak for hjælpen gutter.
    Jeg tror jeg napper den Marantz forstærker en af dagene.

    // Frederik


Kommentér på:
Energy Acoustics Aegis Three gulvhøjtalere (Hvilken forstærker?)

Annonce