{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
889 visninger | Oprettet:

Mads  .
Mads .
Tilmeldt:
27. maj 2008
Følger: 1 Emner: 13 Svar: 31

Bedømmelse af gamer pc {{forumTopicSubject}}

Bundkort: Gigabyte GA-B75M-D3H bundkort
Intel® Core™ i5-3570 4x3.40GHz (Turbo 3.80GHz)
Ram: Kingston HyperX 8GB DDR3
Harddisk: Seagate 1000GB SATA3 6Gb/s
Grafikkort:GeForce GTX660Ti 2GB
Strømforsyning: Raidmax RX-600AF strømforsyning 16dB (80+ Bronze certified)

Er dette en fornuftig opsætning til omkring 6200,- har dog valgt ikke at skrive lydkort, drev, netkort osv ned.

Computeren skal bruges til at spille Battlefield 3, forventes ikke at skal kunne spille på ultra grafik, med ihvertfald gerne alt på high grafik.

Er lidt tvivl om jeg køre med Gtx660 eller Gtx660Ti... eller måske et helt 3. grafikkort?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Bedømmelse af gamer pc
  • #1   22. jan 2013 Kan se den maskine du snakker om er en ''intel game'' fra mm-vision
    Den kan du sargtens spille BF3 i ultra på. jeg kan på mit rig, og det er desværre ved at trænge til forbedring


  • #2   22. jan 2013 Den er rigtig fin den der.

    Alle de lortemaskiner Christian A linker til skal du bare holde dig langt fra.


  • #3   22. jan 2013 ja hold dig fra AMD processore. de bliver for varme. og intel er mere stabilt.

    hvis du betaler lidt mere for en GTX670 så sku du ikke løbe ud i nogen problemer. den klare alt smiley


  • #4   22. jan 2013 Ikke engang den maskine til 9.000 kr fra Dalgaard kan hamle op med den du har fundet hos MM-vision.

  • #5   23. jan 2013 Dennis H >>

    Hvad er grunden til at du vil gå efter et kort der er 20% dårligere i BF3, som er det computeren skal bruges til, det vil jeg kalde meget uklogt.


  • #7   23. jan 2013 ja 7950 er bedre end 660/ti

  • #8   23. jan 2013 Han skal spille BF3, så nej et HD7950 er ikke et bedre kort.

  • #9   23. jan 2013 Ja flot klovn, en skide dårlig AMD CPU og et GT630. Haha jeg må grine.

  • Nichlas C
    Nichlas C Tilmeldt:
    jun 2011

    Følger: 1 Svar: 9
    #10   23. jan 2013 CPU'en har flere GHZ, den er bedre!!
    GPU'en har dobbelt så meget ram, den er bedre!!
    16 GB ram mod 8, den er bedre!

    Lad være med at give råd om computere når du intet ved om emnet


  • #11   23. jan 2013 nicklas C. gt630 er ikke bedre pga. 4gb ram. den skal også have en god gpu processor og masser mhz. og det har den ikke.. den er bygget til at køre mange programmer med lav grafik

    slå dem op mod hinanden på hwcompare.com og se


  • Nichlas C
    Nichlas C Tilmeldt:
    jun 2011

    Følger: 1 Svar: 9
    #12   23. jan 2013 Det var sarkasme smiley

  • #13   23. jan 2013 Griner skam også videre af dig, lille uvidende Christian.

    Sådan et GT630 er noget man vruger i et mediecenter, det kan ikke trække et eneste nyt spil.


  • #14   23. jan 2013 Det er en fin maskine til de penge.
    Den kommer helt sikkert til at overgå dine forventninger smiley

    i5 3570 er en rigtig stærk lille processor. Intet AMD kan hamle op med den endnu.
    Et 660Ti er absolut heller ikke skuffende! Det bliver du meget glad for. smiley

    Christian A - Gigahertz er ikke alt.
    Intels processorer laver flere udregninger per clock (hz) også kaldet IPC (Instructions per clock). Det vil sige at en 3Ghz Intel processor yder langt bedre end en 3Ghz AMD processor. Denne tommelfingerregel gør sig gældende helt tilbage til Core og Core 2 tiden, hvor AMD kørte med deres tidlige Phenoms som var en fiasko.

    Ligeledes er Bulldozer og Piledriver en fiasko ydelsesmæssigt, så alle deres nye FX-serie processorer ikke er værd at smide penge efter.

    Et GT630 er LANGT ringere end et GTX 660Ti.
    Du kigger vel på hukommelsen? GT630 med 4gb?
    Så må jeg desværre skuffe dig, for det kort er ALT for langsomt til at bruge alle 4gb - det er et marketing trick, fordi hukommelse er så røv billigt og giver et større tal som fjolser som dig tror gør det bedre.
    GT630 chippen vil altid være langsommere end GTX 660Ti chippen.

    GT630:
    http://www.geforce.co.uk/hardware/desktop-gpus/geforce-gt-630/specifications
    96 kerner ved 1620Mhz

    GTX 660Ti:
    http://www.geforce.co.uk/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-660ti/specifications
    1344 kerner ved 915Mhz.

    Hvad vil du vælge? - og lad nu være med at sige Mhz er bedre end langt større parallelisering!

    RAM koster intet idag. Du kan købe 16gb for under 800kr.
    Hvis man køber en maskine med 8gb i, koster det 3-400kr at opgradere til 16.
    Det er intet, og ikke værd at sammenligne PC'er for.

    Christian A - Jeg tror man skal tage dig, som kilde, med et kæmpe gran salt, for du ved tydeligvis INTET og smider ALTID Dalgaard-IT links op.. Havde kæden været så god havde vi nok hørt mere om den. Jeg holder mig til det jeg kender, og vil fraråde alle at bruge Dalgaard IT frem for Proshop, BJ-Trading, MM-Vision eller sågar Komplett og DustinHome.

    Mvh - En trofast AMD mand.


Kommentér på:
Bedømmelse af gamer pc

Annonce