{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.080 visninger | Oprettet:

Jens [Greve]
Jens [Greve]
Tilmeldt:
18. maj 2014
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 8

Trafiksigtelse - fra sigtelse til dom {{forumTopicSubject}}

Hej BB.

Jeg blev for 14 uger siden sigtet for et par overtrædelser af færdselsloven, blandt andet ikke at blinke to gange og så at køre på en cykelsti. Jeg kunne erkendte at jeg havde kørt på cykelstien, men ikke at jeg ikke havde givet tegn til at dreje. Den ellers ret snærpede betjent antydede at jeg lige så godt kunne erkende det og få det ud af livet, da der ikke var kamera i bilen, og at dommeren i så fald ville lade tvivlen komme den gode betjent til gode, frem for den fartglade, uansvarlige unge motorcyklist.
Jeg vil i øvrigt gerne sige at kørslen på cykelstien foregik med højst 10 km/t på en fuldstændig øde cykelsti, og det var ganske kortvarigt; ca. 10-20 meter for at undgå at skulle køre en omvej på 2-300 meter.

Men der er nu som sagt gået 14 uger og jeg har end ikke hørt noget fra politiet vedrørende sagen.

Er der nogen der har prøvet noget lignende - og i så fald kan fortælle mig hvor lang tid jeg kan regne med der går?

Det skal siges at det ikke var en færdselsbetjent der stoppede mig, men en ganske almindelig vogn med en betjent i almindelig uniform.


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Opsætning af gardinstang 250 kr.
  • Montere en kattelem i en dør 1.000 kr.
  • El løbehjul - skift af bremseklodser - kugoo g2 600 kr.
  • Flytterengøring 2.500 kr.
  • Samling af 2 garderober fra jysk 2.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Trafiksigtelse - fra sigtelse til dom
  • #1   1. jun 2014 går en måned ca smiley

  • #2   1. jun 2014 Betjentens ord tæller mere i retten end dit, det siger lidt sig selv, ellers kunne de ikke lave andet end at gå i retten med hver eneste lille ting og jeg gætter på at du kommer til at høre noget fra dem, der går bare lidt længere. Min chef blev sigtet for at forsøge på at stikke af fra en mcbetjent... I lastbil på motorvejen(det er vel nærmest umuligt) da gik der 2 år før han hørte mere til det, og han fik sq den store pakke... Mega bøde og mistede oveni pappet 6 mdr, fordi de lige kiggede hans skiver igennem i samme ombæring.
    Ring ind og sig du erkender og spar dig selv for noget bøvl. Når det er ord mod ord taber du alligevel sagen.


  • #5   1. jun 2014 Mit kørekort kommer sgu ikke i fare. De forseelser der er tale om er forseelser som ikke giver andet en bøder; klip kommer absolut ikke på tale. Jeg tager, af årsager jeg ikke gider at komme ind på her, sagen i retten, og så vil der efterfølgende komme en klage til justitsministeriet, hvor jeg vil spørge om sagsbehandlingen i forhold til forseelser i færdselsloven er forsvarlig. Det kan ikke være rigtigt at der skal gå op til et år før jeg får mulighed for at forsvare min sag i retten.

  • #6   1. jun 2014 Jammen rigtig hjertelig held og lykke med det

  • #7   1. jun 2014 Så fordi du ikke kørte ret langt på cykelstien, for at spare 2-300 meter og kun kørte 10 km/t på en øde vej, som åbenbart ikke var mere øde end at du blev stoppet?

    Så det du siger er lidt det samme som at det er iorden at tage bilen sprit stiv hjem hvis man ikke skal så langt og bare køre langsomt, blot for at spare taxa regningen eller gåturen?



  • #8   1. jun 2014 Der er ellers kamera i alle politibiler og cykler.
    Som beviser og hvem personen er som bevis.


  • MR X .
    MR X . Tilmeldt:
    feb 2007

    Emner: 4 Svar: 853
    #9   2. jun 2014 Der er ikke kamera i alle bilerne, heller ikke på MC'erne.


  • #10   2. jun 2014 Jeg modtog en bøde her i Maj måned for ordensbekendtgørelsen.Den blev jeg skrevet for i starten af December måned 2013. Så der kan sagtens gå noget tid. smiley

  • #11   2. jun 2014 #6 Tak.

    #7 Ja, det er jo det samme. At køre 55 hvor der er 50 for at spare 2 minutter er også det samme som at køre sprit stiv for at spare en taxa.

    Ærligt talt er det en fuldstændig hjernedød sammenligning du laver; at køre 10 km/t 10 meter hen ad en cykelsti uden at være til gene eller til fare for nogen er på ingen måde en forseelse som er sammenlignelig med at køre fuld hjem for at spare en taxa. Du skal huske på at der findes motorcykler som med en mindre motor kan indregistreres som knallert og derved køres lovligt på cykelstien, som jeg i øvrigt benyttede uden at være hverken til gene eller til fare for nogen.

    Jeg tror det er sidste gang jeg benytter mig af dette forum, da jeg mister 1½ IQ point hver gang jeg læser en kommentar som din.

    #8 Nej. Der var desværre ikke kamera i politibilen, da det ellers ville spare mig for en masse besvær.

    Men er I fuldstændigt åndsvage? Jeg spørger til om der er nogle som har erfaringer de vil dele, angående tidslængden af sagsbehandlingsperioden og så får jeg ligegyldige fornærmelser på stribe. Jeg ved ærligt talt ikke hvorfor jeg oprettede en tråd på dette forum; niveauet for intilligens her er værre end på Ekstrabladets "Nationen".


  • #12   2. jun 2014 Nu er min onkel ellers potbetjent.
    Han siger der er i alle køretøjer.
    Det har de haft i nogle år efter hånden.
    Ellers kan man ikke bevise noget til en retsag og beviser.
    Dem jeg er blevet stoppede af biler samt mc kan man tydeligt se der er kamera monteret.

    hvis de ikke havde kamera i ville det jo også være noget dumt smiley


  • MR X .
    MR X . Tilmeldt:
    feb 2007

    Emner: 4 Svar: 853
    #13   2. jun 2014 Jeg vil vædde 1000kr på der ikke er.
    Vi træner sammen med politiet jævnligt, og i de alm patruljebiler der kører rundt, er der ikke kamera i.

    Jo de har et lille lommekamera med, men ikke noget der filmer trafikforseelser.


  • #14   2. jun 2014 Hvor skulle beviserne komme fra hvis der ingen kamera skulle være monteret smiley
    Men det er nu også sagen lige meget.

    Det gør jo ikke forum tråd starter bøden billiger af den grund smiley

    Men som bare en form for bevis står der lidt her.
    http://www.fyens.dk/IndlandFyn/Skjulte-kameraer-i-politibiler/artikel/299484


  • #15   2. jun 2014 Jeg spurgte betjenten om der var kamera i bilen, hvorpå han hånligt svarede at det bare var "mit ord mod hans" og implicit sagde at jeg ligeså godt kunne lade være med at tage sagen i retten, da dommeren alligevel altid vil agere håndlanger for politiet.

  • MR X .
    MR X . Tilmeldt:
    feb 2007

    Emner: 4 Svar: 853
    #16   2. jun 2014 -¨˜°º•¤(A-N)¤•º°˜¨ -
    Hvordan tror du man har kunne få bøder de sidste 100 år.


    Færdselspolitiet har længe haft videokamera i bilerne. Det er bla dem man ser optagelser fra i politijagt osv.

    Men det alm ordenspoliti har ikke videokamera i bilerne.


  • #17   2. jun 2014 Du har jo ikke meget iq at miste, siden du føler dig hævet over færdselsloven

Kommentér på:
Trafiksigtelse - fra sigtelse til dom

Annonce