884 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 62 Svar

Det nye arto! Det nye arto!

Hey folkens.

Vil starte med at sige at jeg sys egentlig det er fedt at Baboom.dk er blevet oprettet. Lige da det kom frem så jeg det som et sted hvor man bl.a. kunne sælge alt det man ikke må på f.eks. bilgalleri.

Jeg sys bare personligt at det minder mere og mere om arto!

De små 15-årige piger smider flere og mere udfordrende billeder ud på nettet af dem selv. Forstår ikke helt hvad formålet er.

Jeg sys det er plat, og burde ikke høre til her.

Forstå mig ret, i da helt sikkert nogle flotte piger! -Bestemt. MEN sys ikke i behøver og ligge billeder ud af jer selv kun iført bikini/undertøj.

Sidste ting: Og NEJ jeg er ikke en gammel sur mand, men en dreng på 20 med et smil på læben.

Rasmus.


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Plæneklipper vil ikke starte 1.000 kr.
  • Blotlæggelse af strømforsyning og etablering af stikkontakt 1.357 kr.
  • Dispose of 90% gasflaske 400 kr.
  • Korrekt montering af vaskemaskine 750 kr.
  • Grundig rens og fugning af chaussésten 700 kr.
  • Afmontering og montering af nyt armatur inkl hanen på den nye 400 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Det nye arto!
  • #1   14. feb 2007 enig...

  • Jacob ø
    Jacob ø Tilmeldt:
    jan 2007

    Følger: 1 Emner: 4 Svar: 18
    #2   14. feb 2007 http://www.forumspile.com/stfu-hand_puppet.gif

  • #3   14. feb 2007 enig

  • #5   14. feb 2007 Kan ikke andet end grine af jer! Men folk må jo have brug for at kompensere for noget!

    Rasmus.


  • #6   14. feb 2007 Hmm... nu er jeg ikk en af dem med billeder i ikke ret meget tøj, men... fotogallerierne er der jo for at blive brugt, og der står jo når man opretter sådan et, at det skal være billeder af en selv.. og det er jo bare det folk gør... at de så ikk har ret meget tøj på det er jo så deres problem...

    Men der er jo ingen der siger DU skal gå ind og kigge i diverse gallerier... Du kan jo bare nøjes med at bruge markedet.. smiley

    Og nej jeg er ikke en sur gammel dame... hehe... bare en undg pige på 20 år med et smil på læben :o)


  • #7   14. feb 2007 rigtigt... men emnet har været oppe 3o millioner gange, det må være nok...

  • #8   14. feb 2007 enig!

  • #9   14. feb 2007 Emil Z : hvordan fanden kan du se at han er bøsse!!??

  • #10   14. feb 2007 Hov hov emil z...
    Bare fordi man ikk gider kigge på halv nøgne tøser er man ikk bøsse...


  • #11   14. feb 2007 Jeg tror sku der var nolgle unger der stod til en ordentlig røvfuld hvis deres forældre så de billeder de ligger ud.
    Hvis det havde været min datter var stikket til internettet rykket ud til hun blev 18!


  • #12   14. feb 2007 Taget fra Brunettens profil:

    FY FOR SATAN!

    HVAD SKER DER FOR FOLK HERINDE?TROR ALLE 15 ÅRIGE TØSER AT DE ER MODELLER FORDI DE ER FYLDT MED FARVELADE I HOVEDET OG SELVBRUNER OG HAR ALLE PIGERNE HOVEDPINE? ALLE STÅR MED EN HÅND TIL HOVEDET OG LAVER TRUTMUND!
    OG HVAD SKER DER FOR ALLE DE FYRE OVER 20 SOM SIDDER OG SAVLER???? AD! SØRGELIGT AT FOLK IKKE KAN SCORE NOGET IRL!

    og hvorfor er det at nogen synes vi skal se billeder af dem selv hvor de snaver en kæresten,øhhh? irrelevant?ja meget!især de helt unge...

    INGEN GRUND TIL AT ANSØGE OM VENSKAB,DA DE BLIR AFVIST MED MINDRE VI HAR NOGET AT SNAKKE OM ELLER KENDER HINANDEN!

    Og kan kun støtte op omkring det.

    Sys det er ret komisk at folk reagere som de gør (Endnu et tegn på deres unge alder). F.eks. sådan en som Emil Z. Jeg skriver i et ordenligt toneleje, og spørger bare, og så flipper han ud!

    Altså for helvede hvor du dog primitiv.

    Griner højlydt!

    Rasmus.


  • #13   14. feb 2007 Emil Z - Kan fortælle dig at den seksuelle lavalder for pigers vedkommende er 16!

    Bøsse, okay det må jeg sige. Så er min nuværende kæreste, som er en pige bare mit alibi eller hvordan? smiley

    Rasmus.


  • #14   14. feb 2007 Emil: Ja det kan drenge godt men 15 årige der stiller sig selv til skue på den måde??!
    Det tiltrækker sku et forkert publikum champ!


  • #15   14. feb 2007 er den ikke 15 :)?

  • #16   14. feb 2007 En helt anden ting, så har jeg da absolut intet imod at ligge en hel dag på straden med en flok kolde tuborg, og bare glo tøser. Slet ikke noget der, men forstår bare ikke piger som ligger billeder op af sig selv hvor de stort set intet tøj har på. Hvis de virkelig er så lækre som på billeder, burde de da få rigeligt opmærksomhed i hverdagen!

    Undre mig bare.

    Rasmus.


  • #17   14. feb 2007 Emil Z - Du siger det er mig som er bøsse, men samtidig kalder du mig søde.

    Hmmmm...

    Rasmus.


  • #18   14. feb 2007 havde ret smiley

  • #19   14. feb 2007 Intet svar smiley

    Rasmus.


  • #20   14. feb 2007 Emil Z - Kan ikke andet end grine af dig.

    Jeg personligt forstår bare ikke hvad pigerne får ud af det. -Derfor jeg spurgte, men ingen ville tilsynladende svare.

    Men som sagt må de have brug for at kompensere for noget!.

    Rasmus.


  • #21   14. feb 2007 meget muligt man kan se det samme på nettet som man feks kan på en strand om sommeren MEN TÆNK LIGE OVER DETTE! , der kommer folk altså ikke hen og lægger an på dig og dus tår ikk og vrider dig foran fyrene og laver trutmund,vel?,

    MAN SENDER NOGEN SIGNALER SOM KAN VÆRE MISVISENDE


    her sidder ALLE og glor og kommer med slibrige kommetarer,her kan der gemme sig rigtigt mange mennesker som har bagtanker med deres kommentarer,Oog som barn (15 år) har man ikek samme evne til at opfatte hvem er reel nok eller med bagtanker,det bekymrer mig at se voksne fyre sidde og chatte med børn,da jeg selv har børn og mit barn aldrig ville få adgang til nette hvis det var måden det skulle bruges..der er steder hvor det er normalt at være påklædt på den måde som på stranden til sommer,og steder man ikke skal gå sådan klædt feks ned i gågaden,ville du ikk også tænke dit hvis du så en pige i undertøj gå helt normalt ind og kigge butikker osv?

    der er steder hvor det er passende fordi det er nødvendigt som ved stranden hvor det er bedst at have badetøj eller bikini på hvis man skal i vandet..derfor er min mening at folk skulle have lidt stolthed og så være påklædt efter omgivelserne,evt gemme lidt til kæresten


  • #22   14. feb 2007 Emil Z
    - Slap dog af man! Tag det roligt det er et stile og roligt indlæg han siger bare sin mening!


  • #23   14. feb 2007 Rasmus - her er et link til samme emne lidt tidligere på dagen, så er vi fri for at gentage os selv...

    http://www.baboom.dk/html/for_messageDetail.asp?MSG_ID=1388


  • #24   14. feb 2007 Emil Z - hvor er du dum og høre på man...

  • #25   14. feb 2007 Brunette: er som sædvanlig helt enig med dig!

  • #26   14. feb 2007 Rasmus P
    - Kan vi blive enige om at odense er bedst! smiley


  • #27   14. feb 2007 Fedt-Ella ! : det er godt,bare bliv ved med det smiley

  • #28   14. feb 2007 Fedt-Ella ! - ????

    Emil Z - Det sjovt, vi har skrevet i ca. en halv time, og på den ti har du både bedømt at jeg er bøsse, og har mangel på seksuel aktivitet.

    Du er en imponerende knægt.

    Insane^ . - Lige præcis, der de ikke så snobbet som i svb. smiley

    Rasmus.


  • #29   14. feb 2007 hov hov... svendborg er en dejlig by med dejlige piger og drenge....

  • #30   14. feb 2007 Rasmus P
    læs hvad jeg har skrevet længere oppe,så forstår du hvad fedt ella mener,hvis det er det du ikke forstår.


  • #31   14. feb 2007 Anders B - Svendborg er fin nok, folk er bare generalt for snobbet...

    Rasmus.


  • #32   14. feb 2007 *Brunetten * - Hehe er med nu smiley

    Fed tekst i din profil.

    Rasmus.


  • #33   14. feb 2007 der er da en del snobber, ja... men kommer ikke i de kredse... der er alt for mange pop drenge i odense syns jeg...

  • #34   14. feb 2007 mikel: I ER BØRN;VI ER VOKSNE,SÅ I SKAL BARE LYTTE EFTER HVAD DER BLIR SAGT OG GØRE DET.SLUT smiley

  • #35   14. feb 2007 *MIKKEL smiley

  • #36   14. feb 2007 <b> Helt seriøst så se lige det her Emil z
    - http://www.baboom.dk/html/gal_visbil.asp?ID=616


  • #37   14. feb 2007 *Brunetten* - ha ha ha... god pedagogik har altid hjulpet...

    selvom jeg er "barn" i forhold til dig (hehe 6 års forskel)
    så deler jeg dine holdninger... smiley


  • #38   14. feb 2007 hun er en pæn pige,OGSÅ MED TØJ PÅ,hun ville blive låst inde på sit værelse til hun blev voksen hvis hun var min datter!

  • #39   14. feb 2007 mikkel du er 14 og ja selvfølgelig går der patter rundt i dit hoved hele dagen lang,det er sgu da klart,det er jo det største i livet for dig lige nu,men men men de er andet i livet hvilket du engang finder ud af, og erfaren joooh i hvert fald i mit tilfælde,er trods alt 13 år ældre edn dig og har selv barn,så MIG SKAL DU HØRE EFTER!

  • #40   14. feb 2007 min mening: Piger i vil ikke have vi synes i er billige, HVAD FANDEN LAVER I SÅ I SÅ LIDT TØJ ?? selvfølgelig kan drenge li piger, og også i lidt tøj. men det her er sgu da for lavt ? i smider så meget farvelade i hovedet i ligner sgu da dukker ? ... man kan kun håbe det bliver bedre når i bliver et par år ældre

  • #41   14. feb 2007 og JO brunetten HAR RET! smiley

  • #42   14. feb 2007 mikkel - du siger det er hendes valg, ja tildels, og nu kunne jeg så skrive en roman omkring mediernes påvirkning, men det gider jeg ikke så du må vente til du lære det i skolen...!

  • #43   14. feb 2007 puuu - brandfarligt emne kan jeg se =)
    hmm - mht til billeder vil jeg sige; det kommer virkelig an på billederne og den måde de er taget på.... kan ikke helt forstå at nogen vil lægge billeder ud af sig selv, hvor man har... mindre tøj på... ville ikke selv gøre det, men det er vel en personlig sag om man gør det....


  • #44   14. feb 2007 Simon K lige præcis! hvis de ikke vil have man ser dem som billige er det altså det forkerte indtryk de giver på den måde....!

  • #45   14. feb 2007 jeg tænker fandeme hele tiden på patter hehe

  • #46   14. feb 2007 anders.. klart du har lige fundet ud af de kan bruges til andet og meget sjovere ting end at få føde fra din mor smiley

  • #47   14. feb 2007 vel talt *Brunetten * =) HØRT


  • #48   14. feb 2007 jeg har da ikke "lige" fundet ud af det , har skam vidst det i langtid

  • #49   14. feb 2007 mikkel - du ska fandme ikke kalde mig for knægt, knægt, du er 5 år yngre end mig..! snart 6.!

    jeg sagde intet om at skolen fortæller dig hvordan de smider tøjet, de lære dig om mediernes påvirkning, som så PÅVIRKER de unge piger og drenge... - u get It ??

    og hva fanden er det for en indstilning du har dér... "hvad vil I gøre ved det, der er ikke noget I kan gøre" du vil måske ikke bekæmpe den slags..???

    syns du er barnagtig og dum at høre på, du modsiger også dig selv bare her i dette indlæg... tag dig sammen KNÆGT!!! Aaaarggghhh


  • #50   14. feb 2007 mikkel: man kan i hvert fald INTET bekæmpe hvis man ikke giver det et forsøg! og jeg stopper aldrig,og det er kun fordi JEG VED hvad der kan ske!

  • #51   14. feb 2007 ja, sådan noget kan sætte mit sind i kog, og du skruede lige op på fuld blus...

  • #52   14. feb 2007 jack B: PRÆCIS uanset om man vil indrømme det eller ej,så er man naiv i den alder,og det er bekymrende når man ser hvad der foregår herinde...

    kan d alige fortælle at der er en fyr herinde som jeg valgte at tage fat i,lagde mærke til at hans venneliste voksede meget hurtigt og at de ALLE var unge piger,den yngste var 12 og den ældste var vist omkring 20,han selv er 23,manden som han jo er sad og kontaktede disse piger på 12-15 år som de fleste af pigerne var,jeg skrev så til hvad han havde gang i med de piger,"jamen det var jo bare sjov"

    SJOV tænker jeg,hvad kan en mand på 23 år få ud af at chatte med en på 12???????

    det endte med at han slettede de helt yngste,da jeg gjorde ham opmærksom på at der findes ord for den slags fyre!

    så de findes ! og det kunne ske for alle herinde,hvis man lader det ske!

    alene af denne årsag skriver jeg det på min profil her og på bg med at alle ansøgninger blir afvist,da jeg ikke skaæl sidde og chatte med fyre som jeg ikk aner hvem er,i en debat er det noget andet da alle kan se det,men intet skal ske i det skjulte.

    tænk over det



  • #53   14. feb 2007 ungdommen nu til dags.... Tsk.

  • #54   14. feb 2007 Emil Z
    ja for INGEN på 12 kunne da finde på at lyve og skrive sin alder som 15,nææææh nej... børn og unge er nemlig de mest pålidelige mennesker...


  • #55   14. feb 2007 *Brunetten* - vel talt..!

  • #56   14. feb 2007 Enig..

  • #57   14. feb 2007 emil - skindet kan jo bedrage, jeg ligner heller ikke en på 20, nærmere en på 17-18, så det kan sagtens være...

  • #58   14. feb 2007 det kunne jo også være 13 eller 14 år? jeg er 27 snart og blir stadig spurgt om ID på et diskotek hvor man skal være 18,sååå det kan man nu ikk tage som en selvfølge...
    Jack: ham jeg omtaler ikke frosset,men har sagt at jeg holder øje med ham...


  • #59   14. feb 2007 emil: øøøh find lige hvor der står jeg har profil på arto??????,har aldrig haft det og får det heller aldrig!

  • #60   14. feb 2007 nogen skal jo kontrolere jer Emil...

    og desuden er dette ikke en dating side som arto hvist nok er (ved det ikke har aldrig været dér) det er også en handelsside som er for alle, det var det den startede med at være...


  • #61   14. feb 2007 pga jeg sælger ting her,mens andre vælger at sælge sig selv.

  • #62   14. feb 2007 emil - det med fotoprofiler er jo nok fordi der væltede flere hundrede herind fra scootergalleri og arto... og baboom vil naturligt nok holde på sine brugere og blive mere populært...

  • #63   14. feb 2007 Jack B

    ..lol.. og så tænkte jeg ordet kødmarked...



Kommentér på:
Det nye arto!

Annonce