Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Tilslutning af 5g til tv 1.700 kr.
  • Græsslåning 500 kr.
  • Beskæring af 10 m bøgehæk 2.800 kr.
  • Bicycle Adjustments 300 kr.
  • Sætte gardinstænger + gardiner op 1.000 kr.
  • Ophængning af loftelampe 800 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  forstærker!!!!
  • #1   3. okt 2010 den første er jo ikke en forstærker ?

  • #2   3. okt 2010 okay men hvilken tror du er bedst?

  • #3   3. okt 2010 2er som forstærker smiley

  • #4   3. okt 2010 som sagt den første er ikke en forstærker er det en eller anden ny måde at lave reklame for sine egne varer eller er der en mening med dette indlæg?

  • #5   3. okt 2010 jamen jeg skal bare have højtaler til en af dem med hvilket af de to tror i ville kunne spille bedst?

  • #6   4. okt 2010 Fat nu at den første ikke er en forstærker ffs... den har ikke udgange til højtalere, hør nu efter!

  • #7   4. okt 2010 Lol altså.
    hvordan kan du finde på og linke til noget der ikke er en forstærker i første link.
    Og så blive VED MED OG SPØRGE hvilken en af dem der er bedst????.
    Det fuldstændig hul i hovedet.

    men jeg ville slet ikke købe pioneer hvis jeg var dig.
    tv skærme kan de lave. Men fandme ikke forstærkere/recivere!.
    jeg har haft en semi high-end reciver fra pioneer på prøve.. Deres vsx10-18.
    Hvis alle deres forstærkere/recivere lyder ligeså kedelig som denne.
    Så bliver du slemt skuffet.

    For mit vedkommende.
    Engang Harman Kardon... ALTID Harman Kardon


  • #8   4. okt 2010 Jesus : Jeg vil altså os på pege at Pioneer udemærket kan lave highend hifi udstyr, som kan få anmelder til at vælte på stolen, men nu er vsx10-18 jo heller ikke en top serie du har haft =)

    Jakob L : Du er jo hjerne død haha. Hvis du skal bruge en forstærker, er der jo kun en af de to links du har sendt der kan bruges, det nederst.. Som 4-5 andre folk har fortalt dig uden du fattede en brik smiley


  • #9   4. okt 2010 Nills '
    lige over, jeg kan heller ikke udtale mig om bil stereo da jeg ikke roder med det.
    Så hvis du synes det lyder fint i bilen, så tror jeg dig.

    Mathiash
    ja det synes jeg så ikke.
    med hensyn til High-end så skrev jeg jo også semi.
    Meeeen og så igen. Lige da den model kom frem så var der ikke noget fra pioneer der var af højere klasse fra dem.
    og det er ikke mere end 1år til 1½år siden den kom ud.
    jeg tvivler stærkt på at de har kunnet nå og lave mange nye modeler (og bedre) på den korte tid.

    Men det korte og det lange med den model var ihvertfald.
    der kunne ikke skrues særlig højt op før den begyndte og lyde forvrængene. Den havde slet ingen greb i bassen.
    og den havde en tendens til og gøre discanten skinger.
    kun i mellemtone området var den måske en smule bedre end min harman kardon.
    Men det var aligevel ikke ret meget.


  • #10   4. okt 2010 jesper X.
    ja det prisen på den nu.
    men da den udkom var prisen altså 9000kr !!.
    jeg må jo gentage mig selv for dig.

    Du må give mig ret i. hvis du køber et produkt til 9000kr.
    Så skal det også lyde af noget..eller hvad?.

    Jamen onkyo er også kram :).
    Så på det punkt er vi ikke ueninge.
    Onkyos modeler virker også mere strømstærke end pioneer.

    Men jeg vil nok altid være til H/K eller Marantz.


  • #11   4. okt 2010 Pioneer har masser af kræfter til prisen, og udemærket lyd... men at du siger de er tamme, og derefter sammenligner med Harman, fik mig sgu til at le... Aldrig hørt mage til forvildede diskanter og mudrede mellemtoner.. ja, bund kan de ofte lave.. flot.

    I lol'd. Men nu vil jeg heller ikke forsvare Pioneer, de har det med at forvrænge hurtigt når man kommer op i lydtryk.


  • #12   5. okt 2010 René V
    Går udfra den vudering er fra et komplet suround sæt fra H/K.

    iså fald så jah.
    For det er der sgu ingen producenter der kan finde ud af at lave.
    De højtalere man får med dertil er lige til og smide ud.
    hvad enten det hedder samsung, pioneer, Harman kardon, phillips, eller yamaha.
    __________________
    I lol'd. Men nu vil jeg heller ikke forsvare Pioneer, de har det med at forvrænge hurtigt når man kommer op i lydtryk.


    PRÆCIS.
    Det har jeg sjovtnok selv sagt hvis du kigger efter.
    SÅ DER ER altså noget om det :-).


  • #13   5. okt 2010 Synes bare Harman Kardon er blevet mere et 'brand' end ydelse som så... lidt a'la Bose.. Forvildet frekvensrespons, dyb og og meget boomy, forstærket bas, mens alt andet slacker ad helvede til, ihvertfald til prisen.

    Men okay, er bassen voldsom, er det helt sikkert et godt sæt til prisen ifølge rigtigt, RIGTIGT mange mennesker. Skræmmende.

    Dog synes jeg Harman's design af deres mainstream serie, som jeg selvfølgelig ikke kan huske modelnavnet på, er ufatteligt fed.


  • #14   5. okt 2010 Hmm... måske.
    jeg synes nu stadig de har bevaret den gode lyd.
    ( Når man vel alt mærke, køber dem som reciver alene og ikke en dum samlet pakke.).
    Bose?, jeg kender det ikke.

    Synes slet ikke Harman spiller som du beskriver det.
    Det må have været nogen ualmindelig dårlige højtaltere den H/K har være spændt på.
    Selvfølgelig er der bas, men den er slet ikke dominerede på nogen måde.
    Ikke her ihvertfald.
    Bassen står min dali ikon for :-).

    Heh yeah designet er fedt.
    Bare skriv: avr, efter harman kardon så er det nok dem du finder.
    de fedeste er dem hvor volume knappen er blå invendigt.
    Men dem laver de desværre ikke længere.


  • #15   5. okt 2010 H/K er kvali.. hvis du foretager en måling på watt output passer de hvis de ikke ligger over til det H/K opgiver på produktet. imodsætning nogle andre mærker. og nej ejer ikke selv h/k så ikke derfor jeg siger det.

  • #16   5. okt 2010 Simon W

    Thanks :-).
    Det faktisk den STØRSTE grund til at jeg elsker harman kardon.
    De er så stærke at man slet ikke fatter det!.
    En harman kardon reciver der måske kun er opgivet til og yde 45w pr kanal.
    kan sagtens drive en god gulvhøjtaler.
    Fordi de har en gennemsnitlig højere spidsbelastning end andre recivere/forstærkere.

    Ja og så er de herre nemme og betjene.
    En tyk manual følger med.
    Men den er nem og lære uden.


  • #17   5. okt 2010 så lidt da smiley

    Er selv Rotel og focal mand smiley


  • #18   5. okt 2010 Nice :-).

Kommentér på:
forstærker!!!!

Annonce