2.578 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 33 Svar

Ducky
Ducky
Tilmeldt:
20. apr 2013
Følger: 1 Emner: 10 Svar: 83

Er B&O Overvurderet? Er B&O Overvurderet?

Nu er jeg selv ejer af et fint væganlæg som består af beosound 2500 og nogle beolab 2500.
Ærligt så har jeg ikke brugt det særlig meget fordi jeg ikke er en som går ud og køber nogle CD'er og smider på.

For 2 dage siden valgte jeg så og smutte i Expert efter en CD. Anede dog bare ikke hvilken jeg skulle købe. Endte så med en Dance Chart med 36 numre over 3 cder.

Før brugte jeg min bærbar computer eller min telefon, men det blev jeg træt af i længden og det lød sku ikke så godt da der var en lidt mudret bas på når det var over en af de to ting.

Jeg købte så min første CD i rigtig lang tid, gik hjem og smed den på og var overrasket over hvor meget bedre det lød end over mobilen eller computeren.

Nu sidder jeg hører musik idag, og skulle jeg have noget som fyldte så lidt, som havde en tilpas mængde bas og så ud som så nogenlunde ud når det hang på en væg, så tror jeg ikke at jeg kunne finde det til mindre end de 3500 kr som jeg gav for det forrige år..

Jeg går dog alligevel og overvejer om det kan blive erstattet af noget andet, bare for at prøve noget andet.

Men hvad skulle det dog være? smiley

Jeg er blevet godt så overrasket efter jeg købte Dance Chart, og overvejer allerede hvad den næste CD skal være.

http://peecee.dk/uploads/062013/IMG_0023.JPG

For at beskrive anlægget en smule. Volume er på 56, bas er på +2, og det har den helt rette mængde bas som både kan mærkes når man sidder i sofaen, men også i gulvet, selvom anlægget ikke er større end det er.

Hvilket anlæg ville kunne erstatte det? smiley


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Flytte kommoder mm. 2.293 kr.
  • Sæt 2 mørklægnings-rullegardiner op. Den ene skal forkortes fra 60 til 50 cm. 600 kr.
  • Sætte gardinskinner op i betonloft (Vidga ikea) 300 kr.
  • VVS’er til installation af integreret IKEA opvaskemaskine 1.700 kr.
  • Møbelsamling 500 kr.
  • Tilstoppet toilet 1.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Er B&O Overvurderet?
  • #1   14. jun 2013 B&O er overbetalt men det spiller fanme også godt..

    Var til en fest hvor der stod et par Beolab 5 højtalere og spillede og for satan de spillede nice..
    Det var alternativet til diskoteket mens de pakkede ned.. Og det spillede mindst lige så godt, og det var inde i en stor festsal med 5-6 m til loftet og var 50 m lang..
    Jeg var imponeret smiley


  • Ducky
    Ducky Tilmeldt:
    apr 2013

    Følger: 1 Emner: 10 Svar: 83
    #2   14. jun 2013 Er godt klar over at der findes B&O som er i den lidt mere dyre ende et mit væganlæg smiley

    Beolab 5 er jo i den lidt dyre ende i forhold til sådan et lille pis anlæg som mit jo er. Er ikke i tvivl om at sådan nogle beolab 5 er super fine og super god lyd, og var pengene der så havde jeg garanteret også sådan nogle. smiley


  • #3   14. jun 2013 det kan også sagtens betale sig at få en digital forbindelse fra computeren og så hente musikken i noget bedre kvalitet, hvis det er muligt.

  • #5   14. jun 2013 B&O er ikke andet end design, det spiller af prut til prisen, og du kan få noget der spiller dobbelt så godt som beolab 5 til den halve pris

    hvis du leder efter en erstatning, så kig på nogle af b&W's kompakte, nu ved jeg ikke hvor meget du er villig til at smide.


  • #6   14. jun 2013 Ja det er B&O vel, lidt ligesom Apple også er det, dog ikke lige så meget.

    Dog skal man ikke betvivle kvaliteten af B&O's produkter. Men når det kommer til lyd og billede, findes der tons vis at producenter der laver langt bedre produkter til prisen.


  • #7   14. jun 2013 Lubas

    Du kan få meget B&O anlæg for 100 mio kr smiley
    Eller satte du bare for mange nuller på smiley


  • #8   14. jun 2013 ja

  • Ducky
    Ducky Tilmeldt:
    apr 2013

    Følger: 1 Emner: 10 Svar: 83
    #9   14. jun 2013 Rasmus

    Der er også B&W 685 her i huset. Også glimrende højtaler, men fylder mere når der også skal være stereo og cdafspiller smiley


  • #10   14. jun 2013 Arh.. B&O er altså mere end design! Der er lige så meget kvalitet ind over,, Spørgsmålet er bare hvad man gider at betale for..

    Havde man 100.000,- som skule bruges på anlæg, så tror jeg ikke man vil kunne finde et bedre alternativ til B&O. Har du f.eks 5000, så får du ikke meget kvalitet fra B&O, forhold til hvad man ellers vil kunne finde på..

    Min mening smiley


  • #11   14. jun 2013 Kasper M

    det kommer da and på om junkien du har bedt hente det, tager det rigtige med...?

    haha... ha...ha smiley


  • #12   14. jun 2013 Og alle jer der sviner B&O, i er møg misundelige :). Det spiller pisse godt og designet er i top på 9ud af 10 af deres produkter !!! Kvalitet og design koster

  • #13   14. jun 2013 Deres fjernsyn bryder jeg mig dog ikke om smiley

  • #14   14. jun 2013 David A >>

    Misundelige. haha bruger folk virkelig stadig den?
    Ja det spiller godt, men det er langt fra prisen værd.


  • #16   14. jun 2013 Man skal sammenligne æbler med æbler.

    Hvis vi taler ren lyd kvalitet, så er det rigtigt, at så får du ikke "lyd" for 100.000kr, hvis du køber for det. Men nu er B&O jo langt mere end lyd.

    Design er svært at diskutere, men det er naturligvis et element
    Ligeledes gør de det som andre nævner, at lave integrerede løsninger. Løsninger hvor du ikke skal have kabler liggende i hele stuen, løsninger hvor din Blue Ray sidder i TV`et, hvor alt lyd, tv, blue ray m.m kan styres fra en og samme enhed.

    Hvis du vil op i den liga i lyd og billed kvalitet, og samtidig have flot design og integrerede løsninger, så kan du faktisk ikke få det samme for den halve pris.

    For de fleste er det så slet ikke en option at købe TV og anlæg for 100.000kr, men sammenligner man ligeligt, er det faktisk ikke helt så skævt som mange tror.

    B&O har mange fede ting (og mange mindre fede ting). Desværre har de kørt med underskud de sidste år, og er helt i knæ. Spændende om de lever om 5 år.


  • #17   14. jun 2013 Blackic E har ret

    Dog vil jeg mene B & O

    Ikke er topklasse hvad angår lyd, siger ikke det er dårligt, langt fra og siger heller ikke der findes noget der er langt bedre !!

    Men vil gerne påpege at god lyd fåes til de halve penge uden problemer,
    Dvs til den alm forbruger !

    Design er en smagssag !

    Men ja B&O er jo næsten det eneste der køre integrede løsningen med alt i en betjening, så er det så spørgsmålet om man vil betale pengene


  • #18   14. jun 2013 Lubas

    Siger du lige indtil den dag du bliver millionær smiley

    Men igen, du er også en pige så jeg ville sku også blive chokeret.. smiley


  • anders a
    anders a Tilmeldt:
    aug 2009

    Følger: 3 Følgere: 2 Svar: 24
    #20   15. jun 2013 min mening er at B&O er design intet andet, der er philips komponenter i. så det er philips i flot design. jeg synes ikke lyden i B&O er noget man burde betale for, men jeg er også kræsen i valg af hifi jeg har high end surround fra dali. det er hifi klubbens eget mærke og er dansk, det eneste rigtige i mine øjne, har du først hørt et setup fra dali med de rigtige forstærkere vil du aldrig have andet ved mindre du er en 14 årig drenge røv hvis forestilling omkring musik er BAS, BAS og mere Cerwin vega. hehe..

  • #21   15. jun 2013 Anders a

    vil til dels give dig ret, dali er et udemærket mærke inden for lyd. Men hifiklubben er nogle amatører smiley og dem der siger b&o spiller godt har aldrig hørt et ordentlig klasse A anlæg med en god rørforstærker !


  • #22   15. jun 2013 anders a >>

    Nu er Dali så langt fra de eneste der laver high-end hifi of de er også langt fra de bedste i verden til det.

    Lige af nysgerrighed, hvilket system har du?


  • Thomas H
    Thomas H Tilmeldt:
    jan 2009

    Følger: 1 Svar: 4
    #23   15. jun 2013 Der skulle være enkelte højttalere fra B&O, der kan levere god lyd, men ellers lever de nu på deres design og linksystem.
    Jeg har selv B&O nu, men lydmæssigt kan det slet ikke hamle op, med mit gamle Denon anlæg og Dali højttalere til en femtedel af prisen.
    Der er jo så også den fysiske forskel på højttalerne, der skal tages i betragtning, det er altså ikke muligt at lave samme lyd, i et 3 liters kabinet, som det er i et 50 liters.
    De skal så have ros for lyden, i deres gamle billedrørsfjernsyn, sådan et har jeg stadigvæk i soveværelset, og lydmæssigt er det bedre end de Beolab jeg har i stuen.


  • #24   15. jun 2013 Umiddelbart der man for mest value for money efter min mening er focal, der er designet også i orden!

  • anders a
    anders a Tilmeldt:
    aug 2009

    Følger: 3 Følgere: 2 Svar: 24
    #25   15. jun 2013 jeg tror hifi er lige så stort et samtale emne som religion og lige så mange forskellige meninger. smiley det er spørgsmål om smag og behag. smiley jeg har ældre dali opsæt. dali 18 til front med poa2200 til hver og denon avr-3313 til for forstærker. bedea kabler til det. dali 450 til bag. smiley cv center og sub (står til udskiftning til dali)


  • #26   16. jun 2013 Hvor ville det være befriende hvis folk gad læse og tænke inden de kommenterede. Nu er B&O jo meget andet end blot et sæt højtalere og en forstærker der kan spille.

    B&O påstår jo ikke selv at producere verdens mest velspillende anlæg. Kig på helheden og vis mis noget med samme funktions og integrations palette, og så kan v tale videre.

    I øvrigt er det pænt morsomt at nævne Dali i samme sætning som "High end hifi". Dali laver lige præcis det du betaler for. Jeg har selv haft Dali (og i dag B&W), og meget andet. Det er da glimrende, men de drenge der har "ægte" high-end vil grine af både Dali og B&W.


  • #27   16. jun 2013 Blackie >>

    Jeg er til dels enig med dig. Men både Dali og B&W laver produkter som går under kategorien high-end.


  • #28   16. jun 2013 Blackie,

    har aldrig sagt dali og,b&w er high-end. Jeg siger bare du får meget mere for pengene end hos b&o


  • #29   16. jun 2013 Og det er ikke pr definitation korrekt, fordi du sammenligner ikke æbler med æbler.

    Når du først har været ude og købe TV, Forstærker, Blue Ray afspiller, Højtalere, Sonos bokse, og har trukket kabler til dine ting, har 14 fjernbetjeninger osv, så er billedet et andet, og du er ikke efterladt med samme resultat.

    Det svarer til at sammenligne en BMW 535 med en Kia Rio og argumentere med at de begge har sæder og rat, kan bringe dig fra A-Z, og kan gå over 10 på literen, så derfor er BMW`en ikke pengene værd.



  • #30   16. jun 2013 Martin> Yep, og de laver 80-90% produkter der ikke gør. Mange bileder sig ind at blot man køber i HIFI klubben, eller blot man køber B&W, så er det High-end, og det er bestemt ikke tilfældet. Jeg er da selv ganske glad for mine CM-7 sæt, (med Dali Ikon sub), men jeg bilder mig ikke ind at det er high-end

  • #31   16. jun 2013 Blackie >>

    Nemlig, jeg er selv gået fra CM9 til System Audio Mantra 70.


  • #32   16. jun 2013 Nice. Lækkert grej

  • #33   16. jun 2013 Ja meget, synes de spiller bedre, de har dog også en sub til at hjælpe. Men kæresten synes meget bedre om SA'erne, en sådan er det jo med kvinder.

  • #34   16. jun 2013 Hehe true. Man kan altid få noget bedre, pænere, mere spændende, så det er kun pengepungen der sætter grænser. Jeg ville mest af alt gerne have en anden Amp, men jeg har brug for HDMI switch, hvilket afholder mig for blot at købe en god integreret forstærker

  • #35   20. jun 2013 Altså en ting skal man huske med nogle af B&O produkterne. VIFA og Peerless blev regnet som noget af de bedste producenter indenfor højtalerenheder produktion. De hedder nu Scanspeak, og bliver stadig regnet som noget af det bedste i verden.

    B&O i de ældre dage, benyttede mange gang VIFA eller Peerless enheder, og det er dem som imponere voldsomt fra B&O siden. Nu om dage, er det blot helt andre producenter der laver for B&O og derfor er det klart navnet der sælger.

    Til trådstarten:

    Prøv at undersøge om en DAC. Det er teknisk set en CD afspiller, hvor cd-drevet er skiftet ud med en digital indgang som f.eks USB eller Optisk smiley En større opgradering af hele anlægget kan bedre anbefales smiley


  • #36   23. jun 2013 Både og. Jeg synes det er mange penge det koster, og jeg jeg kunne næppe høre forskel på lyden i det, eller et mærke af relativ god kvalitet.

    Jeg har et par flotte pentaer, som er sluttet til en forstærker. Jeg vil ikke ud og give 17.000 for en B&O radio der kan modtage netradio.
    Med den opsætning jeg har kan jeg koble alt op, og samtidig udelukker det ene ikke det andet, hvis jeg skulle ende med at ville have flere højtalere og så være tvunget til at købe mere B&O. De er snu, men jeg er egentlig kun interesseret i deres højtalere.
    Alle deres produkter er da uden tvivl enormt lækre... Jeg nægter bare at betale så mange penge for det.



Kommentér på:
Er B&O Overvurderet?

Annonce