Peter Madsen vinder delvis sejr. .....? Peter Madsen vinder delvis sejr. .....?
https://ekstrabladet.dk/krimi/peter-madsen-vinder-delvis-sejr-i-retten/10043996
Nej, nej nej. Den delvise dom er helt forkert. 
Peter Madsen har mistet sin menneskeret, til at be' om noget som helst, andet end og kun at få forplejning i fængslet.
Glem aldrig Kim Wall, der med glæde fik lov til at få en tur i ubåden, vinkede til forbi- passerede, inden den gik ned i bybet.
Kim Wall, blev brutalt myrdet og partéret. Hendes legemsdele fået her og der.
Peter Madsen som forsøger at skabe en anden historie. Peter Madsen som signalerer 'tomp up', med et smil, da han bliver 'reddet'.
Kvinder der søger ham, ønsker kontakt er bindegale!
Hvordan ser I på dette?
dec 2014
Følger: 139 Følgere: 154 Fotoprofiler: 1 Emner: 1.644 Svar: 7.656
dec 2014
Følger: 11 Følgere: 87 Emner: 350 Svar: 3.720
Men det er ikke kun et spørgsmål om at de er for dyre for samfundet. Men også et spørgsmål om de latterlige kvinder, der søger kontakt.
Giftemål, mens man sidder fængslet for så alvorlig og brutal gerning.
Seksuel samkvem.
Peter Madsen mistede sin menneskerettighed, da han på brutal vis tog en ung kvinde sin ret til at leve.
Han har intet fortjent på nogen måde.
maj 2023
Følger: 3 Følgere: 10 Emner: 7 Svar: 361
I min optik er de mere syge….
sep 2019
Følger: 2 Følgere: 31 Emner: 55 Svar: 613
dec 2014
Følger: 11 Følgere: 87 Emner: 350 Svar: 3.720
Myrdede og parterede sin kæreste og hendes 2 drenge. Myrdede sin egen mor.
Han har også væltet sig i kvinder, der skriver til ham, ønsker at gifte sig med ham, hvilket jo også skete.
Og, som HK skriver, så må disse kvinder være syge i hovedet. Hvilket jeg er helt enig i.
sep 2019
Følger: 2 Følgere: 31 Emner: 55 Svar: 613
"Hvad rager det andre mennesker, hvem der ønsker at have kontakt med fanger?"
Det er jo lige netop det jeg mener, ingen, absolut ingen ude i det Danske samfund behøver at vide alt hvad der foregår bag murene.
Og personer som omtalte burde derfor heller ikke have mediernes interesse. - Jeg gider ikke høre om personer som har fået deres dom for deres uhyggeligheder.
dec 2014
Følger: 11 Følgere: 87 Emner: 350 Svar: 3.720
Når man brutalt har overtrådt et helt uskyldigt menneske deres ret til livet, så må man bøde med at en del af ens egen menneskerettighed bliver formindsket.
Du skriver Alis:
Hans egen forklaring er at hun døde ved et uheld, og at han derefter blev bange og handlede helt irrelevant, og det kan altså være den rigtige forklaring.
jvf. Alis
Der skal immervæk noget til at 'handle irrelevant', og så partére en ung kvinde, smide indpakkede dele af hende her og der. Bagefter lade som alt er okay, da han bliver samlet op af en båd, efter selv at ha' åbnet for ventilerne så ubåden vil synke.
Da han bliver reddet i land, smiler han, giver 'tumps up', og er helt uberørt over det som han har gjort. Han lyver omkring hvor han har sat hende af fra ubåden, m.m.
Nej, der er ikke tale om en 'irrelevant' opførsel.
Man fandt hard disk, med voldlige videoer, dødsvideoer.
At han ikke er dømt før, er fuldstændigt ligegyldigt.
----------
Ang. Det var lidt af et chok at opdage, at man havde fået trumfet igennem at begrænse fangers ret til kontakt. jvf. Alis
Jeg læste også omkring dette. Helt sikkert at det var helt forkert at besøg ikke kunne ske. For naturligvis, er det vigtigt at kunne få besøg.
Men at bruge sætningen, at det er fascisternes skyld er helt forkert.
maj 2023
Følger: 3 Følgere: 10 Emner: 7 Svar: 361
Ja ikke at forglemme den 3 Peter.
Peter Frederiksen.
Er stadig dybt imponeret over at man af egen fri vilje velvidende hvad Peter lundin og Peter Madsen har gjort overhovedet evner at skrive et brev til dem !
Hvordan kan man spørger jeg bare !
Den sidste tosse er åbenbart ikke født endnu !!!
Peter Madsen vinder delvis sejr. .....?