{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
687 visninger | Oprettet:

advokat/juridisk hjælp!?? {{forumTopicSubject}}

ja, det her er altså en lang historie, so here we go....
Jeg købte hus sidste år, og skulle overtage pr. 1. november 07. Vi fik lov at begynde at renovere midt i september, så det kunne være indflytningsklar til november. Den 17. september ringer min kæreste til rasmussen assurance og får lavet de forskellige forsikringer. Nogle dage senere får vi papirene på at huset nu er forsikret pr 17. sep. Den 28. oktober er gulvet i kælderen fyldt med vand, og uden at tænke over hvad dato det er ringer min kæreste selvfølgelig til en entreprenør, som kommer dagen efter. Han fortæller mig at kloakrørene er faldet sammen og laver en nødløsning. Min kæreste ringer selvfølgelig til forsikringsselskabet. Der går noget tid, men endelig i januar får vi et svar, og forsikringselskabet fortæller at entreprenøren bare kan gå i gang med arbejdet, og at de vil dække omkostningerne bortset fra selvrisikoen. Det hele bliver lavet i løbet af et par dage, og er som det skal være.
Men så lige pludselig får vi et girokort i brevsprækken hvorpå der står, at rasmussen assurance alligevel ikke vil dække omkostningerne da det er sket inden den 1. november. Jeg undrer mig selvfølgelig og ringer til forskellige folk men uden held. Det hele bliver trukket i langdrag, og jeg informerer forsikringselskabet om at hvis de ikke vil dække omkostningerne, betaler vi ikke vores forsikrings-regning, som skulle betales i slutningen af februar.
I mellemtiden prøver entreprenøren at køre sag mod rasmussen assurance, og får at vide at hvis de skal genåbne sagen vil de se klienten i RKI. Vi hører den tidligere ejers forsikring efter om de dækker skaden, men de havde kun brandforsikring, så begge uden held.
Entreprenøren vil selvfølgelig have sine penge og kommer nu til mig for at få sine penge, mn da jeg er arbejdsløs og halvt på vej på barsel kan vi kun afbetale med sølle 500 kr om måneden. Det vil entreprenøren ikk gå med til, og sender sagen videre til advokaten. I mellemtiden finder jeg ud af at alle breve fra både entreprenøren pludselig er adresseret til mig, og det undrer mig. D
Jeg er ejer af huset, men Det er min kæreste der har kontaktet entreprenøren og lavet aftaler med ham, og forsikringen står i min kæreste navn. Alt dette er nu sendt til fogedretten i mit navn fordi entreprenøren ønsker at få udlæg i huset. Jeg informerer selvfølgelig både entreprenør og advokat, at jeg er arbejdsløs, og vil blive erklæret insolvent i retten. Jeg forklarer ligeledes advokat og entreprenør at det ikke er mig Rasmussen assurance ønsker at se i RKI, men min kæreste, som er kunde ved Rasmussen. Derfor vil de ikke få noget ud af at registrere mig i RKI, og ligeledes kan jeg sælge mit hus om et halvt år, og de vil stadig ikke få noget ud af det selvom de har udlæg i mit hus, da jeg har så meget gæld i det endnu. De reagerer ikke og fortæller mig bare gang på gang at det er sndt i fogedretten, og at jeg kommer til at betale pengene. Og det er jo ikke fordi jeg ikke vil betal pengene, men fordi jeg ikke har mere at tilbyde end 500 kr om måneden.
Samtidig er jeg i gang med en klage sag over Rasmussen assurance, og håber/venter på at det bliver afgjort. En bekendt fortalte mig, at så længe der er en twist i sagen kan den slet ikke blive sendt for retten, men ved ikke om det er rigtigt.
Er der nogen som kan fortælle hvordan jeg står i sagen, og hvad jeg skal gøre nu? Jeg skal i fogedretten den 27. oktober, og aner ikke hvordan jeg står i sagen, og hvad jeg skal gøre... Håber at der findes nogle intelligente og flinke mennesker her, som kan hjælpe mig...!?!?!?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  advokat/juridisk hjælp!??
  • #1   6. okt 2008 hvis i har sort på hvidt at de har meddelt i bare kan gå igang skal de betale hele svineriet.

  • #2   6. okt 2008 pga al det byggerod er det halve af papirene væk, og når jeg ringer til rasmussen assurance får jeg 20 forskellige informationer fra gang til gang, først er hele huset dækket, andre gange er der kun brand forsikring, andre gange er der ingen forsikring. Og vi får oplyst 5 forskellige datoer fra hvornår forsikringen er trådt i kraft. Og selvom vores forsikring ikke dækkede fra 17. september som vi først fik brev om, er vi derefter ikke blevet oplyst om at den ikke skulle dække fra den dato, og kunne på ingen måde vide at de ikke ville dække det.

    Efter entreprenøren lavede nødløsningen på kloaken er det meste af kommunikationen gået gennem ham og det er sket telefonisk. Han har skrevet al ned selv, men har intet på skrift direkte fra forsikringselskabet. Dog oplyser rasmussen jo selv at de først har sagt ja, og at de oprindeligt skulle have dækket det. De modsiger sig selv, og vi er derfor utrolig forvirrede.



  • #3   6. okt 2008 Jeg har girokortet de sendte retur med tilhørende brev, en senere tilsendt police, og deres brev hvor de godkender at entreprenøren må påbegynde arbejdet. Ellers har jeg ikke rigtigt noget, da det hele er sket over telefon med deres skadecenter Housecenter.

  • #4   6. okt 2008 hvis ikke du kan bevise de har sagt de vil dække, står du nok ikke pisse godt smiley

  • #5   6. okt 2008 jeg har brevet hvor de godkender at entreprenøren må påbegynde arbejdet, og at de vil dække, og det siger de også selv i telefonen at de vil dække. Ligeledes vil både entreprenør og skadecenter housecenter "vidne" om at de godkendte at arbejdet måtte begynde og at de ville dække..

  • Tigeren .
    Tigeren . Tilmeldt:
    sep 2008

    Følger: 1 Svar: 21
    #6   6. okt 2008 Hvor mange penge drejer det sig om????

  • #7   6. okt 2008 hvad er det så de ikke vil dække ?

  • #8   6. okt 2008 det er 25.000

  • #9   6. okt 2008 ja de vil ikke dække skaden alligevel fordi det er sket den 28. oktober.

  • #10   6. okt 2008 jamen har de godkendt det, skal de jo også dække det smiley


  • #11   6. okt 2008 ja, men de kan sagtens sige at de først lagde mærke til at forsikringen først dækkede efter 1. november, efter de havde godkendt det, og så har de loven på deres side. Har snakket med forskellige forsikringselskaber, og de siger alle sammen at det må de gerne, men at de aldrig har hørt at nogen har gjort det.

  • #12   6. okt 2008 hvis de godkender , skal de dække . det kan aldrig bleve jeres prolem de er uopmærksomme .

  • Tigeren .
    Tigeren . Tilmeldt:
    sep 2008

    Følger: 1 Svar: 21
    #13   6. okt 2008 Hvis du ikke har skriftligt fra forsikringen at de vil dække det så kan du ikke gøre noget, desværre!

  • #14   6. okt 2008 jeg har det skriftligt fra dem at de vil dække det, men de fortrød da jobbet var udført!! og ifølge loven er det halvt lovligt...

  • Tigeren .
    Tigeren . Tilmeldt:
    sep 2008

    Følger: 1 Svar: 21
    #15   6. okt 2008 jamen så har de ikke noget at komme efter. få fat i en advokat!

Kommentér på:
advokat/juridisk hjælp!??

Annonce