Hvorfor ikke dræbe folk der har drabt? {{forumTopicSubject}}
Man for 15+ år for at dræbe. Hvorfor gør man det?
De tog et liv, så skal de da også selv have taget livet.
Altså 15 år det er ikke meget, det skulle være sådan at man skal kunne vælge at blive skudt eller sidde i fængsel til man dødede der.
Man skal ikke have liv til at komme ud igen.
Så er det noget andet med hvis man køre en ned. Det gør man jo ikke med vilje, så derfor syntes jeg bare at man skal give MANGE penge til forældrene eller personens kæreste eller noget. Og så skulle det også være sådan så at man skal blive ved med at holde kontakt med personens forældrre/kæreste hvis man havde kørt en ned ved et uheld.
Hvis det så er en flugtbilligst så skal de have samme skraf som hvis man skød en person eller noget.
Flugtbilligster tager jo ikke til ansvar for det, derfor syntes jeg det er det samme som at dræbe med vilje.
jan 2007
Følger: 16 Følgere: 14 Fotoprofiler: 1 Emner: 39 Svar: 901
nov 2007
Følger: 1 Svar: 13
Ville nok gå ind for at man smed de folk på en øde ø hvor de kunne klare sig selv til de dør, hvis man henretter dem, er man jo faktisk ikk meget bedre end dem der er morder.
Dermed ikk sagt at de skal have lov at gøre det.
Men luk dem inde på en ø, så kan de sku klare sig selv.
jan 2007
Følger: 1 Emner: 36 Svar: 145
Så skulle man lave en maskine der kunne gøre det. Eller få dem selv til det.
Jeg skriver jo også at det skulle være frivilligt, om man vælger trammer eller døden
jan 2007
Følger: 16 Følgere: 14 Fotoprofiler: 1 Emner: 39 Svar: 901
jan 2007
Følger: 1 Emner: 36 Svar: 145
jul 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Fotoprofiler: 1 Emner: 11 Svar: 131
aug 2008
Følger: 8 Følgere: 7 Fotoprofiler: 1 Emner: 73 Svar: 734
i PRINCIPET
jan 2007
Følger: 1 Emner: 36 Svar: 145
aug 2008
Følger: 8 Følgere: 7 Fotoprofiler: 1 Emner: 73 Svar: 734
tror helt ærligt at det er værrer og sidde i isolation fra omverdnen end at få en dødsstraf da det jo for det meste kun "skader" familien og begkendte osv
jan 2007
Følger: 1 Emner: 36 Svar: 145
aug 2008
Følger: 8 Følgere: 7 Fotoprofiler: 1 Emner: 73 Svar: 734
men mener ikka man skal have dødstraf det hjælper på ingen måde..
godt nok er vi da så af med en psykopat, men alligevel det er jo en
"nem" udvej at bare at dømme en til døden.
OG vi er jo ikke perfekte dvs. juryen er ikke altid perfekte,
da men jo har hørt om folk i usa of andre lande der er blevet straffet med døden
uden at det faktisk var ham/hende der havde gjort det... mennesker
fejler og derfor kan dødsstraf aldrig lovliggøres efter min mening
jan 2007
Følger: 1 Emner: 36 Svar: 145
Man skulle jo være sikker på at det var den person.
I fængsel til døden er fint. Hvis det var mig der havdet drabt en, og det var sådan at man fik livstid altså til man dødede. Så havde jeg nok valgt at skyde mig selv eller sådan noget.
Det ville sku da være ensomt at sidde i fængsel resten af livet, og være sikker på at man ikke kommer ud.
aug 2008
Følger: 8 Følgere: 7 Fotoprofiler: 1 Emner: 73 Svar: 734
og ja som du selv siger at sidde isoleret fra omverdenen resten af livet vil være noget at det største gang lort man kan opleve, og at du heller vil skyde dig selv
på den måde "slipper man billigt" ved en dødstraf.
så hellere bure dem inde resten af livet så de blive skøre i hovedet og sidder og banker hovedet ned i et bord resten af deres liv. så ku det være man fandt ud af hvor dumt det man havde gjort egentlig var. og det mener jeg er den rigtige straf
jan 2007
Følger: 1 Emner: 36 Svar: 145
Men hvorfor skal VI tage os af folk der har gjort noget forkert. Og ikke bare ligesom Skodakongen ! kongen siger.
Bare sende dem et sted hen. Så må de klare sig selv.
Ja måske skal de også have mad og det.
Men det kan der jo bare komme en helikopter en gang om ugen og smide noget mad ned.
aug 2008
Følger: 8 Følgere: 7 Fotoprofiler: 1 Emner: 73 Svar: 734
jan 2007
Følger: 1 Emner: 36 Svar: 145
har jeg aldrig hørt før
jan 2007
Følger: 1 Emner: 36 Svar: 145
Nemlig..
aug 2008
Følger: 8 Følgere: 7 Fotoprofiler: 1 Emner: 73 Svar: 734
feb 2008
Følger: 1 Emner: 9 Svar: 511
X tager et liv...derfor skal han dræbes. Det skal Y gøre.
Nu har Y taget et liv...derfor skal HAN dræbes, hvilket Z skal gøre.
Nu har Z taget et liv..derfor skal HAN også dræbes...get the point????
dødstraf er for diktaturer og bananrepublikker...såsom USA.
jan 2007
Følger: 1 Emner: 36 Svar: 145
Han mener vist nok mig.
Kværulanten det er der man skal bygge en automatisk maskine der gør så de dør. Eller bare sende dem væk så vi ikke skal bruge tid eller plads på dem
Hvorfor ikke dræbe folk der har drabt?