Legalisering af voldtægt OSV. Legalisering af voldtægt OSV.
Ja jeg har lige lidt der skal ud fra mine sideben her imens jeg bliver dum og jeg har jo tænkt over hvordan Danmark her for x-antal tid siden gjorde dyresex ulovligt og der er jeg helt på højde med vores folketing - så kom der fornyligt en lov om sammentygge når der skal dyrkes sex det vil i teorien sige at der skal laves en tro og loveerklæring inden (om jeg syntes om det) måske men det bliver jo til en langsommelig men dog hed affære inden der nås til selve sexakten (så måske er der noget godt i den nye lov) - men så kommer vi til den omdiskuteret sag om barnebrude - barnebruden og den ældre mand må vi så regne for at være gift og hvis Inger Støjberg nu sættes for en rigsret er det vel det samme som at lovliggøre børneporno og tænker at det jo ikke er ok at have sex med en barn fordi hun er gift.
dec 2014
Følger: 9 Følgere: 238 Emner: 882 Svar: 8.576
Så der er i grunden ingen grænse for hvad folk kan slæbe ind over grænsen.
Det hele er blevet så bizart at børnenes statsminister Mette F.. tillader at man skære i spædbørn, men ulovligt at slå sit barn. Hvad hvis barnet fik bedøvelse før de fik bank? for mig er det - det samme.
Begrundelsen er jo at det er kulturelt acceptabelt at skære i babyer, men det er også kulturelt at revse - men det må man ikke.
Verden bliver mere og mere syg.
dec 2014
Følger: 139 Følgere: 154 Fotoprofiler: 1 Emner: 1.644 Svar: 7.656
dec 2014
Følger: 139 Følgere: 154 Fotoprofiler: 1 Emner: 1.644 Svar: 7.656
feb 2017
Følger: 4 Følgere: 4 Emner: 4 Svar: 218
1: barnebrude
2: en ministers omgåelse af gældende lov.
1: jeg tror - eller rettere - jeg håber, at du finder ganske, ganske få mennesker i dette land, som er parate til at acceptere barnebrude. Altså ægteskaber, hvor bruden er under 18 år.
Ifølge ægteskabsloven skal man i Danmark være mindst 18 år, før end man kan indgå ægteskab.
2: en minister skal overholde gældende dansk lovgivning. Danmark er en retsstat, hvor borgerne har rettigheder, som er beskyttet af lovene. Og derfor kan en minister ikke bare udstede dekreter, ordrer, kommandoer, instrukser eller hvad de kaldes, som er i strid med lovgivningen.
Støjberg havde hele statsapparatet bag sig, da hun skred til handling, og flere ministre og mange embedsmænd har udtalt, at de advarede hende om, at hun ikke havde dækning i lovgivning til sin instruks om at adskille ægtepar i flygtningecentrene, hvor den kvindlige part var under 18 år.
Hun kunne så let som ingenting have forberedt og gennemført en lovgivning, som havde sikret, at hun var inden for lovens rammer. Hele statsapparatet stod til hendes benyttelse, og det ville være en tabersag for andre partier at stemme imod loven under behandlingerne i Folketinget.
Der er jo ikke blevet indgået ægteskaber i Danmark mellem disse unge kvinder og deres mænd. Ægteskaberne var allerede indgået, da parrene kom til Danmark. Og sådanne par har været her i årevis; det er ikke en ny forteelse.
Derfor havde fr Støjberg så let som ingenting kunne afvente gennemførelse af en passende lov, inden hun skred til handling.
Jeg har al mulig forståelse for, at der skal være ordentlige forhold, og at vi i Danmark skal beskytte de kvinder, som lever i flygtningecentrene under dårlige forhold.
Men vi skal endnu vigtigere sikre, at politikerne i Folketinget overholder de love, som er vedtaget. Og overtræder de lovene, så skal der komme en sanktion. Jeg skal ikke gøre mig klog på, hvilken sanktion er passende.
Men for din, min og alle andre danske borgere er det nødvendigt loven sikrer os mod politikere og deres nogen gang mærkelige holdninger.
Støjberg skal evt. dømmes for at overtræde lovgivningen, men hun skal ikke straffes for at adskille flygtningeparrene. Det er 2 forskellige kriterier.
Det allermest forkastelige er, at man ikke for mange år siden har skredet ind over for flygtningepar, hvor den ene part var meget ung.
Det er f**** kritisabelt.
dec 2014
Følger: 139 Følgere: 154 Fotoprofiler: 1 Emner: 1.644 Svar: 7.656
feb 2017
Følger: 4 Følgere: 4 Emner: 4 Svar: 218
Én ting er, at vi hjælper folk i nød, men de skal altså overholde dansk lovgivning, når de er i Danmark. Det er min mening.
Jeg har det noget stramt med, at man bare påberåber sig en fremmed kultur, og så fører man sine elendige vaner med sig.
Det kan ikke være rigtigt.
Barnebrude er kun et eksempel. Der findes flere andre eksempler, fx genopdragelsesture for unge kvinder,
Vil man bo i DK, så holder man op med sådan noget medbragt svineri. Men det er en helt anden diskussion.
Og ALLE politikere skal overholde lovene. Ellers må Folketinget sørge for en undersøgelse, og hvad deraf følger.
Den næste undersøgelse er allerede undervejs.
dec 2014
Følger: 9 Følgere: 238 Emner: 882 Svar: 8.576
Vi kan jo bare tage Tibet sagen som køre på 8 år - og det samme ser vi med Støjberg og senere med Mette F..
Lovgivnings brud sodes væk og til den tid er folk faktisk Fuck'en ligeglad.
Men som vi ser så går der så lang tid at alle har Alzheimers - kan ikke huske den mail - og heller ikke at han besvarede den.
Hele formålet at trække det i langdrag er at konsekvensen stort set kun er en lille klap i røven - fordi ikke en kæft husker noget og ikke en kæft kan bevise noget konkret.
Det er noget svineri at en politiker henvender sig til politi ledelsen og siger de skal skærme demonstranter mod de delegerede fra Kina - som fortolkes af politiet at man skal rive det tibetanske flag ud af hænderne og sætte dem i futtog. Det er kun i en politi stat at man gør det.
Så det med retfærdighed og at politikere på borgen kan man se lant efter.
dec 2014
Følger: 139 Følgere: 154 Fotoprofiler: 1 Emner: 1.644 Svar: 7.656
dec 2014
Følger: 139 Følgere: 154 Fotoprofiler: 1 Emner: 1.644 Svar: 7.656
dec 2014
Følger: 139 Følgere: 154 Fotoprofiler: 1 Emner: 1.644 Svar: 7.656
Legalisering af voldtægt OSV.