BF3 vs. MW3 - Multiplayer {{forumTopicSubject}}

Kom så fanboys.. Hvilket skal jeg købe og som er pengene værd? Så dum som jeg var købte jeg MW2 og gud hvor var det dog sygt kedeligt synes? 1-2 skud og man er død.

Bryder mig ikke om SP deler med MW3 da det bare er waves af enemies igen og igen.. Men BF3 derimod synes ikke at være det samme som MW3. Jeg er i hvertfald positiv over BF3, og damn grafikken er for fed.

Det som tiltaler mig ved BF3 at at man kan være 64 spillere i et map!

Det negative ved BF3 er så Origin

Hvad burde jeg smide pengene efter?

BF3 vs. MW3.

Se svar (34) >>

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar

Kommentarer på: BF3 vs. MW3 - Multiplayer

patrick svendsen Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 Emner: 21 Svar: 418

#1 10. nov 2011 mw3 det er meget bedre og ja jeg har begge spil bf3 har et træls gameplay ved siden af mw3
patrick svendsen Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 Emner: 21 Svar: 418

#2 10. nov 2011 og bf3 har origin og battelelog
K Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 18 Følgere: 14 Emner: 75 Svar: 1.484

#3 10. nov 2011 Har ikke MW3, men Black Ops, og det blev jeg faktisk lige skuffet over, efter jeg havde spillet BFBC2. Jeg synes så at BF's gameplay i både BF2 og BF3 er federe end COD's, medmindre de har ændret på det siden Black Ops.
skum-cat - fotografen Tilmeldt:
nov 2007
Følger: 11 Følgere: 10 Fotoprofiler: 1 Emner: 37 Svar: 2.444

#4 10. nov 2011 BF3 helt klart Det er det nye BF2 som var så skide populært. MW3 er blot nyt tøj på et gammelt spil. BF3 er også meget mere realistisk, hvilket tiltaler mig en helt del.

Men det er nok også mere smag og behag
Jens A Tilmeldt:
jan 2011
Følger: 1 Fotoprofiler: 1 Svar: 818

#5 10. nov 2011 BF3 har mere teamplay og større map, men færre gamemodes.

MW3 har mange gamemodes, mere outdated grafik og fjollede reward mechanics i multiplayer.

Personligt ville jeg gå efter BF3.
123456789 ™ Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 22 Følgere: 20 Emner: 60 Svar: 642

#6 10. nov 2011 er du ude efter ''realistik'' skydespil, hvor det skal bruges taktiker og samarbejde, så det BF3

Er du ud efter et spil hvor du kan løbe og skyde alt og alle og være en 1 mands hær så vælge mw3.

Men vil råde dig til at købe BF3.

MW3 er det samme som MW2, stadig den samme grafik, stadig kedelige baner, til gengæld nye våben og perks .

MW3 = Money waste 3
Munk Ole Tilmeldt:
feb 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Svar: 3.569

#7 10. nov 2011 http://www.youtube.com/watch?v=0wfSg_-61FU&feature=feedu

Skal der siges mere? -.-
Munk Ole Tilmeldt:
feb 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Svar: 3.569

#8 10. nov 2011 Det skulle da lige være dette. http://www.youtube.com/watch?v=b5dsOn06w1s
Jens A Tilmeldt:
jan 2011
Følger: 1 Fotoprofiler: 1 Svar: 818

#9 10. nov 2011 Glem ikke http://www.youtube.com/watch?v=4tPNUhtOVLM&feature=feedu_more
Cantona Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Følgere: 3 Emner: 17 Svar: 3.039

#10 10. nov 2011 1-2 skud og man er død. Kan du ikke finde ud af at spille taktisk? Faktisk så hader jeg BF3 for ikke have en Hardcore Del ligesom COD BO.

Har ikke prøvet MW3, men er du til store baner og taktisk spil, så er det BF3.
Kim HAP ^ Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 7 Følgere: 6 Fotoprofiler: 1 Svar: 1.576

#11 10. nov 2011 Hardcore del? Øh, det vil jeg nu mene, at BF3- har, for jeg spiller ikke andet end Hardcore.
Cantona Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Følgere: 3 Emner: 17 Svar: 3.039

#12 10. nov 2011 Og det hedder? For jeg har spillet alt, og mine std våben, skal ramme 4-6 gange før de dør.
Cantona Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Følgere: 3 Emner: 17 Svar: 3.039

#13 10. nov 2011 Hvis 4-6 gange er nok, vel at mærke.
Kim HAP ^ Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 7 Følgere: 6 Fotoprofiler: 1 Svar: 1.576

#14 10. nov 2011 Ja, det hedder sjovt nok "Hardcore". Det står med stor, fed skrift i Battlelog, du skal bare sætte flueben ud for det.
Cantona Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Følgere: 3 Emner: 17 Svar: 3.039

#15 10. nov 2011 Hvor finder jeg det på PS3? Har lige rodet det hele igennem:/
skum-cat - fotografen Tilmeldt:
nov 2007
Følger: 11 Følgere: 10 Fotoprofiler: 1 Emner: 37 Svar: 2.444

#16 10. nov 2011 Altså BF3 har jo også TDM og Squad DM hvor det minder meget om COD spille stil. Dog med ægte rekyl på våbnene, og realistisk skade i hardcore Som sagt, hvis du bruger lille patroner, kan skudet nemt prelle af på hjelmen
Kim HAP ^ Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 7 Følgere: 6 Fotoprofiler: 1 Svar: 1.576

#17 10. nov 2011 Konsol? Aner det ikke, roder ikke med andenrangsprodukter
Zhangar Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Fotoprofiler: 1 Emner: 42 Svar: 2.046

#18 10. nov 2011 http://www.youtube.com/watch?v=EhcmhyVjvrc&list=FLIwYoqQ-HYt9dtV_uYyx0Bg&index=11&feature=plpp_video

Just saying.
Cantona Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 1 Følgere: 3 Emner: 17 Svar: 3.039

#19 10. nov 2011 Skum.. Tror jeg har fundet noget, men så er det slut med Quick Match.
andreas l Tilmeldt:
dec 2007
Følger: 8 Følgere: 7 Svar: 234

#20 11. nov 2011 Du kan ligeså godt købe MW2, der er ingen forskel på det nye og det gamle. Spiller selv BF3 på PS3 - Og det er MEGA fedt. Store baner, sindsyg flot lyd og ikke mindst grafikken. Der er MW3 langt bagefter.
123456789 ™ Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 22 Følgere: 20 Emner: 60 Svar: 642

#21 11. nov 2011 Det stadig vildt at folk vil købe det mw3.
Og de er allerede igang med at udvikle deres næste call of duty som allerede er klar til 2012.
Jens A Tilmeldt:
jan 2011
Følger: 1 Fotoprofiler: 1 Svar: 818

#22 11. nov 2011 Activision er det nye EA.
Dalle J Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 20 Følgere: 19 Fotoprofiler: 1 Emner: 171 Svar: 2.250

#23 11. nov 2011 I MÅ IKKE SAMMENLIGNE MW3 MED BLACK OPS!

MW3 er Tusinde gange bedre end Black ops.. Selv MW2 er bedre end black ops .. :S

Jeg har prøvet begge dele og jeg er sku mere til MW3 .. Og det er ikke fuld af tubers som i MW2 ..
string-emil . Tilmeldt:
nov 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 63 Svar: 365

#24 11. nov 2011 hvis man vil spille mw3 kan du ligeså godt spille mw2 eller cod4 da der ikke er meget forskel jeg holder mest til bf og det vil jeg altid gøre da jeg syns det er meget bedre gameplay og handler mere om at arbejde som et hold plus at man kan flyve jets og chopper og køre kampvogn mm og deres våben er meget mere realistiske end mw3
Munk Ole Tilmeldt:
feb 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Svar: 3.569

#25 11. nov 2011 Baboom's Haj. Halvandet år af da for cod og nfs serien. Hvilket også pænt tydeligt når man tænker over hvor fucking ringe de 2 serier er :=)

Derudover kan man i bf3 spille 4v4 og 4v4v4v4, og ellers de normale 16v16 eller 32v32. Bf3 kan nemt blive fast paced.
Jens A Tilmeldt:
jan 2011
Følger: 1 Fotoprofiler: 1 Svar: 818

#26 11. nov 2011 @Hajen: Activision er det nye EA på den måde at de genudgiver et spil i en serie, nærmest bare for at udgive det. De har lavet et par nye ting, men ellers er det bare genbrug af gamle ting.
Munk Ole Tilmeldt:
feb 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Svar: 3.569

#27 11. nov 2011 Gode anmeldelser? Argh, nu må du lige..

Det funker sådan et Activision sender eksemplarer ud til de anmeldere der før i tiden har været glade for Call of Duty spilene (aka givet dem en god scorer) - Kan ikke huske navne lige på stående fod, men der var op til flere der skrev at deres review var blevet udsat fordi de endnu ikke havde modtaget deres kopi af spillet, selvom andre sider havde modtaget deres lang tid før.

Så kan vi snakke om hvordan deres skalaer funker under 8 = et elendigt spil. 8-9 = godt spil 9.5 = Gennemført og super godt spil. 10 = det perfekte spil. et spil til en 10'er findes ikke, men alligevel bliver de tit givet ud.. Så seriøst er det..

Så kan vi da lige kigge på nogle reviews:
http://www.gamechronicles.com/reviews/pc/codmw3/codmw3.htm
gameplay og grafik = 10? Wut? Speicelt grafik, hvad fanden sker der for det.

http://www.gamespot.com/call-of-duty-modern-warfare-3/reviews/6344654/call-of-duty-modern-warfare-3-review/platform/pc
en score på 8.5. Lidt mærkeligt at user score er så langt under
Sammenlignet med bf3 som de har givet samme score, men hvor user score sjovt nok noget højere end ved mw3
http://www.gamespot.com/battlefield-3/reviews/battlefield-3-review-6342248?tag=games%3Bgame_title%3B5

Og lad os blive enige om at ud fra et neutralt synspunkt så er bf3 foran på mange punkter, animationer, grafik osv. Så hvis deres reviews havde været legit, så ville de så spil aldrig kunne få samme score.
123456789 ™ Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 22 Følgere: 20 Emner: 60 Svar: 642

#28 11. nov 2011 hahaha det sku vildt at de gir mw3 10 i grafik´!
den burde få en 7 tal.
Jens A Tilmeldt:
jan 2011
Følger: 1 Fotoprofiler: 1 Svar: 818

#29 11. nov 2011 @Hajen:
1. Man behøver ikke have spillet et spil for at udtale sig om det, ligesom man ikke behøver at have set en film for at udtale sig om den.
Jeg har set nogle af de gode anmeldelser det har fået, men kritikken af spillet lader til at være den samme.

2. Man laver en serie fordi det er lukrativt.
Desuden kan et spil godt ligne sig selv, men samtidig blive ført videre.

3. Der er der ikke nogen der har sagt. Men en smule nytænkning kunne være rart, istedet for at bruge den samme gamle formel til punkt og prikke.
Og jeg ved godt man ikke skal fixe det hvis det ikke er i stykker, men når det kommer til CoD er formlen ved at være lidt slidt.
Munk Ole Tilmeldt:
feb 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Svar: 3.569

#30 11. nov 2011 "1:" Det er det som at jeg mener er problemet
"2:" Det er det næste problem
"3:" Omvendt ville alle dem der kan lide cod, give en lav score til bf3 bare for at gøre det.

Sagt med andre ord, så kan man (næsten) ikke bruge spil reviews til en pind.
patrick svendsen Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 Emner: 21 Svar: 418

#31 11. nov 2011 hvor mage af jer har prøves at spille mw3.?
123456789 ™ Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 22 Følgere: 20 Emner: 60 Svar: 642

#32 11. nov 2011 jeg har?
Munk Ole Tilmeldt:
feb 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Svar: 3.569

#33 11. nov 2011 oh gawd.

Du misser pointen. De sender det til folk der før har givet det gode reviews, fremfor dem som ikke har været imporeret. Derved kommer der i starten en masse reviews ud der siger "Ih åh cod er simpelthen så fantastisk et spil." - Og brugeren får ikke muligheden for at læse nogle af de negative aspekter, fordi de ting pludselig forsvinder når de skal sendes ud til dem der måske rent faktisk tør at give noget kritik til spillet. - Som du selv siger, meninger.. Men kun den ene vil blive gemt af vejen. Og ja selvfølgelig er det logisk er firmaer gør sådant. Siger bare at det er ekstremt nemt at se ved lige netop mw3.

Det er ikke altid deres mening. Det er et tilfælde af "nu får du spillet tidligt, så giver du os tilgengæld et godt review!"

Ved ikke hvad du vil sige med linket? Hvis du læser comments i dit link, og sammenligner med comments for mw3 review så underbygger det da bare min pånstand?
Munk Ole Tilmeldt:
feb 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Svar: 3.569

#34 11. nov 2011 argh, så er det vel fordi du mener dem der mener det bare er en dyr dlc pakke til mw2 er bf3 fanboys? ellers så kan jeg godt nok ikke lige se det nej.

Gå til toppen

Kommentér på:
BF3 vs. MW3 - Multiplayer

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

Andre tjenester

Tjekbil: Indtast nummerplade og se bilens historik, synsrapporter og restgæld
Findmåltidskasse: Sammenlign leverandører af måltidskasser i dit område
Bilhandel: Indryk gratis salgsannonce og bliv vist på en lang række af Danmarks største sites

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

{{ group.groupName }}

BF3 vs. MW3 - Multiplayer {{forumTopicSubject}}