1.383 visninger
|
Oprettet:
FølgFølg ikke
20 Svar
Symptomer forårsaget af mælk Symptomer forårsaget af mælk
http://komaelk.dk/maelk_symptomer.html
Watch out, mælk er ikke så uskyldigt som i tror, det kan bl.a. forårsage:
Propper i ørerne
Menstruations smerter
Hoftebrud
Skitzofreni
Bihule betændelse
Børneeksem
Og sidst men ikke mindst, du kan blive B-menneske af det!
0 synes godt om
feb 2011
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 155 Svar: 768
jan 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 79 Svar: 1.990
jan 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 79 Svar: 1.990
Holy f***! Det er løgn Mikkel?? Skal satme have fundet mig en dejlig stuhr ko så.
nov 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 538
Det er ekstremt slimdannende, og at små børn får det i DK, er totalt vanvid!..
Hurra for at bo i et landbrugssamfund, hvor lanbruget for guds skyld SKAL holdes i gang - på bekostning af befolkningens helbred.
aug 2007
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 10 Svar: 1.654
"Det er ekstremt slimdannende"
Det vil jeg sgu gerne se en evidens baseret kilde på
nov 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 538
(link fjernet)
"Ironisk nok ved den overvejende del af jordens befolkning godt, at de ikke skal drikke komælk. De fleste afrikanere, asiater og sydamerikanere anser mælk for at være uegnet til indtagelse for voksne. Og samtidig hælder vi mælk i os i de vestlige lande, vi spiser ost, yoghurt og is - i sikker forvisning om, at disse mælkeprodukter vil forhindre, at tænderne falder ud, og vores knogler bliver skøre. "
"De hævede slimhinder i næsehulen og bihulerne kan også skyldes allergi. Visse fødemidler, fx mælk, er slimdannende, og mange voksne tåler ikke mælkeproteiner, fordi de ikke nedbrydes ordentligt, og småstumper – små kæder af aminosyrer i form af peptider – kan smutte ind gennem tarmslimhinden, hvorefter kroppen danner antistoffer mod dem, og peptiderne kan også virke som exotoxiner – gifte for kroppen, især nervesystemet. "
http://radiodoktoren.dk/radiodoktoren/2010/09/16/bihulebet-2
"Blandt mennesker af nordeuropæisk oprindelse lider 70 pct. af mælkeallergi. De får vekslende diarré og luft i maven med ømhed, når de drikker mælk. De defineres som syge. Men set fra en genforskers synspunkt er det alle mælkedrikkere, der er sygdomsramte. De er mutanter.
Mennesket var oprindeligt født med en ganske naturlig og fornuftig fysisk reaktion mod at drikke mælk. Den blev, som det sker for mælkeallergikere i dag, udviklet i et-tre års alderen. I menneskehistorisk perspektiv var det en god måde at få børn til at holde op med at die. Men under menneskets udvandring fra den afrikanske vugge ændrede livsbetingelserne sig, og på et tidspunkt har det været et spørgsmål om overlevelse at kunne drikke mælk hele livet. Det er kun mellem 10.000 og 20.000 år siden, at mennesket indledte mutationen fra mælkeallergiker til mælkedrikker. Drik kun økologisk mælk, men prøv at undlade at drikke mælk i 14 dage til seks måneder, og se om du er mælkeallergiker. Mælk er slimdannende, allergifremkaldende, kræftfremkaldende og fedende. Calciumtilskuddet kan fås fra grøntsager, og for meget calcium giver åreforkalkning. Den, der ikke er herre over sin mave, kan heller ikke være herre over sin personlighed. "
"(link fjernet)
u=13/"
Prøv at google "mælk er slimdannende" så vil du finde side efter side om problematikken.
Men vi lever i et landbrugssamfund. Derfor anbefaler SST fødevarer som ikke er sunde for mennesker, fordi det er vigtigt for landbrugets stagnerende økonomi. Hvede er lige så usundt for mennesker, men vi er et kornædende og mælkedrikkende samfund!
aug 2007
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 10 Svar: 1.654
Det er ikke evidens baseret viden, da der ikke er kilder til undersøgelser af høj epidemiologisk viden
okt 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 63 Svar: 512
jan 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 79 Svar: 1.990
http://komaelk.dk/kalve_og_maelk.html
nov 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 538
det var hvad jeg lige fandt på 5 minutters google.
Sagens problem er at SST siger mælk er godt. Derfor SKAL læger og andet offentligt ansat medicinsk personale sige det samme. Det er såre simpelt.
Din læge må ikke sige at mælk er usundt, medmindre du har en beviselig intolerans overfor det.
Men komælk er simpelthen kun egnet til kalve, og ingen andre. Det er stort set også kun her i vesten, at vi mener det bør drikkes af andre, for det er ikke sundt.
Er du glad for mælk, så er gedemælk langt lettere for din krop at arbejde med, og kan derfor tilrådes i stedet for
aug 2007
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 10 Svar: 1.654
"Din læge må ikke sige at mælk er usundt, medmindre du har en beviselig intolerans overfor det."
det er nok fordi det er sundt i moderate mængder, og det du snakker om er laktose intolerants.
"Er du glad for mælk, så er gedemælk langt lettere for din krop at arbejde med"
Det vil jeg sgu gerne se en kilde på.
nov 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 538
Derfor skal f.eks sundhedspejersker råde til at små børn får sødmælk, hvor alternative behandler fraråder det.
okt 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 63 Svar: 512
mar 2007
Følger: 2 Fotoprofiler: 1 Emner: 87 Svar: 2.038
Jeg drikker 2-3 liter mælk om dagen, og har gjort det nok hverdag de sidste 8-10 år, og jeg mærker da intet til noget af det du snakker om...
hvis man stirre sig blind på alle de der mad/drikke er farligt-undersøgelser. så dør man sgu af sult inden en måned. for så må man da INTET spise...
nov 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 538
det kan være du er en af de få. der er som sagt altid den bekendte undtagelse som bekræfter reglen
Min søn er i hvert fald sluppet af med møb og kroniske ellevetaller efter stop af mejeri-produkter, og kender til flere bronkitisbørn som oplever samme effekt.
Jeg har været evigt snottet i mange år, og nu hvor jeg har droppet alt mejeri, er det ved at lysne lidt op, og jeg har fået en smule smagssans igen.
Det er blot mine egne erfaringer, og det er ikke sikekrt de kan overføres til andre.
Men kendsgerningerne er at homo sapiens ikke er beregnet til at drikke komælk, og det enzym som nedbryder mælken, forsvinder hos de fleste mennesker omtrent samme tid, som sutterefleksen ophører. Vi skal kun drikke mælk, så længe vi drikker modermælk.
aug 2007
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 10 Svar: 1.654
Det er så ikke sandt, nordeuropæer bliver ved med at producerer laktat. Men kom med en kilde der er evidens baseret i stedet for at komme med postulater der ikke er sande
okt 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 63 Svar: 512
http://www.youtube.com/watch?v=nkD3-th450o&feature=plcp
- Se helst hele videoen.
okt 2007
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 214
okt 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 63 Svar: 512
okt 2010
Følger: 2 Følgere: 2 Emner: 63 Svar: 512
Symptomer forårsaget af mælk