825 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 60 Svar

Manglende livskvalitet Manglende livskvalitet

Jeg hørte i nyhederne at flere og flere især unge mennesker mister selvværd og livskvalitet når de skylder penge væk.
Quicklån er den store synder og flere og flere havner i RKI fordi de ikke kan administrere sin økonomi.

Jeg undres til stadighed over hvor ofte den dybe tallerken bliver genopfundet i div. undersøgelser.
Sidder lige nu og venter på at de finder ud af at det er svært at trække vejret hvis man har hovedet under vand smiley

Jeg tror vi er mange der kan huske hvor meget vi var på røven da vi var unge og havde startet hjem og familie op.
Mange kontokort med dyre renter har forårsaget årevis af søvnløse nætter og tænderskæren når man på lønningsdagen skulle vælge hvilke afbetalinger der ikke var råd til denne gang.
Jeg tror vi var i 40'erne inden det sidste kontokort blev smidt ud.

Selvfølgelig giver det stress og dårlig livskvalitet at være på røven, det ved alle og enhver så spørgsmålet er nu om velfærdssamfundet vil lovgive at gæld skal eftergives hvis man kan bevise at det går ud over ens livskvalitet.

Man bliver sku så træt når selvskabte problemer pludselig bliver velfærdssamfundets problem.
Vi er på vej mod et konsekvensløst samfund hvor ingen længere behøver at tænke over følgerne af egne beslutninger.

Hvad mener du, er det samfundets problem ?
Har du selv været på røven som ung ?



Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Hjælpe til 16 fjedre i trampolin 500 kr.
  • Hang TV 600 kr.
  • Hænge TV op på væg og sætte til (har kun el-ledning) 500 kr.
  • Vi har en lampe med lyd dæmper funktion, der ikke helt virker 500 kr.
  • Nedtagning af lamper 2.000 kr.
  • Udskiftning af ventil på vandrør til opvaskemaskine 2.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Manglende livskvalitet
  • #1   16. mar 2018 Nej og atter NEJ, det er ikke samfundets problem, alt har altså konsekvens, hvad vi foretager os, stifter gæld og køber dit og dat.

    Men samfundet har forandret sig væsentligt siden jeg var ung og smuk, nu er jeg kun smuk, hi hi. Når jeg sådan ser ud og kan se, hvad unge mennesker har af diverse ting, så synes jeg ikke umiddelbart, at de mangler noget, mit indtryk er, at de har det hele, modsat mig på daværende alder, de flytter ind i store villaer, lejligheder og kan møblere det, med det samme, jeg skulle da spare sammen først, det lå i opdragelsen ikke noget med at købe, før pengene var på kontoen.

    Men sådan tror jeg nu ikke det er, for hvor har de pengene fra, jeg tror desværre, de kommer fra alle de smarte kviklån og andre hurtige lån, du behøver ikke at vise dit glatte ansigt, det kan etableres online iflg reklamerne, det er blev alt for nemt at låne dyre penge, jeg mener, det skulle være forbudt, det er unge mennesker med få penge, de går efter og som de tjener tykt på.

    Men mit indtryk er, at kun få har den indstilling til at spare sammen, kviklån, smartlån, afbetaling og alt muligt andet, der kan være en stor fælde til økonomisk ruin, jvfr Luksusfælden, det er helt vildt, hvor også der deltager modne par, jeg er målløs.

    Men tiden i dag dikterer, vi skal have det sidste nye, vi skal have de rigtige skønhedsoperationer, vi skal på skønne ferier, mindst 4 gange om året, vi skal have den sidste nye af dit, dat, dut og ellers have tjek på det hele.

    Se lige alle de der livsstilsbloggere, alle dem som deler tekst, billeder af deres skønne fejlfrie liv og hvad ved jeg, holda kæft, der er jo noget at leve op til ..... tænke, tænke, alt det og meget mere får mange til at tænke, tror jeg, at de i den grad mangler livskvalitet.

    Det var nok nemmere i datiden trods alt, der var der ikke alle de der perfekte reklamer og alt det du skal have og alt det du skal gøre, for at være med og stråle overskud, se min livskvalitet og hvad ved jeg, jeg tror, det var sjovere at være ung, da jeg selv var ung ...... smiley



  • #2   16. mar 2018 Helt enig Jetset.
    Indrømmet at det var lettere at være "fattig" da vi var unge og det er også derfor jeg hader udviklingen hvor de sociale medier sætter standarden for unges levevis.

    Hele udviklingen går i retning af velfærdssamfundets reparation af internettets følgevirkninger der udraderer logisk tankegang hos især unge mennesker.

    Læste lige at S foreslår obligatorisk parterapi inden skilsmisse bevilges så de lærer at håndtere børnenes tarv efterfølgende.
    Igen en selvskabt situation hvor samfundet skal ind og reparere følgerne.

    Beskyttermentaliteten vil ingen ende tage desværre, og dermed gør man simpel logik til et samfundsproblem smiley


  • #3   16. mar 2018 Det er mine børns generation som er unge i dag og min opdragelse har båret frugt, har pudset min glorie smiley - jeg har banket det ind i knolden på dem, at låne penge til forbrug er en skråplan, SPAR OP SPAR OP, selv om det er så fristen at tage et dyrt kviklån, vil de have fast ejendom, så spar op, boligopsparing, jeg mener forøvrigt også, at der skal erlægges 20% af købssummen for at kunne blive optaget/låne i en kreditforening/bank.

    Og enig, det er internettet på ondt - jeg ved heller ikke helt rigtigt, hvordan jeg skulle tackle den, for ved ikke, hvad mine børn foretager sig på nettet, alt skidt kan også lade sig gøre, kan kun på det kraftigste advare mod dårligt selskab og kvikke dyre lån til tårnhøje renter.

    Og ja, skilsmisser, der har aldrig før været så mange, som nu, de er jo ingen gang færdig med at betale bryllupsfesten, før de skal skilles. Det er bare så uhyggelig sørgeligt og synd for børnene. Hvorfor S foreslår obligatorisk parterapi, må være fordi, det også er blevet nemt måske for nemt at blive skilt. Men tolerancetærsklen er meget lille, en teske, der ligger forkert i skuffen, kan udløse en skilsmisse, er mit indtryk.

    Men Danmark er en stor "barnepige" mentalitet - Danmark kan redde hele verden og de kan også redde alle dem, som ikke kan finde ud af det sææl smiley

    Men arbejdsmarkedet stiller også nogen høje krav, der er en tendens til, at vi har fået integreret japanske tilstande, og det er for meget efter min mening.


  • #7   16. mar 2018 I mit barndomshjem havde min far meget skiftende indtægter, var der højvande fik vi nye møbler , ny bil og gulvtæpper, var der ingen penge blev der ikke købt noget og sparet, hvis der var noget at spare af. Fra jeg var 12 år var jeg babysitter for naboernes børn, udtyndede æbler i en plantage, og som lærling vaskede jeg op i et cafeteria. Har aldrig fået lommepenge og hjælp af min far.
    Min datter kunne ikke leve uden dyre tasker og kostbart undertøj, hvor har hun det fra, ikke fra sin familie, de unge tager ikke ved lære, nej de ved bedre, selv om deres valg er ufornuftige. Snotforkælede unger tror alt kommer af sig selv... smiley smiley smiley


  • #8   16. mar 2018 Cody N et super indlæg om hvordan verden har forandret sig og dengang jeg var ung var der tit meget lavvandet så jo jeg har sultet en del Gudskelov for at jeg havde x-antal gode venner der hjalp mig og med tiden blev jeg jo klogere (tro det med der vil) og jo har haft de hurtigt lån jeg skulle have og nu skal jeg så betale for 2 resten af livet (ikke altid fair) men de går jo efter den der gerne vil betale (og det er jo mig) og RKI ja de tjener jo penge på de økonomidumme smiley

  • #9   16. mar 2018 Lille ole S jeg tror nu på at de kan gøre så der sparres i renter OSV du ved heller få noget end ingen ting smiley

  • #10   16. mar 2018 Ronald G jeg er helt enig med dig i at det er alt for let at kunne få kviklån men tror at regeringerne kun hvordan der kan tjenes penge og de unge betaler så med deres mistet livskvalitet grundet stress og manglende søvn smiley

  • #11   16. mar 2018 Tænk - jeg synes de skulle forbydes, det er ikke fair, at det er de unge de går efter med deres kviklån og andre smartlån, det kræver vi har en vis livserfaring, som kan gennemskue det, ikke alle har karakter, til at lade være med at hoppe i fælden. Mit råd er, lad være, når du er færdig med at betale det lån tilbage, så har du betalt mere en dobbelt så meget tilbage, tænk, hvad du ikke kunne få ekstra.

    Forbyd det, det er alt for nemt.


  • #12   16. mar 2018 Elizabetta. Vores børn fik lommepenge efter fortjeneste og blev tvunget til at gå med aviser da lommepengene ikke dækkede deres behov, men de har dog aldrig dyrket mærketøj el. andre mærkevarer.
    Børnebørnene derimod stiller høje krav til mærketøj og sko hvilket jeg aldrig har kunnet forstå, men det rammer trods alt ikke min pengepung.
    Forklaringen er nok at internettet har skabt et falsk behov for de unge mennesker som de prøver at leve op til smiley


  • #13   16. mar 2018 #8
    Jeg føler med dig Leon, synd at du hænger på afdrag resten af livet.
    Jeg er ikke et sekund i tvivl om at de sociale medier skaber et kunstigt idealbillede som de unge prøver at leve op til via lån hvis ikke de har rige forældre.
    Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor flere unge ikke selv går imod denne udvikling.
    Mange Unge fokuserer kun på at flashe sig selv og høste så mange likes som muligt på nettet og aldersgruppen under dem følger trop.
    Det er skruen uden ende og fører intet godt med sig smiley


  • #14   16. mar 2018 Ja, Cody #12 - div. medier skulle trykke på time out, hvad det angår, for de går kun efter teenage/yngre, det er deres kunder og de er lige til at lokke. Men jeg må også tage hatten af for de unge. De fleste herunder mine egne har gået i skole, taget uddannelse samtidig med, at de har haft et studiejob, det kunne blive til nogle gange 60 timer om ugen, det synes jeg er godt klaret og sådan var det også for kammeraterne.

    Jeg kan huske fra min egen skoletid, jeg havde nogle fritidsjob, måske 2 timer om ugen og deraf lommepenge, men det er slet ikke tilsvarende, hvad de unge gør i dag. Da jeg kom i lærer var det jo med løn, men sådan er det jo ikke i dag. Tror ikke der findes mesterlærer, kun praktikplads med SU eller hvad det hedder.


  • #15   16. mar 2018 Medier kender kun en vej Jetset, og det er ikke "stand by" vejen.
    Jeg kender ikke meget til lange uddannelser da min omgangskreds overvejende bestod af håndværkere og arbejdsmænd.
    Det tætteste jeg kom var teknisk skole der forgik om aftenen smiley


  • #17   16. mar 2018 Det er skam ok at du har sørget godt for dine børn ole S, men artiklen her handler også mest om dem der ikke har haft forældre som dine børn.
    Uden sammenligning iøvrigt tænker jeg på et vennepar vi mødte til sport for mange år siden og som vi stadig ser indimellem.
    De forsørger stadig begge sine unger der nu er oppe i 40'erne.
    Begge ungerne er flyttet hjemmefra og har det meste af tiden været uden kærester.
    De fejler intet udover at de er komplet initiativløse på alle områder.
    Den ene er vist det man kalder evighedsstudent og den anden er vist læreruddannet selv om han vist aldrig har brugt sin uddannelse.
    Begge hænger hjemme ved forældrenes kødgryder det meste af tiden.
    Jeg er ikke i tvivl om at forældrene bærer skylden for disse ungers manglende initiativ og personlige udvikling og den dag forældrene dør står begge unger overfor en brat opvågning, men dog uden økonomiske problemer takket være faderens arvede formue.
    I mine øjne to forspildte liv grundet overbeskyttende forældre smiley



  • #19   16. mar 2018 Lille ole S ja men det er da dejligt at dine børn har fået det godt det ønsker vi jo nok for alle smiley

  • #20   16. mar 2018 Ja tænk hvis rentefradraget blev sløjfet på et splitsekund det vil ramme hårdt og jeg vil ikke engang blive ramt men det vil også være galimatias også kunne man igen tage boligsikringen - boligtilskud OSV så vil alt falde fra hinanden og igen tilskud på tilskud smiley

  • #22   17. mar 2018 Jeg vil godt lige korrigere dig her Alis.
    Ungdomshuset på Jagtvej husede primært autonome ballademagere der forårsagede megen uro i hele Kbh.
    Undersøgelser viste at de skam ikke var børn af socialt udsatte familier men derimod af velbjærgede familier.
    Kort sagt nogle møgforkælede snotunger der gjorde oprør mod egen borgerlige levevis og den etablerede samfundsorden smiley


  • #23   17. mar 2018 Som sædvanlig har Alis vendt tingene til egen negative fordel, jeg boede også på et lille værelse med elevløn, det havde jeg selv valgt, spekulerede slet ikke over hvor elendigt samfundet behandlede mig, det skulle jeg hok selv klare.... smiley

  • #26   17. mar 2018 Det er meget godt med den ytringsfrihed, hvis den bliver brugt med omtanke, vore politikere uanset kulør bliver svinet til på FB og Twitter. smiley
    Scientologi fylder sine "medlemmer" med løgn....Det er også en fordel at undersøge politisk adfærd før alt bliver kritiseret, et demokrati er ikke den nemmeste løsning, men den bedste i verden. smiley


  • #27   17. mar 2018 #24+25 - Alis, hvor du generaliserer, kender du alle de stenrige, siden du kan udtale dig, som du gør i #24. Og i #25, nej alle andre meninger bliver ikke nedkæmpet, men dine meninger er ekstreme, noget der slet ikke findes i virkeligheden, noget du bilder dig ind. Du har en dagsorden og en løsning på, hvordan vores samfund skal sættes sammen og det kan på ingen måder lade sig gøre, vi er langt over 70'erne vi skriver 2018, det kan på ingen måder sammenlignes med daværende samfund.

    Men hvis du kan skrue tiden tilbage i 50/60, så må du gerne det, men så skal du også love, at tiden så skal stå stille, der var meget mere tryghed og det er jo det, du efterlyser og så gik det heller ikke så stærkt og der var masser af jobs, og en skraldemand var en skraldemand, der var ikke noget der hed renovationsarbejder med 3-årig uddannelse, det var tider smiley


  • #28   17. mar 2018 #24 Alis
    Nej der er ikke kommet mere ro i Kbh. og ved du hvorfor ?
    De autonome AFA skiderikker, som tilbeder samme socialistiske samfundsorden som dig, går hånd i hånd med uintegrerede kriminelle indvandrere og terroriserer alle der kommer på tværs !
    Tænk blot på "for frihed/Pegida" demonstrationerne i Kbh. der uge efter uge blev udsat for stenkast og øretæver fordi de lovligt ytrede sin utilfredshed med indvandringen !
    Hele det modbydelige venstreorienterede segment burde udsættes for en storstilet klapjagt overalt i hovedstaden indtil de var udryddet !

    Hvorfor i alverden skulle politiet bruge undskyldninger for at rekvirere forstærkninger ?

    Mht. "Gaderummet" glemmer du lige hovedårsagen til lukningen Alis. Der blev solgt narko helt åbenlyst hvilket naturligvis ikke skal tolereres !

    Jeg er for længst holdt op med at kommentere dine private forhold så det springer jeg over smiley


  • #30   17. mar 2018 Det er skam helt ok ole S, vi får alle problemer med synet når vi bliver ældre smiley

  • #32   17. mar 2018 Er det det samme som tunnelsyn?

  • #34   17. mar 2018 Hvad vil du sige, hvis du kunne snakke, ole S smiley

  • #35   17. mar 2018 Cody N #22 jeg stor smiler smiley

  • #36   17. mar 2018 Alis C Gudskelov for vores ytringsfrihed og ellers var vi jo ikke her smiley

  • #38   17. mar 2018 Elizabetta j #26 jeg må sige at som folkevalgt er de kommet der hvor det kaldes for øretævernes holdeplads og der er jo meget koldt på toppen smiley

  • #40   17. mar 2018 #31 ole S

    "For hvordan hjælper man på snæversyn."
    Elementært min kære Watson - fjern klappen for øjet smiley


  • #41   17. mar 2018 Jeg ved, at grine, det er bare så super sundt, det er livskvalitet, der vil noget, der kommer gang i lykkehormonerne, dopamin og hvad det ellers hedder alt sammen - mere af det smiley smiley smiley - tak ole S smiley smiley smiley smiley smiley

  • #43   17. mar 2018 Nej, ole S - du skal bare fortsætte din stil smiley - god lørdag aften til dig smiley

  • #45   17. mar 2018 Jeg kan også godt se noget godt livskvalitet i sport, det er sundt smiley

  • #48   18. mar 2018 Christina F?

    Jeg vil hellere se Deep Throat med Linda Lovelace.


  • #52   18. mar 2018 #46 - Alis, tiderne du ved, tiderne forandre sig, det har de gjort hele tiden. Men din indstilling forandre sig ikke, du er stadig i 70'erne. Og jo, de der fagforeninger, havde engang meget magt, navnlig husker jeg typograferne og ikke at forglemme Preben Møller Hansen's sømændenes, de sørge for gode forhold til deres medlemmer og en anstændig løn og arbejdsvilkår. Det var dengang. Imellemtiden er arbejdsmarkedet blevet noget helt andet. I dag er alle stort set deres egen chef, de er ihvertfald gjort til "chef" med ansvar, så er der ikke så mange strejker og så behøver ingen være medlem af en fagforening, smart ikke.

    Der er også blevet fjernet utrolige mange jobs fra manden på gulvet, der er stort set ikke flere tilbage, der kræves utroligt meget, bare for at gøre rent eksempelvis, det kræver også en uddannelse ligeledes skraldemanden, han er i dag blevet til renovationsarbejder med en 3-årig uddannelse bag. Så det er en udvikling, der vil noget, det kan godt diskutteres, hvor godt det er.

    Men der har så de sidste 60 år været skiftende regeringer af røde og blå - og nu er det sådan, at det er svært at se, hvad der er rødt og hvad der er blåt, de har da samlet sig på midten, stort set alle sammen undtagen Enhedslisten, de snakker bare.


  • #53   18. mar 2018 #47 Alis

    Hvem afgør hvad der kan tolereres ?
    Det gør myndighederne naturligvis og narko er som bekendt forbudt.
    Du mener åbenbart ikke man skal overholde loven hvis man er en "stakkels" narkoman el. kontanthjælpsmodtager !
    Det er sku et skråplan og useriøst Alis smiley


  • #55   18. mar 2018 Der fik jeg lige lidt lykkehormon, det er næsten lige så godt som sex smiley smiley smiley

  • #57   18. mar 2018 #55+56

    Så så piger, det er sku alvorligt det her smiley


  • #58   18. mar 2018 Alis jeg har her et opdateret profilbillede af dig, som de godt må bruge.



    profilbillede
  • #72   18. mar 2018 #63
    For pokker Alis - helbrede narkomaner smiley
    Vejen ud af narko er absolut ikke eftergivelse, flere tilbud og selvbestemmelse !
    Vejen ud er tvungen afgiftning via nedtrapning med metadon intet andet.
    Er der noget narkomaner IKKE kan så er det at blive clean ved egen hjælp !

    Forkert rækkefølge Alis.
    Det unge mennesker har brug for er et arbejde så de kan begynde at lægge planer og drømme, præcis som vi andre har gjorde da vi var unge.
    Du tror at alle sociale problemer løses med flere offentlige midler hvilket er helt forkert.
    Du lovpriser tiderne hvor der ikke blev stillet krav og skåret ned, men du glemmer i din eufori at det var den periode der producerede alle de passive forsørgelser vi idag kæmper med at få ud af starthullerne smiley


  • #75   18. mar 2018 #64
    Desværre har vi en regering nu, der kun spekulerer på hvad erhvervslivet har brug for, og som skærer ned på uddannelsesmulighederne. Som ikke kan se noget formål med at mennesker bliver trænet i at bruge hjernen. De skal jo bare lære at lystre.

    Endnu et hak til regeringen, ige, igen, igen................ smiley smiley smiley


  • #79   18. mar 2018 #76
    Ja Alis tråden handler om unge menneskers dalende livskvalitet fordi de skylder penge og til din orientering var det dig selv der bragte narkomanerne på banen i #24.

    Du lægger ansvaret for unges drømme og fremtidsmuligheder over på samfundet hvilket fuldstændig fritager de unge for ethvert initiativ og selvhjælp.
    Det er netop den slags klientgørelse der medfører unge hjælpeløse zoombier uden selvtillid og gåpå mod.
    At unge skal tage medansvar for eget liv og situation er en umulighed i din verden og da jeg samtidig er træt af at gentage mig selv bliver dette mit sidste svar til dig i denne tråd smiley


  • #82   19. mar 2018 Jeg begriber slet ikke, Alis, at du har en undskyldning for hver en skid de slår, jeg fatter det slet ikke, men de rige har du ikke en skid til overs for smiley smiley

  • #84   19. mar 2018 OK - så har jeg totalt misforstået dine holdning til de rige, jeg forstår nok ikke dine tekster, men neoliberalister og DF'er elsker du ikke, det har jeg i hvert fald forstået.

  • #85   19. mar 2018 Googlede lige dette, det der undrer mig er at alderen er mellem 25-29 år, hvor er alle de menneskers uddannelse hende??
    Jeg var færdigt-uddannet som 21-årig, og fik straks arbejde.....og har haft det til min pension.

    Sagen kort
    1. januar vil kontanthjælpsmodtagere mellem 25 og 29 år miste 4.747 kroner om måneden, når de i stedet for at få almindelig kontanthjælp får den såkaldte uddannelseshjælp på 5.753 kroner, som er på niveau med SU'en.

    Tanken bag uddannelseshjælpen er, at den skal motivere flere unge uddannelsesparate til at begynde på en uddannelse.

    Man har ikke mulighed for at tjene penge ved siden af uddannelseshjælpen eller få boligstøtte.


  • #87   19. mar 2018 Nej, Alis, vores velfærdssamfund er blevet ødelagt af alle dem, vi skal brødføde, pengekassen er altså ikke bundløs.

    Og helt rigtigt, vi havde et godt samfund, hvor vores sociale sikkerhedsnet, var uden huller, det var dengang vi havde Danmark for os selv. Men vi har stadig en A-kasse, Kontanthjælp og sociale ydelser. Og så hold lige op med at de bare kan gå til grunde, det gør de kun, hvis de selv ønsker det, der er en hel del, der gør en kæmpe indsats for at komme videre, og det gør de også.

    Men socialt ansvar for hele samfundet, det mener jeg alle har, som betaler skat og bidrager til at "hjulene" kan køre rundt og dem, som skaffer arbejdspladser.


  • #88   19. mar 2018 Enig Jetset - alle andre end dem på passiv forsørgelse skal udvise social ansvarlighed ifølge venstrefløjen og en enkelt debattør herinde smiley

  • #89   19. mar 2018 Og skal vi sammenligne dengang med nutiden, så er det jo lige så sole klart, som Amen i Kirken, at der er blevet strammet noget op og stillet nogle krav til, hvad der skal til, før de sociale ydelser kan udbetales, hvis ikke det var blevet gjort, så kunne vi nok se bunden på pengekassen.

    Det ville uden disse stramninger, bl.a. kunne betale sig at få 14 børn, det kunne vi blive rige af smiley


  • #90   19. mar 2018 Gad godt se det land i EU der kan leve af socialt ansvar, det er det rene nonsens...orker ikke mere. smiley smiley smiley

  • #93   19. mar 2018 I dag giver man folk et spark, hvis de er gået ned med sygdom eller hvad det nu kan være, og så siger man "så kan du lære det, kan du". I dag er der mange flere, det bliver liggende.

    Ren nonsens...


  • #94   19. mar 2018 Ole, smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley

  • #95   19. mar 2018 Et lille regnestykke. Et land er som en grønthandler.
    Lad os sige far og mor arbejder hver dag, der skal hentes varer og de skal sælges.
    Indtægten løber rundt, husleje til butik, lejlighed plus 2 børn.
    Så kommer der en ven om de kan hjælpe ham, har ikke penge til husleje, det gør den rare grønthandler. Vennen kommer igen næste måned fordi han er syg og ikke kan arbejde. Nu kan grønthandleren ikke selv betale nye vare og indtægten går ned.
    Han beder vennen om pengene, men han forstår det ikke, han tror grønthandleren er meget rig, han har jo også en bil. Grønthandleren spørger om han ikke har et arbejde, næh, han har aldrig fået lært noget så ingen vil ansætte ham og han gider ikke dårligt betalte job....Sådan en virksomhed er Danmark i en nøddeskal...




  • #96   21. mar 2018 Har du selv været på røven som ung ?

    Nej det mener jeg ikke selv. Mine forældre gjorde meget ud at oplære mig omkring økonomi, på en god og kærlig måde.

    "Spar op til du ønsker, og du vil sætte meget mere pris på det, og føle større glæde ved det."

    Jeg startede med at arbejde som 14 årig, 2 gange om ugen á 2-3 timer efter skole i en blomsterbutik.
    Lidt senere rengøring på en skole.

    Startede i lære og blev efter 4 år udlært som 21-årig. Boede hjemme indtil da. Herefter fik jeg lejlighed.

    Jeg var ikke i tvivl om hvilken uddannelse jeg ønskede, men vidste også at det ville blive meget svært på det tidspunkt at få en læreplads, da kun 3 andre kvinder i DK havde denne uddannelse daværende.
    Min far kunne have hjulpet, men vi talte om det og han sagde:, lille skat jeg vil støtte dig, men du er nødt til selv at kæmpe for det. Du vil føle det mere tilfredsstillende at du selv har gjort en stor indsats, og jeg er ikke i tvivl om at det vil lykkedes.

    Han havde fuldstændigt ret!

    Ja, det var svært, men ikke umuligt, og efter mange afslag, fik jeg en læreplads på et godt og rart sted. Ikke mindst de efterfølgende arbejdspladser, hvor jeg havde skønne kollegaer, trods ene pige.

    Naturligvis har der været nogle få 'fjolser' af kollegaer, som ikke lige opførte sig helt ordentligt, men det fik jeg selv klaret, ikke ved at råbe op eller anklage, men på anden måde som er svær at forklare kort her.

    Men ja, hvor har jeg haft dejlige kollegaer.




  • #97   21. mar 2018 Cris7 jeg arbejde efter skoletid på en gård i Kulby og derefter havde jeg sommerferie job på Løve Mejeri så jo sikken god tid - derefter havde jeg en kaostid hvor jeg levet på mine venners-Gudsnåde men der kunne godt snige sig sult ind men trods den tid må jeg sige at jeg lever et liv på godt og ondt og selvføleligt med en del livskvalitet smiley

  • #98   21. mar 2018 Godt at høre lidt til din fortid også Leon. smiley



  • #99   21. mar 2018 Hvilken uddannelse fik du Cris???
    Min første lærerplads var som vinduesdekoratør... smiley


  • #100   21. mar 2018 Litografisk trykker, (offsettrykker).

  • #101   21. mar 2018 Senere tog jeg Grafisk Højskole, en leder uddannelse.

  • #102   21. mar 2018 Jeg endte i et reklamebureau og blev leder for rentegning efter 2 år. smiley
    Herefter ugeblade i mange år, og egne forretninger imellem... smiley


  • #103   21. mar 2018 Arh Elizabetta, så kender du jo den grafiske brance.

  • #104   21. mar 2018 Ja Cris, det er nærmest en livs-stil. Ser stadig en del af min gamle kollegaer... smiley

  • #105   21. mar 2018 Ja sandt. Har også kontakt til tidligere kollegaer.

    Men mange af mine kollegaer er for tidligt væk.


  • #106   21. mar 2018 Det er det der sker.... smiley smiley smiley

Kommentér på:
Manglende livskvalitet

Annonce