2.484 visninger
|
Oprettet:
FølgFølg ikke
10 Svar
Spørgsmål ang. tattoo. Spørgsmål ang. tattoo.
Hej baboom, jeg tænkte på at nu har jeg mange gange set folk få lavet full-sleve i f.eks. japansk. Men de gange der har været ordentlige billeder af under-overarmen så er det ikke fyldt helt op til armhulen(ved godt det ikke ville være praktisk at få i armhulen). Er der nogen speciel grund til det ?
Kig f.eks. her.
http://www.royaltattoo.com/pics/1079_f.jpg
(link fjernet)
http://www.royaltattoo.com/pics/1046_f.jpg
Man kunne da godt have fyldt den mere op ville jeg mene. Eller?
0 synes godt om
jul 2008
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 8 Svar: 118
mar 2010
Følger: 27 Følgere: 26 Emner: 2 Svar: 1.070
Men ja det ser sgu da dumt ud og vil man tusses må man bide det sure æble og lide for det :o)
sep 2010
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 1 Svar: 152
Hvis man skal ha det lavet, så skal det sgu laves ordenligt, ikke de der halve løsninger, ikke pænt. :o)
aug 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Fotoprofiler: 1 Emner: 177 Svar: 739
sep 2010
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 1 Svar: 152
mar 2010
Følger: 27 Følgere: 26 Emner: 2 Svar: 1.070
Det kunne jo også være tattoovøren der mente det var fedt-
aug 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Fotoprofiler: 1 Emner: 177 Svar: 739
aug 2007
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 10 Svar: 178
aug 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Fotoprofiler: 1 Emner: 177 Svar: 739
Jeg ved så det ikke er ulovligt at tattovere der. Da loven siger at det kun er ulovligt at tattovere i ansigt, hænder og hals.
Har du noget der understøtter din teori med nervebanerne? For det virker underligt det så kun er ved armhulen at problemet er. Desuden har jeg efter dette emne set flere der har fået tattoveret der hos professionelle tattovører, og jeg kunne ikke forestille mig at de turde hvis det var så farligt.
aug 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Fotoprofiler: 1 Emner: 177 Svar: 739
Her står om tattoverings loven.
Spørgsmål ang. tattoo.