Fotografer

Fotografer

Medlemmer: 234
Forside Forum Medlemmer Annoncer Fotoprofiler
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Montering og installation af opvaskemaskinen 650 kr.
  • Flytning af stikkontakt - 15min 500 kr.
  • Hjælp til at samle en BRIMNES seng fra ikea 750 kr.
  • Help with bicycle gears that are slipping 210 kr.
  • Skift af vandhane i køkken 800 kr.
  • Sætte spejl og hylde op 400 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Foto snak.
  • #1   6. jan 2011 Nikon tager ikke bedre billeder end en mobiltelefon? Sådan er det nok til at starte en diskussion så du ikke keder dig mere? smiley

  • #2   6. jan 2011 Jamen er helt enig, Canon er vejen frem, smiley

    er der nogle Nikon folk der vil brokke sig? smiley


  • #3   7. jan 2011 nu kommer i problemer drenge ;o)...

    Nikon er jo netop vejen frem... he he...

    eller som sagt . Nikon og Canon er jo for amatører... prøv i et hasselblad så ved i hvad kvali er ;o)... har brugt hasselblad i en overgang på mit gamle arbjde og jeg lover jer for det er grej...

    hvilke kameraer har i ?

    / michael


  • #4   7. jan 2011 Jeg skyder med Canon 50D, smiley hva med dig?

  • #5   7. jan 2011 Jeg har en D300S ( nikon )

  • #6   7. jan 2011 smiley

  • #7   7. jan 2011 startet ud med en Canon 400D i tidernes morgen da den udkom.. og på arbejdet havde jeg en canon 5D ( full frame ) og en 5D markII og Hasselblad med Phase ONE bagstykke på... utroligt godt stykke redskab...

    Kender faktisk ikke så meget til 50déren... hvad har den af chip i sig ?


  • #8   7. jan 2011 kan se på nettet at den har digi IV chip i sig, den er skide god, 15.1 mpix.. lidt mere end min.. smiley men igen canon skal op i en mark2 5d for at lave samme billeder som min d300s... ( bevist ) ;o)

  • #9   7. jan 2011 Jamen så er det jo godt jeg har et 5D Mark II, og et 50D så må mine jo være 2 gange så gode som Nikon :-))))

    Det gas, men i kan ta' det. Dog har jeg de 2 kameras samt 3 L optikker og lidt.

    Hasselblad er jo i en helt anden boldgade end de almindelige kamera man kan købe for menneske penge smiley


  • #10   7. jan 2011 Jeg kan sagtens tage det ;0) ja, 5d mark 2 er et dejligt kamera ... Ja, hasselblad kan man få en lækker bil for... Men det taler for sig selv... ;0) har lavet model skud i studioet med hasselbladet og på en 24 mac bliver det ikke bedre.... Man kan sidde i tiiiimer og arbejde og så bare noget godt musik og en kande kaffe... Det er lækkerier

  • #11   7. jan 2011 Hvis du arbejder i timer efter du har billeder af modeller med et hasselblad så er der da noget galt? smiley 24" er ikke nok til mig, så nøjes med min 27" hehe.

    Men hvad fanden, bare man hygger sig og kan li' det man laver så er det jo ligegyldigt hvad man end har af ting og sager.


  • #12   7. jan 2011 Well... Prøv selv at fritlægge omkring 70 billeder til et katalog og se hvor kort tid du bruger på det ;0)

  • #13   7. jan 2011 27" var ikke lavet den gang, vil gerne have sådan en her hjemme...

  • #14   7. jan 2011 Og så vil jeg gerne tilføje lidt. smiley

    Har et D3s, og det har vi testet sammen med et 5D mkII, og selvom Canon´s har en større chip, så rundsmadrer Nikon´s den på alle måder.

    Jeg vil så sige at jeg glæder mig lidt til at se Canon 1Ds mk IV og Nikon´s D4. Og se hvad der kommer ud af det..


  • #16   7. jan 2011 John C: canon bliver jo ved med at spøtte produker ud for at hamle med, Nikon har ikke så mange fordi de ikke behøver rykke sig hele tiden ;0)

  • #17   7. jan 2011 5D MKII yes sir smiley

  • #18   7. jan 2011 Jeg skal ikke kunne sige noget om nikon da jeg ikke er ejer af såden et stykke legetøj smiley

    Men kan udtale mig om canon for begyndere der syntes jeg sku at canon er god jeg er kommet langt med min canon i forhold til en af drengene der købte nikon det har han fortrudt efter han prøvede at lege med min canon


  • #19   7. jan 2011 Jeg startede også med et Canon 300D i "Tidernes morgen", og haft 400D og 40D. Og de er udemærket især til begyndere. Men vil nu sige at efter jeg er gået over til Nikon, så er det altså vejen frem. Og så laver de ikke om på deres mount´s ligesom canon har gjort smiley

  • #20   7. jan 2011 Se hvis man en dag kommer op på Viborg medieskole, så er det første de siger at det ikke er kameraet med fotografen der tager billedet smiley
    Classic.

    Snakkede med en på et tidspunkt, som mente at bare han købte sådan et kamera som jeg havde, så kunne han nemt tage samme kvali billeder som mig. Hvilket egentlig ikke er løgn rent mb og pixels mæssigt. Men har man ikke en flair for det, så bliver de jo aldrig gode.. smiley


  • #21   7. jan 2011 Som regel snakker de jo bare fordi de ikke regner med at det er så svært at finde noget at tage billeder af og så bare trykke på en knap. Men hvis dit kamera står på "P", så laver den jo også alt for dig. smiley

  • #22   7. jan 2011 Den er sikkert hver gang man skriver Nikon er dårligere end Canon eller omvendt. Altid et sjovt diskutions emne som aldrig tager slut :-))

  • #23   8. jan 2011 Peter H: ja, den evige krig mellem Nikon og Canon, det er egentlig er i det i den sidste ende er jo kynderne... De er bedøvende lugeglade hvilket produkt man har skydt med... Bare det ligner en million....og det gør det jo så med et NIKON , god weekend til jer ;0)

  • #24   8. jan 2011 Jeg kan sige det som min den gammel siger det han startede med canon og går nu med nikon og han siger at vis han kunne og måtte så ville han gerne have noget fra dem begge lagt sammen i et hus så ville man få det ultimative camera da canon har noget færdigheder som nikon ikke har og omvendt smiley


  • #25   8. jan 2011 Cluas J _:

    God det var så fedt ;o)..

    Leica har jo lidt af begge dele i sig... meeeen det er jo oldschool, men også fedt ;o)...

    D3s og 1 1D M3 sammen... ultimative værktøj ;o)


  • #26   8. jan 2011 jeg tror der kunne blive et fedt camera vis det skete

  • #27   9. jan 2011 Jeg legede lidt med Leica´s nede på Photokina i år. Synes slet ikke det er pengene værd. For det kan mindre end nikon og canon. Men til gengæld ville jeg gerne have chippen over i et nikon. For den er ret awesome. smiley

  • #28   12. jan 2011 john C

    Så igen. Canon byder ikke i sig selv på ret meget, hvis man skal være afhængig af et utal af udstyr, modsat Nikon, hvor det hele er sår og simpelt.

    Men fuck nu de kameraer. Er sådan set overbevist om at min mobil telefon tager bedre billeder, om man så skulle lægge alle jeres sammen i et.


  • #29   12. jan 2011 Iphone4 tager bedre billeder end et Nikon Kamera smiley

  • #30   12. jan 2011 (link fjernet)

    det ligger da ihvertfald meget tæt


Kommentér på:
Foto snak.

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce