1. Forside
  2. Grupper
  3. Fotografer
  4. Canon 50 mm .. F/1.4 eller F/1.8 ?
Fotografer

Fotografer

Medlemmer: 234
Forside Forum Medlemmer Annoncer Fotoprofiler
1.092 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 8 Svar
Dalle J
Dalle J
Tilmeldt:
29. jan 2007 Følger: 20 Følgere: 19 Fotoprofiler: 1 Emner: 171 Svar: 2.250

Canon 50 mm .. F/1.4 eller F/1.8 ? Canon 50 mm .. F/1.4 eller F/1.8 ?

Ja jeg kan ikke rigtig bestemme mig hvilket et af disse to jeg gerne vil have..

På den ene side synes jeg F/1.8 udgaven lyder rimelig tilstrækkelig og hører en masse godt om den + at den jo er vildt billig.

På den anden side kunne det måske være godt nok med det ekstra lys sådan en F/1.4 kan lukke ind, men er det mere prisen værd?


     Se svar (8)    >>     
Andre forumemner med "Canon 50 mm"
Canon kamera'er sælges 350D & 30D !
Jeg sælger lidt ud af mit udstyr. Canon EOS 350D Super fedt kamera som kan betjenes af en hver alm person. Nye og sjove muligeheder med dette kamera. Hvis du kan lide lidt teknik eller har...
Skrevet af: Ades . - 26. dec 2007
Se alle forumemner med "Canon 50 mm"
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Gardinstang i soveværelset 600 kr.
  • Ophængning af lamper og spejl. 650 kr.
  • Samle det sidste af min jysk seng😂mangler meget lidt 720 kr.
  • Samle to små kommoder 450 kr.
  • Ophæng skab på lille badeværelse 400 kr.
  • Reparation af vandvarmer i kolonihave7 1.500 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar
Kommentarer på:  Canon 50 mm .. F/1.4 eller F/1.8 ?
  • Peter H
    Peter H Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 22 Svar: 802
    #1   7. apr 2012 Jeg har begge 2 og bruger mest mit F/1,4. Bliver mest brugt til portrætter, og koncert foto's samt video. Det har også en bedre bokeh end F/1,8'eren. Og så fokusere det selvfølge også hurtigere pga ultra sonic motoren. Har brugt det på Mit 5D Mark II og mit 60D

    F/1,8 er meget plastik agtigt og larmer lidt ved fokusering, men ellers et ok optik til prisen.

  • Dalle J
    Dalle J Tilmeldt:
    jan 2007
    Følger: 20 Følgere: 19 Fotoprofiler: 1 Emner: 171 Svar: 2.250
    #2   7. apr 2012 F/1.4 objektivet har det synthetic bokeh ?

  • Peter H
    Peter H Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 22 Svar: 802
    #3   7. apr 2012 Nej. Der er flere glas elementer og bedre glas i, derfor bedre bokeh smiley

  • Peter H
    Peter H Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 22 Svar: 802
    #4   7. apr 2012 Erhmmm.. Syntjetic bokeh er noget du laver i Photoshop, eller lign smiley

  • Dalle J
    Dalle J Tilmeldt:
    jan 2007
    Følger: 20 Følgere: 19 Fotoprofiler: 1 Emner: 171 Svar: 2.250
    #5   7. apr 2012 Læste ellers bare noget på wikipedia om forskellige slags bokeh

    http://en.wikipedia.org/wiki/Bokeh

    Troede også det galt selve objektivet smiley Kan nemlig bedst lide den form for bokeh der hedder synthetic bokeh.. Men er det ikke bare det man på dansk kalder for dybdeskarpheden ?

  • Peter H
    Peter H Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 22 Svar: 802
    #6   7. apr 2012 Nej, det er "baggrunds sløringen" Canon L glas giver en meget cremet blød bokeh og unik som kun et L optik kan lave dem. De "billige" glas giver nogle med kanter og grynet baggrund.

  • Lennard A
    Lennard A Tilmeldt:
    mar 2008
    Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 31 Svar: 543
    #7   8. apr 2012 Hvis du har guldet, så gå efter en 1,4
    Nu kender jeg ikke canons 100% men har Nikons, og tror ikke der er den store forskel på lige de to mærker.
    Jeg har selv 1,8 som tager prima billeder, men efter et par test skud med en 1,4G ved jeg helt sikkert hvad der står højt på ønskelisten, den Bokeh som en 1,4 leverer i forhold til 1,8 er så meget flottere.

  • lolwut  
    lolwut   Tilmeldt:
    sep 2008
    Følger: 11 Følgere: 12 Emner: 95 Svar: 4.912
    #8   10. apr 2012 Jeg har en f1.8 som du nævner, og den tager fandme flotte billeder.

    Som Peter siger, laver den en lidt mere kantet bokeh på grund af dens 5 lameller i blænden, men kan du leve med det, kan jeg virkelig kun anbefale den. Den tegner rigtig flot, tager virkelig godt lys ind og så langsom er den ikke, og så meget larmer den heller ikke. Og er det til portræt, ville det være rigtig godt også, men det fungerer fint til all-round optik også.

    Kan helt klart anbefales.

    Og det med at det er plastikagtigt og vejer virkelig lidt, så sidder det stadig rigtig godt fast, bliver ikke slidt på 14 dage og holder vægten på kameraet nede.

Gå til toppen
Kommentér på:
Canon 50 mm .. F/1.4 eller F/1.8 ?

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce