1.557 visninger
|
Oprettet:
Indbrud? {{forumTopicSubject}}
Ja jeg sad lige og tænkte på hva man egentlig må gøre hvis man får indbrud? altså hva regalerne er for det, eller om der er nogle?
skal man bare lade dem gøre hva de vil, eller må man godt give dem en flad hvis muligheden er der?
feb 2010
Følger: 8 Følgere: 7 Fotoprofiler: 1 Emner: 173 Svar: 1.651
dec 2011
Følger: 243 Følgere: 234 Emner: 18 Svar: 69
Vil jeg i hvert fald gøre..
sep 2008
Følger: 11 Følgere: 12 Emner: 95 Svar: 4.917
feb 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Emner: 53 Svar: 485
maj 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 4 Svar: 29
jeg har en schæfer og er ikk i tvivl om at den ville blive hissig hvis der kom nogle ukendte ind, men hva nu hvis hun bider, er det så min skyld det hele ifølge regler??
sep 2008
Følger: 11 Følgere: 12 Emner: 95 Svar: 4.917
( " ) >
Du er meget sej.
maj 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 4 Svar: 29
synes også bare der er nogle der siger man slet ikk må gøre noget, men vil da mene det er svært og se fremmede der bare smadre ens hjem fordi de lige synes det kunne være sjovt, men ja ved sku ikk hvordan jeg ville reagere hvis det skete..
( " ) > : kan et skilt gøre så man ikk risikere evt erstatning?
feb 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 4 Svar: 1.034
Derudover, så "må" du ikke gøre ham noget uanset hvor meget du vil. Men helt ærlig, hvem ville ikke jagte en tyv ud af huset med et bat eller lignende hvis man opdagede ham...
maj 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 4 Svar: 29
okay, skulle lige være sikker..
aug 2010
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 653
Så skulle du have lyttet noget bedre efter hvis du: "er blevet undervist i det stof"
Nødværge giver dig ikke ret til at pande manden ned, fordi han har brudt ind i dit hjem. Det giver dig ret til at forsvarer dig selv hvis der er tale om et påbegyndt eller overhændende angreb på din person.
Dine muligheder hvis en person begår indbrud i dit hjem er at foretage en civil anholdelse. Og herunder må du fastholde ham indtil politiet når frem. Og nej det betyder ikke at du må slå ham eller udøve unødvendig brug af magt. Hvis han så går til angreb på dig, har du mulighed for at benytte forømtalte nødværge.
Og drenge nu er det ikke USA vi bor i. I bliver ikke sagsøgt for en million hvis jeres hund bider ham. Det kan da godt ske i skal erstatte hans bluse hvis den bliver bidt i stykker, men er det ikke det værd?
jan 2010
Følger: 1 Svar: 32
Du må ikke gå ind i et slagsmål. Hvis du føler du er i livsfare må du bruge samme våben som gerningsmanden har. Det vil sige at hvis han bruger et baseball bat må du forsvare dig med det ikke decideret angribe (kun forsvar)
Hvis din hund bider ham kan han forlange erstatning. Om der er et skilt eller ej.
Reglerne er skruet dårligt sammen og politikerne og politiet er godt klar over det. Men for, at vi ikke skal ende som i USA har de valgt at tyven er bedre stillet end ofret.
Håber det kan hjælpe -
maj 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 4 Svar: 29
vil det sige at hvis en bryder ind og vil stikke mig ned med en kniv evt så må jeg kun bruge selvforsvar, eller må jeg fx tage en maglight og pande ham ned med og holde ham tilbage?
maj 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 4 Svar: 29
ja det gav mening bare trist reglerne er skruet sådan sammen, siger ikk alt skal være som i usa men mener bare det er forkert at tyven er bedere stillet end ofret.
aug 2010
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 653
Tag eksempelvis ham guldsmeden der var udsat for røveri, og endte med at skyde (kan ikke huske om det var 1 eller 2 han skød).
De var bevæbnede og han skød for at forsvarer sig selv, og de faldte derfor ind under nødret og var straffrit. Det han blev dømt for efterfølgende, var ulovlig våbenbesiddelse. Men det er jo en helt anden snak
maj 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 4 Svar: 29
okay skulle bare have det på plads
er det ikk nogle år siden det skete?, synes det siger mig et eller andet nemlig..
men okay så ved jeg da hvordan reglerne er nu
nov 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 14
aug 2010
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 653
Har ledt lidt efter artiklen, men kan ikke lige finde den.
maj 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 4 Svar: 29
hehe ja, men så må jeg jo bare slå hårdt nok første gang så han bliver liggende;)
maj 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 4 Svar: 29
mener jeg nemlig også det er, mener det var i kbh..
men synes sku det fedt han turde pløkke dem ned, men grunden til han havde våben var vist at han tit havde indbrud..
nov 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 14
aug 2010
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 653
Artikel om røveriet:
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2007/01/17/194801.htm
Dommen:
http://www.domstol.dk/KobenhavnsByret/nyheder/domsresumeer/Pages/Domidensaakaldteurmagersag.aspx
jul 2010
Følger: 1 Emner: 3 Svar: 58
maj 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 4 Svar: 29
nåhh, men ja det var ham jeg tænkte på, men godt det kun var våbenbesidelse han bliv straffet for, synes det fair han forsvarede sig som han gjorde:)
Marlene n
haha det må sku gøre nas og få en med stegepanden, jeg skulle nødig stå i vejen da;)
sep 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 1 Svar: 68
maj 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 4 Svar: 29
he fedt. så kommer de nok ikk efter hans bil igen..
sep 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 1 Svar: 68
maj 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 4 Svar: 29
haha hvor de dumme, godt i ikk bliv meldt for noget..
det kunne være de skulle have nakket en bil inden de begyndte og stjæle ting..
sep 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 1 Svar: 68
maj 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 4 Svar: 29
uanset om man er kendt af politiet eller ej skal politiet jo handle fair ud fra hva der er sket, som med din fars bil:)
sep 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 1 Svar: 68
aug 2008
Følger: 29 Følgere: 31 Emner: 152 Svar: 1.318
ellers hvis han truer dig på nogen måde så der fra så er alt gjort i selvforsvar så må du stort set gøre alt
især hvis du frygter for dit egen liv
jul 2010
Følger: 1 Emner: 3 Svar: 58
nu er det jo bare sådan at den slags mennesker ofte ødelægger alt mulig eller hos mig gud nåde trøste dem hvis de lukker kattene ud ( racekatte som kun er i løbegårde grundet deres langepels )
jun 2011
Følger: 24 Følgere: 25 Fotoprofiler: 1 Emner: 75 Svar: 1.248
jun 2011
Følger: 24 Følgere: 25 Fotoprofiler: 1 Emner: 75 Svar: 1.248
jun 2011
Følger: 24 Følgere: 25 Fotoprofiler: 1 Emner: 75 Svar: 1.248
apr 2007
Følger: 17 Følgere: 32 Emner: 299 Svar: 2.844
2: Nej du må ikke holde fast i ham
3: Nej du må ikke låse ham inde
4: Du må ikke gøre en skid..
En civil anholdelse foregår ved at sige til ham at han er civil anholdt, og ringe til politiet med det samme.. hvis han vil smutte, så smutter han bare, du må intet gøre.. holder du fast i ham er det frihedsberøvelse, og så bliver DU straffet.. MEN.. hvis han smutter og politet fanger ham, så har han modsagt sig anholdelse, og så er straffen højere..
HIVS han går mod dig og vil nakke dig, må du bruge den fornødne magt til at stoppe ham.. og det betyder ikke du må sønderbanke ham til han ligger stille!! Du må tage fat i ham og holde ham hvis du kan.. du kan selv blive straffet hvis du rør ham..
Lad os sige du kommer hjem og støder på ham inde i stuen.. det bedste du kan gøre er at tage billeder af ham og så huske hans tøj osv så du kan give et perfekt signalement af ham.. du ringer selvfølgelig til politiet i samme øjeblik du ved der er sket noget..
TRYK HER! : Du har tildeles ret.. slår han ud efter dig er det ikke selvforsvar og du må ikke nakke ham.. og hvis du frygter for dig eget liv, så skal du kunne bevise han har truet dig på livet, og kan du ikke det, er det påstand mod påstand, og så sker der ikke mere ved det
apr 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 31 Svar: 334
hvis nu jeg nævner ham guldsmeden, hvad mener i så om den sag ?
jan 2012
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 25
Her blev indbrudstyven mødt af en.aggressiv.brugshund. Var han gået ind har vi et våbenskab hvis indhold han ville få peget i fjæset.
Forsvarer mine unger for.enhver pris
jun 2011
Følger: 24 Følgere: 25 Fotoprofiler: 1 Emner: 75 Svar: 1.248
apr 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 31 Svar: 334
aug 2008
Følger: 29 Følgere: 31 Emner: 152 Svar: 1.318
Der var en tøs for nogle år siden som fik tæsk af hendes fyr,
Da han en dag kom hjem til hende der ville han tæske hende igen, hun havde så anskaffet sig en cal.22 fra en ven og skød kæresten / eks kæresten
Han døde og hun fik en en betengent dom for at have den pistol og retten sagde at hun handlet i selvforsvar
maj 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 4 Svar: 29
men tror heller man kan sidde her og sige hva man ville gøre og ikk gøre hvis det skete, tror det slår lidt klik i en hvis det skulle ske..
nicki n
er ked af og høre du har mistet en i sådan situation.
men tror også bare man ville gøre alt for og passe på sine kære og ikk tænke så meget over hva reglerne siger.. ang guldsmeden synes jeg det er helt fint, han har jo tydeligt prøvet det nogle gange og til sidst slår det vel klik i manden hvor han tænker nu det sku nok og så skyder han.. dem
apr 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 31 Svar: 334
apr 2007
Følger: 17 Følgere: 32 Emner: 299 Svar: 2.844
"hun blive trænet i sådanne ting"
"også lært at kontrollere hende så -HVIS- hun bider er hun til at få a igen"
Nu satte jeg HVIS som stort.. for når din hun er trænet ordenligt, så "kommer den ikke til" at bide Og bider din hund, så kan du risikere at de kræver aflivning.. kan den halse og han bliver, så det nok noget de kan se igennem fingre med.. men din hund MÅ ikke bide før du mindst to gange, har informeret manden om du slipper hunden.. der gælder de samme regler for dig som politiet nemlig
apr 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 31 Svar: 334
apr 2007
Følger: 17 Følgere: 32 Emner: 299 Svar: 2.844
jul 2010
Følger: 1 Emner: 3 Svar: 58
feb 2008
Følger: 19 Følgere: 18 Fotoprofiler: 1 Emner: 47 Svar: 470
jan 2012
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 25
Det tror jeg ikke jeg er ene om. Og det dybt forkasteligt man kan blive dømt for at skade en tyv hvis det for at beskytte sig selv, sin familie og ejendom.
Og jeg er helt ærlig kold i røven overfor loven hvis det kommet uindbudte gæster. De får en haglspreder i synet og chancen for at gå. Ellers må den tages derfra. Sikkerhed frem for alt.
apr 2007
Følger: 17 Følgere: 32 Emner: 299 Svar: 2.844
feb 2008
Følger: 19 Følgere: 18 Fotoprofiler: 1 Emner: 47 Svar: 470
maj 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 4 Svar: 29
vil give dig helt ret, reglerne er lidt underlige ang det.. og man vil for alt i verden prøve på og få en ud uanset om de kom efter en pude eller fjernsyn..
show me
hahaha kunne lige se en tyv løbe væk hen af gade med alt muligt i hænderne og man så lige smider fruens fine potteplante i nakken af ham og han så bare ligger der.
feb 2008
Følger: 19 Følgere: 18 Fotoprofiler: 1 Emner: 47 Svar: 470
Hehe ja, Det kunne være en pisse god historie i spjællet.
Louise h.
Er helt enig med dig med hensyn til at forsvar sin familie. Og det er godt at have en holdning fra starten i tilfældet af at det skulle ske (Gud forbyde det). Men at ligge en plan inde i hoved er godt for så har du nået at reger efter vis det en dag skulle ske. Jeg selv har inde i hoved altid en nød plan til alle mulige senarier. Hvad jeg vil gøre vis der bliver brand. Hvad jeg vil gøre vis der bliver indbrud og jeg er alene og hvad jeg vil gøre vis der bliver indbrud mens jeg har min datter, Jeg skal da være ærlig at sige at jeg ikke vil tøve et sekundt på at gøre et andet menneske meget fortræd vis personen nærmer sig min datter og ikke kommer med gode intentioner. Men selv om man tror det aldrig sker så kan det ske også er det som sagt godt at have en plan i hoved inden det sker og evt. øve dig i den. Jeg ved godt det lyder lidt dumt men jeg tror på at det virker. Jeg selv har et hus i to etager, på første sagl er der to værelser, Det mindste er mit og det største er min datters. jeg er så nød til at have nogen af mine ting inde ved hende da der ikke er plads i mit sove værelse men jeg har valgt det mindste så jeg sover tættest på trappen vis der skal komme nogen ind, og det er jo mig der skal høre dem, plus vis de går op af trappen skal de forbi mig først. Der ud over sover jeg aldrig uden at min mobil telefon er i mit sove værelse og det samme skal min bil nøgle også være. Så smider jeg aldrig mit tøj til vask før jeg går i seng men gør det om morgnen eller først når jeg har fundet andet frem så jeg altid som minimum har et par bukser jeg kan trække i. Alle sådan nogen små ting kan man gøre til en daglig dag uden det behøver at blive nået træls og at det virker som om man altid er kamp klar og bare ligger og venter på at der skal komme nogen. Det er ikke nået problem lige at ligge en plan inde i hoved for så kan man altid gennem gå den en gang imellem, evt mens du gøre rent også kommer du måske i tanke om en ny og bedre ide eller en anden mulighed for tyvene at komme ind som du så også skal have dækket ind i din plan. Det er ikke skide svært. men en ting der altid ligger i hoved som en plan er at man er parat til at slå ihjel for dem man elsker. Men kunne man lige smutte ud af vinduet med den bette inden tyven opdager man er der ville det så ikke være bedre ind at tag kampen op???.
apr 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 31 Svar: 334
feb 2008
Følger: 19 Følgere: 18 Fotoprofiler: 1 Emner: 47 Svar: 470
DIn hund må aldrig bide med mindre af nogen angriber dig. Vis personen løber må den slet ikke.
apr 2007
Følger: 17 Følgere: 32 Emner: 299 Svar: 2.844
Nicki N : Jeg kender godt de almindeligt kommandoer.. har trænet hund i over 15år har sågar leget bidefigurent også.. En politihund/vagthund bliver trænet til at sætte efter og bide hvis han fortsætter med at løbe.. sætter hunden efter og manden stopper, skal hunden halse ham og ikke andet.. bider hunden er den fejlopdraget.. og kommandere DU hunden til at bide, så får du straffen
feb 2008
Følger: 19 Følgere: 18 Fotoprofiler: 1 Emner: 47 Svar: 470
Din vagt hund må ikke sætte efter og stoppe folk.
jan 2012
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 25
Jeg.vil til enhver tid forsøge at slæbe mine unger ud og stikke af. Min lyst er bestemt at ingen kommer til skade. Men er jeg alene med tre børn under tre år så kan jeg ikke stikke af. Og hvis de kommer forbi min hund så har jeg noget der er værre.
Hvis tyven min hund.noget og jeg formår at få bundet ham. Så falder han måske ind i et tæppe og bliver tævet indvalid med et boldbat. Ingen rør min hund eller børn ustraffet.
apr 2007
Følger: 17 Følgere: 32 Emner: 299 Svar: 2.844
feb 2008
Følger: 19 Følgere: 18 Fotoprofiler: 1 Emner: 47 Svar: 470
apr 2007
Følger: 17 Følgere: 32 Emner: 299 Svar: 2.844
apr 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 31 Svar: 334
at det måske er forkert, at jeg kan gå hen til min hund, og sige den skal bide ham, er måske både en god og dårlig ting i dine øjne, men i mine øjne, signalere det en kontrol over hunden, OG en evt. tyv.
tror ærligt talt ikke at hvis en tyv kom herind, og min hund bliv sluppet løs, at han ville blive hængende. smider han hvad han har og ikke ødelægger noget så får han lov at løbe, men er han en af dem som smadre hele lejligheden og rigtig er på togt, så er der ingen tvivl, så får han på hovedet.. og jeg vil hellere selv tage skylden for overfald på indtrængne end min hund bliver aflivet, bare fordi jeg har en kortere lunte end min hund.. men igen, dette er kun en mening, og det er ikke altid den holder stik med hvis der sker sådanne ting, men en ting er sikkert, jeg føler mig mere tryg ved at have en hund man stoler på, end en hund man ikke aner hvor man har i sådanne situationer..
og en vagthund er, alt efter træning, tilladelser osv osv, et redskab som alt andet, men du har jo ikke den samme personlige tilknytning til en evt. bygge plads (her taler vi hunde i vagtfirmaer) som hvis det var i dit hjem. godtnok skal man da gøre sit job, men helt ærligt, hvis der står der er hunde på vagt, så ville jeg da klart lige tænke mig om inden jeg jumper hegnet.. hehe
jul 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 14 Svar: 970
apr 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 31 Svar: 334
mange ville reagere anderledes, men direkte gemme sig under sengen, må vist kun kunne ligge til din vennekreds måske. hvis du ikke vil forsvare dit liv og din familie, hvad for et menneske er du så ? hvis du læste længere oppe, så har jeg en grund til at stå fast, jeg vil ikke ende som ham. hans hund (også en shcæfer) var så uheldig at blive lukket inde, da mændende ¨kendte¨ den, så den kunne ikke forsvare sin ejer, og det tænker jeg lidt, må være et nederlag for hunden..
jul 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 14 Svar: 970
feb 2008
Følger: 19 Følgere: 18 Fotoprofiler: 1 Emner: 47 Svar: 470
Jeg er Bange for at du tager fejl. Phykoloisk set reger alle mennesker ens når de bliver bange. De reger ud fra nået der heder Fight, Flad, Frice (Eller hvordan det staves.). Alle mennesker vil i første omgang kæmpe for deres liv, Det er et overlevelses instinkt vi alle har at nature. Vis ikke det virker vil vi ja, Gemme og under sengen med tomleren i munden. Og til sidst vil vi bare fryse i panik. Så med hensyn til din komentar om folk der bare snakker for at være smarte så er det desvære kun et synspunkt du har på tingene.
Nicki N
Jeg vil virkelig gerne høre din holdning, Men synes du roder meget rundt i tingene. Vil du formuler det anderledes for synes faktisk du er inde på nået lige af det jeg fanget ihvertfald.
jul 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 14 Svar: 970
feb 2008
Følger: 19 Følgere: 18 Fotoprofiler: 1 Emner: 47 Svar: 470
Øv kom indselsen af at du ikke havde ret lige snigende der?.
apr 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 31 Svar: 334
Og hvad mener du med udtrykke ? bare lige så jeg forstår 100% hvad du mener jeg skal uddybe.. hehe
feb 2008
Følger: 19 Følgere: 18 Fotoprofiler: 1 Emner: 47 Svar: 470
Du vil altid forsøge at forsvare dig selv. Det er Definationen på forsvar der er forskelligt.
Det du skrev til Miralkur. Men har læst det igen tror jeg har fanget hvor du vil hen:-)
maj 2010
Følger: 1 Svar: 5
"Alle må foretage en civilanholdelse, hvis man specifikt ved at personen man anholder, har forbrudt sig imod loven".
Dvs. står personen ansigt til ansigt med dig, må du oplyse personen om at vedkommende er anholdt. Du må - såfremt jeg husker rigtigt - ikke ligge personen i håndjern/strips/etc. medmindre vedkommende er til fare, virker truende eller måske har tendens til at ville flygte.
Står du ansigt til ansigt med en person der vil skyde dig, må du ikke trække pistolen ud af hånden på vedkommende, eller selv trække et skydevåben frem og dræbe personen. Det er drab, og du vil blive straffet for det, under hensyntagen til forholdene.
Det er hårfine balancegange, så man bør altid overveje om man vil spille helt, eller ens materielle ting ikke er så godt forsikret, at man blot skal lade dem stikke af med sine ting og efterfølgende lade politiet styre efterforskningen. Uanset hvor meget tillid man så måtte have til deres arbejde.
feb 2008
Følger: 19 Følgere: 18 Fotoprofiler: 1 Emner: 47 Svar: 470
Står du ansigt til ansigt med en person der vil skyde dig, må du ikke trække pistolen ud af hånden på vedkommende( og skyde ham nej, Enig) eller selv trække et skydevåben frem og dræbe personen. (UENIG) Det er drab, og du vil blive straffet for det, under hensyntagen til forholdene.
Det heder sig at du må bruge den nødvendige magt for at rede dig eget liv. Vis du kan bevise at det var personens intintion at trykke på aftrækkeren og dræbe dig så må du gerne have lov at trække en pistol og dræbe ham. Bagefter skal du jo så bare forklar hvor du havde pistolen fra. Men det er våben loven det nået helt andet.
Senarie: Du kommer gående det af vejen, der kommer en person mod dig med et trukket våben. du ser ham klikke en pertron i magasinet og sætter magasinet op i pistolen. Han tager nu ladegreb og råber jeg slår dig ihjel mens han peger pistolen lige i mod dig. Du smider dig nu ned på gaden. Der ser du inden under en parkeret bil at der ligger et skarp ladt våben. Du må du råbe stop eller skyd mig ikke, eller lad være eller nedlæg dit våben til personen. gør han ikke det må du tag pistolen under bilen, ret den mod ham og skyde. Du kan ikke dømmes for det.
Ved godt det senarie er lidt langt ude. men det er princippet i det. Det også derfor mange vægter går med halv store lygter. Det fordi de ikke må gå med køller (Våben). men en lommelygt der vejder 2.5 kg og er 50cm langt er ikke et våben men et redskab. At det så gør nas og få et gok i hoved med den er jo så bare et held.
apr 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 31 Svar: 334
feb 2008
Følger: 19 Følgere: 18 Fotoprofiler: 1 Emner: 47 Svar: 470
I know. Det jeg mener er at alle mennesker vil starte med at forsvare deres liv, det ligger i deres instinkt. Der er bare forskeld på hvor meget de prøver inden de prøver at flygte og forskel på hvad de gør. Men et forsvar vil altid være det første.
apr 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 31 Svar: 334
nogle ting kan vi dog ikke rende fra.. hehe
maj 2010
Følger: 1 Svar: 5
Drop menneskers instinkt i det her spørgsmål. Juraen er kold og kynisk, og følelser har i bund og grund ikke noget med spørgsmålet at gøre.
Indbrud?