982 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 84 Svar

Så blev sagen afsluttet Så blev sagen afsluttet

Så blev sagen afsluttet med Nicklas Forsberg som kørte galt i en bil og døde i en alder af kun 16 år
der har været diskuteret en del om hvorvidt han havde fået nøglerne eller havde stjålent dem men han havde taget dem
og det har været oppe at han var skide fuld men blodprøverne viser at han kun havde fået 2 gendstande
havde bare lyst til at komme ud med det da han var min bedste ven

www.123hjemmeside.dk/nicklasf


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Elektriker 700 kr.
  • Montering og installation af opvaskemaskinen 650 kr.
  • Flytning af stikkontakt - 15min 500 kr.
  • Hjælp til at samle en BRIMNES seng fra ikea 750 kr.
  • Help with bicycle gears that are slipping 210 kr.
  • Skift af vandhane i køkken 800 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Så blev sagen afsluttet
  • #1   24. feb 2008 Han heldigvis men fik sq en uhyggelig død smiley

  • #2   24. feb 2008 2 af dem fra galleriet har jeg været oppe og slås med xD


    Men synd det skulle gå sårn, R.I.P


  • #3   24. feb 2008 ann T - Det er man da på en måde, hvis man som 16 årig, tager nøglerne til en bil og kører?

  • #4   24. feb 2008 Mikkel D

    og hva så med at han havde en 45 det det har næsten alle unge nu for tiden


  • #5   24. feb 2008 Jeg vil godt give jer ret i det var hans egen skyld men derfor synes jeg ikke han havde fortjent at dø

  • #6   24. feb 2008 Du skriver han kørte galt i bil ?

    Er det tilfældet så er han godt og grundigt selv skyld i det.

    Husker det bare som en scooter i avisen ?

    Hans scooter var vidst en 45´er
    Så kører han en 45´er gælder samme regler som i bil.

    Så der er han også selv skyld i det.

    Selvfølgelig er det ærgeligt, Håber der er nogle der lærer noget af det.

    VENT FORHELVEDE TIL I ER GAMLE NOK


  • #7   24. feb 2008 Simon - Selvfølgeligt havde han ikke det..


    De billeder i galleriet, er de fra thorning nogen af dem?


  • #8   24. feb 2008 Martin - Det er sgu lige meget om det er en 30'er eller 45'er når de alligevel bliver tunet går de lige stærkt.

  • #9   24. feb 2008 Tillæg: Om alle unge har en 45´er så ændrer det ikke lovgivningen..

    Næsten alle unge tager stoffer.

    Derfor er det jo ikke uskyldigt hvis man dør af en overdosis.. Det er bare ens egen skyld.


  • #10   24. feb 2008 Kasper R, Jeg har heller ikke ondt af 16 årige der kører galt på en tunet 30 knallert.. havde ham gutten der kørt de tilladte 30 km/t så var han garanteret ikke død-

  • #11   24. feb 2008 Han døde i bil, men ja helt sikkert hans egen skyld, men derfor fortjener han da ikke at dø xD

  • #12   24. feb 2008 Martin ®
    hvis du bare skal skrive alt det pis synes jeg enlig du bare skal fucke af for hvorfor begynder du med at han havde en 45 scooter kan det ikke være ligemeget
    nu var det jo en bil han kørte i og ikke hans scooter


  • #14   24. feb 2008 Steffen E
    men du med rerfærdiggører?


  • #15   24. feb 2008 Simon N, Nu mistede jeg helt medfølelsen..

    en 16 årig der er spiritus påvirket som fører et køretøj og forulykker.

    Kan man have ondt af det ? eller blot håbe at ikke alle er så lovløse og kører sig selv ihjel i så lille en alder.

    Han kunne have haft hus, motorcykel en sød hund og en fantastisk kæreste.

    Men istedet Tror man at man kører ligeså godt som folk der har taget kørekortet. Kaldes det ikke at være naiv ?

    Ihvertfald synes jeg 140% at han selv er skyld i hans død.


  • #16   24. feb 2008 Ved ikke hvor mange af jer der beruset ved 2 genstande ;o..

    Men han nægter jo ikke, at han selv var skyld i det, men at han ikke fortjente det, for helvede.


  • #18   24. feb 2008 Martin ®

    jeg vil godt have at du forlader mit emne for du skriver noget jeg ikke gider høre på

    han var ikke beruset
    blodprøverne viste han kun havde fået 2 genstande og så må man jo stadig køre i bil men ved godt han kune var 16 men hvis nu han havde været 18 havde det jo været helt anderledes


  • #19   24. feb 2008 Kasper R, ? 2 genstande. lad mig se, har de målt 2 genstande ? så er man stadig påvirket.. her er det ikke et spørgsmål om at være fuld, Men om selve promillen du kører med,

    Den har været for høj hvis de har kunnet måle 2 genstande.

    Fortjener man ikke det der skete hvis man kører spirituskørsel i en bil ude på offentlige veje som 16 årig ?


  • #20   24. feb 2008 Kasper R- Du sååh hardcore

  • #21   24. feb 2008 Martin - En mildere straf kunne nok også have klaret den, tror du ikke ? xD

  • #23   24. feb 2008 Ulrik W - Ja desværre bums

  • #24   24. feb 2008 Martin- Nej det kan du sku da sige dig selv at man ikke fortjener. Han har betalt det højeste pris for ikke at tænke sig om en dag. At du sidder og skrive alt det der ændre jo ikke på noget for nogen ud over du pisser hans bekendte af.

  • #25   24. feb 2008 er det ikke loveligt at drikke 2 øl og så køre i bil bagefter?

    politiet har bare sagt til hans mor at han ikke var påvirket andet en de 2 øl


  • #26   24. feb 2008 Grunden til at jeg lavede med hans scooter på var fordi at han gik virkelig meget op i scooter og den aerox var hans et og alt !


    www.Nifo-Babz.arto.dk


  • #27   24. feb 2008 Martin ®
    og forresten er hans ikke en 45 scooter den han havde


  • #28   24. feb 2008 den var vist nok en NBK nitro de laves som 30 scooter

  • #29   24. feb 2008 Simon N, Nu kan jeg se han ikke er fed


    TILLADT PROMILLE uden uheld: 0,5
    en genstand giver disse promiller
    60 kg 0,36 ved 2 øl. 0,76 . ULOVLIGT
    70 kg 0,31 ved 2 øl 0,61 . ULOVLIGT
    80 kg 0,27 ved 2 øl 0.54 ULOVLIGT
    90 kg 0,24 ved 2 øl 0,48 Her må der køres (MEN KUN HVIS DER IKKE SKER EN ULYKKE )

    Tror det er meget usandsynligt at han vejede 90 kg eller derover.


  • #30   24. feb 2008 Pointe : Han måtte ikke kører selvom han havde drukket 2 øl.

  • #31   24. feb 2008 Gu er man da ej selv ude om det ?
    det sker.
    Er jeg så os selv ude om det hvis jeg bliver jordet af en bil fordi jeg ikk blev på fortovet hvor jeg måske lige skulle ?
    Nu må i sgu styre jer.
    Kontakt Silkeborg politi og snak med lasse, han er villig til at fortælle jeg den sande historie og lukke munden på alle idioter ?

    Og unge folk der har kørekort kører sgu da ligesådan , men går de ud og kører i smadder , så er du ih så åh så ked af det ? det du siger hører jo ikk hjemme nogen steder din klovn !


  • #32   24. feb 2008 simon, jeg vil gætte på du mener en MBK Nitro, eller MBK booster, de fås ikke som 30´ere.

  • #33   24. feb 2008 det skal du nok regne med han gjorde han var meget støre end mig og jeg vejer 80
    og nicklas han var altså en stor dreng altså han var ikke tyk men høj og havde muskler


  • #35   24. feb 2008 Han vejede over 80 kilo og var meget aktiv. !
    Hele tiden. så han var ikk fuld, så få det ind i din arogante skal !


  • #36   24. feb 2008 7441' Kevin *

    Ja det er du selv skyld i hvis du går ud på vejbanen. Du kender reglerne, man kan ikke forvente at alle biler når at bremse.


    Og selvom 18 årige også forulykker, så giver det ingen ret til at man som 16 årig kører spiritus kørsel i bil.


  • #37   24. feb 2008 en MBK Nitro er en 30 og ligner en aerox 100 %

    bare at stellet og cylenderet og udstydningen er 30

    der er heller ikke ret mange af dem i danmark


  • #38   24. feb 2008 Og jeg kan så lige fortælle dig Martin at det var en MBK Nitro med Aerox Skjolde, med papirer og det hele hvor på der stod det var en 30'er knallert !

  • #39   24. feb 2008 Nej siger jeg heller ikk, men forstå da at nogen 18 årig rent faktisk kører værre fordi de har kortet, så tror de at de kan tillade sig det !!

  • #40   24. feb 2008 Martin ®

    jeg synes du skal tag en snak med lasse fra silkeborg politi jeg kan godt skaffe hans nummer hvis det er sagen er afsluttet og der står i sagen han ikke kørte sprit kørsel


  • #41   24. feb 2008 HVAD ER DET FOR NOGLE KOMMENTARER?
    Simon bad ikke om kommentarer til hvorvidt det var martins egen skyld, at han døde.

    Tænk før i taler. Martin var Simons bedste ven (så vidt jeg forstod) og han bliver da ked af det, når i taler sådan om emnet.
    Lad dog emnet være hvis i ikke kan sige noget positivt. I er så kolde mange af jer.
    Jeg lavede et indlæg om en ven jeg fandt død nytårs aften, dagen efter det var sket. Der kom flere negative end positive kommentarer. Ikke mange tænkte på hvor ulykkelig jeg var.

    Min kæreste døde i Januar sidste år. Og jeg har skulle høre fra SÅ MANGE om hvorvidt det var han egen skyld.

    <b>Lad emnet være hvis i kun kan nedgøre hans død.


  • #42   24. feb 2008 HVAD FORSKEL GØR DET OM HAN KØRTE SPRIT??? HAN ER DØD FOR FANDEN.

    Lad det dog ligge !


  • #43   24. feb 2008 Ella
    Han havde Nicklas
    Jeg var Nicklas' Bedste ven ifølge ham selv og på grund af sådan nogle kommentare som din Martin
    Så bliver sagen aldrig afsluttet, so STFU


  • #45   24. feb 2008 Martin ®
    har du overhovedet nosser nok til at sidde over for ham lasse og sige at han kørte sprit kørsel?


  • #46   24. feb 2008 Kevin, nicklas og mig vi var sq enlig som trillinger engang

  • #47   24. feb 2008 Sarah Hvad snakker du om ?

  • #48   24. feb 2008 Ella det handler ikke om at nedgøre, og det er absolut heller ikke det jeg prøver på ?

    Men hvis man nu ser på sagen :

    16 årig som fører Bil << Ulovligt
    16 årig som kører spirituskørsel << ulovligt, (i skriver selv i første kommentar at han har drukket 2 øl.
    Dette kan kun måles ud fra promille.. ALTSÅ HAVDE HAN DRUKKET for meget, også selvom han måske kunne drikke en hel kasse uden at Virke fuld.

    At han så samtidig kører på offentlig vej hvor han er til fare for andre, det gør det ikke bedre.

    Jeg synes da også det er ærgeligt når folk dør.

    Men i dette tilfælde hvor jeg ikk kender niklas, så kan jeg meget nemt forholde mig til at han lavede 3 ulovlige ting på samme tid. Det kan man ikke når det er en ven der er afgået ved døden.


  • #49   24. feb 2008 Ups jeg byttede om på det hele, fordi jeg har læst så meget ;D

    Camilla J
    Jeg er også stadig dybt ulykkelig indeni, selvom jeg har fået en ny kæreste.
    Jeg synes bare ikke folk tager sig tid til at sætte sig i ens sted.
    De tænker:"Arh han tog selv stoffer, det er fandeme hans egen skyld"
    Men de tænker ikke:"Hold kæft hvor er det synd for alle de efterladte"
    De håner altid først.

    Jeg synes det er uacceptapelt.
    Og hvis folk ikke kan sige noget pænt, så skal de slet ikke sige noget.
    Det kan godt være at de gør hvad der passer dem, men der sidder rent faktisk folk som er knust nok i forvejen, og ikke får det bedre af de kommetarer der kommer.


  • #50   24. feb 2008 Tænk lige over i sidder og taler grimt og nedværdiggør nicklas som er død og ikke
    kan forsvare sig selv fordi han ikke er her mere


  • #51   24. feb 2008 Simon , du skrev

    Martin ®
    har du overhovedet nosser nok til at sidde over for ham lasse og sige at han kørte sprit kørsel?

    Hvad fanden har det med sagen og gøre ?

    Du skriver selv at de målte 2 øl i hans blod,
    Så hvis det du skriver er sandt, så var han spiritus påvirket.
    Og det bør da ikke være nødvendigt at "diskutere" med ham lasse du nævner.



  • #52   24. feb 2008 Martin du bliver ved med at sig han kørte sprit kørsel
    DER STÅR I SAGS MAPPEN AT HAN IKKE KØRTE SPRIT KØRSEL FORDI HANS PROMILLE VAR UNDER DET ULOVELIGE

    håber du snart forstår det


  • #53   24. feb 2008 Martin, din kommentarer er latterlige.
    Okay han kørte måske ikke lovligt, men at sidde og snakke sådan om en død fyr, er fuldstændig hensynsløst.
    Der sidder mennesker her som kendte ham, og hvidste hvordan han var. Og han var sikkert en skide god ven, og en mange mennesker holdt af.
    De er højst sandsynligt kede af den tragiske ulykke, og dine kommentarer får dem ikke ligefrem til at juble.

    Hvis din bedste ven døde, og folk skrev sådan om ham bagefter hvad ville du så gøre?
    -Ville du være ligeglad? Hvis ja, så vælger jeg at tro at du er helt tappet for følelser.


  • #54   24. feb 2008 KARLA:

    Uanset fejltagelser og skyld, fortjener INGEN at lade livet.

    - og INGEN fortjer at blive hængt op og talt grimt om, EFTER sin død.

    Så man må ikke tale grimt om peter Lundin når han er død. som slog hele sin familie inkl 2 sønner ihjel
    Dræbte hans egen mor osv.

    Selvfølgelig kan man stadig blive hængt op på noget efter sin død. og blive talt grimt om, sådan er livet bare.

    Vælger man at debattere en død i et forum, så KAN man IKKE forvente alles medfølelse.

    Der vil altid sidde nogle med anderledes synspunkt end dig, og kan du ikke acceptere det.
    Så skal man måske lade være med at debattere det i et forum.







  • #55   24. feb 2008 Ella, Du kan lige læse den samme meddelse som jeg også har skrevet til Karla Kampvogn

  • #56   24. feb 2008 forhelvede martin nicklas har ikke dræbt nogen han kørte galt og død han er ikke skyld i nogens død kun sin egen og peter lundin synes jeg godt man må tale grimt om nå han er død for han er en kold person men nicklas han var en dreng som elskede mange og mange elskede ham

  • #57   24. feb 2008 Det har jeg gjort, men synes stadig at dine holdninger er henne i vejret.

    Og jeg synes ikke du kan være bekendt at piske sådan en stemning op, når det ER sket.
    Det kan ikke laves om,
    Då får intet ud af at skrive som du gør. Intet,


  • #58   24. feb 2008 !DHG:

    Have respekt for en der lige er død ?

    Det afgører jeg vel selv om jeg har.

    Har ingen respekt for levende personer der:

    Bringer andres liv i fare.
    Tager stoffer
    Går med kniv i byen
    Slår sparker, kværker og kaster med flasker.
    Skider højt på loven og lever efter deres egne regler.

    Har heller ingen respekt for folk der er afgået ved døden som:


    Bringer andres liv i fare.
    Tager stoffer
    Går med kniv i byen
    Slår sparker, kværker og kaster med flasker.
    Skider højt på loven og lever efter deres egne regler.


    Det er Nøjagtigt det samme om man er levende eller død.

    Ting bliver ikke mere rigtigt af at man afgår
    og andre får ondt af en.


  • #59   24. feb 2008 Martin, enten lukker du ellers os lader du vær med at skrive, han var ikk fuld ! så få det dog ind i dit hovede, håber ikk du har skrevet på min mindeside for du er da dum at høre på !

  • #60   24. feb 2008 !DHG,

    Jeg sammenlignede ikke, jeg forholdte mig til karla´s sætning

    og INGEN fortjer at blive hængt op og talt grimt om, EFTER sin død. ( jeg stillede spørgsmålet: Hvad så med Lundin ?),

    Jeg sammenlignende ikke Niklas Med Lundin, det vil jeg gerne slå fast.

    Her handlede det om opfattelse af en person efter han er afgået ved døden



  • #61   24. feb 2008 Martin, du har dine holdninger.
    Men i sådanne tilfælde behøves du ikke plabre løs om hvor meget det var hans egen skyld.
    Så hellere passe dig selv.

    Min kæreste døde af stoffer.
    Dvs jeg kunne risikere at skulle sidde og høre på din hånen om hans død, uden at du ville tænke på hvor ulykkelig jeg var?


  • #62   24. feb 2008 Martin,

    Når du engang har levet livet, så har du nok en anden opfattelse af tingene.


    Når jeg engang har levet livet ? Har du måske det ?

    Du bryder dig såmænd bare ikke om at jeg ikke deler samme holdning som dig. Det er dét der er problemet.


  • #63   24. feb 2008 ELLA:

    Martin, du har dine holdninger.
    Men i sådanne tilfælde behøves du ikke plabre løs om hvor meget det var hans egen skyld.
    Så hellere passe dig selv.

    Ytringsfrihed Ella.

    Jeg må give min mening til kende, og ligeledes må du give din mening til kende.

    At du så opfatter den som upassende, det kan jeg ikke gøre noget ved.






  • #64   24. feb 2008 Men martin så du er jordens dejligste dreng du laver aldrig noget du ikke må?

    Synes du skal se billeder i mit fotoalbum og se om du havde lyst til at miste livet i den bil


  • #66   24. feb 2008 Ja, men ytringfriheden handler ikke om at bruge den på andres bekostning.
    Det er ikke fair play.
    I dette tilfælde sidder du og gør folk kede af det.
    "JAJA klamme kælling luk røven" tænker du sikkert.

    Du kan sige ALT det du vil, men at du ikke tænker på andres følelser så mister jeg alt for dig.
    Du virker så kold og egoistisk, så det er til at tude over.

    Desuden behøver du ikke kopiere min tekst ned i din kommentarer for jeg kan udemærket godt huske hvad jeg skrev.


  • #67   24. feb 2008 Karla Kampvogn

    Det lader mere til at du ikke kan argumentere ordenligt.

    Umoden og barnlig ? Ja, det kan da sagtens ske du synes jeg er det pga min mening.

    Jeg opretter ikke et forum om mine fordomme,
    Netop fordi jeg ved at andre ikke deler NØJAGTIGT samme synspunkt. Og gider ikke diskutere mine holdninger, for dem ændrer jeg ikke. Heller ikke selvom vi diskuterede i flere år.


    Fordi du ikke får din vilje, så begynder du at hakke på mig som person, Det er ikke ordenligt gjort.

    Jeg forholder mig til forummets emne, og det burde du også gøre. Opret et andet emne Hvis du vil sidde og diskutere om mig.

    Her snakker vi om skyld ved en person som er afgået ?
    Vi snakker ikke om at Jeg er dum og træls og umoden, barnlig, arrogant osv.



  • #68   24. feb 2008 Han hedder altså Nicklas !

  • #69   24. feb 2008 Martin ®

    jeg skrev det fordi jeg ville ud med det havde ikke lyst til at gå med det


  • #70   24. feb 2008 Karla, Tror du har bevæget der ud på et område hvor du ikke kan redegøre for dine meninger ?

    Du sidder udenlukkende nu og "Hænger mig op", og nedgøre mig og mine holdninger.

    Så ved ikke hvem af os der er mest umoden.

    Men som sagt, vi skal ikke diskutere mig i dette emne.

    Jeg har min holdning, du har din.


  • #71   24. feb 2008 Fint martin, du er kommet med dine holdninger.
    Du gør folk kede af det.
    Så lad nu dette ligge og lad være med at kommentere mere.


  • #72   24. feb 2008 Simon N, Jeg synes også det er iorden at komme ud med de tanker og følelser man har, specielt når man har mistet en god ven som du har.

    Men det vil ikke hjælpe at komme ud med det i et forum,

    En psykolog kan lytte og føre en dialog som fjerner stenen fra hjertet.

    Nu har jeg overhovedet ikke nogen psykologisk virkning,
    Og det er absolut heller ikke meningen.

    Synes det er sødt og rigtig godt gjort du har oprettet den side til minde om ham.

    Men man må kunne forvente at få andres holdninger hørt i et forum.


  • #73   24. feb 2008 ved du hva martin du har selv bevæget dig så langt ud at du har hængt nicklas op og han kan ikke engang forsvare sig selv det er virkelig flot

  • #74   24. feb 2008 Det hjælper at komme ud med det på alle mulige måder, det hjalp mig at lave hjemmesiden !
    Men mest af alt hjalp det at komme til begravelsen !


  • #75   24. feb 2008 Og så lige en besked til

    Kevin, Simon, Ella og Karla,

    Hvis det kan hjælpe at jeg forlader emnet, så kan jeg godt gøre det.
    Men så må i også acceptere min holdning,

    Planen er jo ikke at jeg tænkte "Nu skal vi rigtig sidde og diskutere min holdning til det her".

    Jeg er faktisk træt iaften, og har ikke lyst til at diskutere.
    Men vil heller ikke acceptere at jeg ikke må have min egen holdning ( for det er den f.eks karla prøver at ændre ved at sige at jeg er umoden og barnlig )

    Men vil i have jeg forlader emnet, så gør jeg gerne det.


  • #77   24. feb 2008 JA det hjalp at være med til begravelsen kevin
    og er især glad for jeg fik et valg at komme ned og se ham sammen med hans lillebror og han andre bekendte det hjælper virkelig lige at kunne sige det sidste farvel


  • #78   24. feb 2008 Karla nu har jeg læst dem igen. Og næsten hver eneste besked du har skrevet, Der kritiserer du mig som person.

    Synes selv jeg holder mig godt til emnet og skyld og ikke skyld. Jeg nedgøre ikke niklas, jeg har ikke skrevet han er barnlig, umodden, grim eller træls.

    Jeg har hele vejen igennem snakket om skyld og uskyld + de ting du nu lige ville diskutere. ( og det burde vi have gjort et andet sted. )

    Accepter mig og kom videre.



  • #79   24. feb 2008 Camilla J, Jeg kan da godt sidde og nikke og være forstående.

    Men det er bare ikke min rigtige holdning
    Og jeg synes ikke det er nogen grund til at lyve selvom min ærlige mening måske ikke er de ord der lige lindrer på smerten.


  • #80   24. feb 2008 Men så kunne di bare have <b>holdt din mund</b>
    Martin?


  • #81   24. feb 2008 Karla: Synes du skulle acceptere at dig om mig er forskellige og lade mig have min mening i dette emne.

    Synes du min holdning er træls at læse, så springer du bare over den en anden gang.

    Men trods diskutionen, så må du da også have en god aften.


  • #83   24. feb 2008 Ella B, Det kunne jeg da.. Ligeså godt som du også kunne.

    Giver du din mening til kende ( som i det her tilfælde var medfølelse) Så har jeg også min bedste ret til at give min mening til kende.


  • #84   24. feb 2008 Martin det vel forhåbentlig ikk dig der har skrevet som anonym på siden ?

  • #85   24. feb 2008 Camilla, Ja det kunne jeg da.
    Det kunne jeg også i alle andre tråde som har været oppe og vende det sidste ½ år.

    Men har jeg lyst til at give min mening til kende, så gør jeg da det. Den der tier samtykker.


  • #86   24. feb 2008 Kevin,

    Jeg har ikke skrevet inde på siden.
    Og synes heller ikke det er passende at skrive derinde.

    Siden er lavet til minde om niklas, og jeg er ikke ude på at nedgøre hverken ham, dig eller simon.

    Min mening bliver her i forummet.


  • #87   24. feb 2008 Karla, Vi har også hørt din, så smutter du,så smutter jeg.

  • #89   24. feb 2008 ,

  • #90   24. feb 2008 Camilla, Det skal du overhovedet ikke bestemme.
    Jeg har ligeså meget ret til at skrive som du har.

    Og det må du faktisk bare finde dig i.

    Men har ikke set en kommentar fra karla her for de seneste minutter, så deltager hun ikke længere, så gør jeg heller ikke.

    Og så er alle glade.


  • #92   24. feb 2008 karla har lov til at være her hun beskytter nicklas som ikke er her selv til at kunne sige noget

    men synes bare du skal skride ud her fra martin


  • #93   24. feb 2008 Martin har også lov til at være her, han er bare træls at høre på.

  • #94   24. feb 2008 Karla, Nu brød du sådan set lige aftalen.
    Det var ikke fair gjort over for de andre.

    Jeg gider ikke diskutere med dig når jeg er ligeglad med hvilke holdninger du deler og har, vi er forskellige.

    Simon:

    Det er gjort du lige er host og kan fortælle hvem der har lov til dit og dat. Det er da helt korrekt gjort,
    Hvis du har den holdning så burde du ikke have oprettet emnet


    DHG!

    Jeg kan samtidig prise mig lykkelig over at jeg ikke behøver at bede andre om at holde kæft og skride fordi de har en anderledes holdning end mig.

    Som sagt: Accepter andres holdninger



Kommentér på:
Så blev sagen afsluttet

Annonce