523 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 50 Svar

Aldersgrænse?? Aldersgrænse??

Ved ikk om jeg står alene med den her?
Men får det sq lidt underligt når man ser en profil med en pige på 15 - 16 år hvor hun står og river op i trøjen eller viser røv.... Der er aldersgrænse for pornografi af folk.

Der sku næsten være nogle aldergrænse herinde for at have den slags billeder i sin profil...
Sys det er små vammelt at se såen en spæd barnekrop uden tøj på...


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Fix washing machine 750 kr.
  • Havearbejde 1.500 kr.
  • Rengøring 117m2 lejlighed 2.500 kr.
  • Lave garageport, vejer er hoppet af 500 kr.
  • Nedgravning af trampolin og bortkørsel af jord 3.400 kr.
  • Udendørs vandhane 2.350 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Aldersgrænse??
  •  Munk Ole  
     Munk Ole   Tilmeldt:
    feb 2007

    Følger: 4 Følgere: 3 Svar: 3.559
    #2   29. apr 2007 Lars M du står selv i underhygger på nogle af billederne :S dobbeltmoral.dk

  • #3   29. apr 2007 Så har du ikk forstået helheden..
    Vil sku nok se på en over 18 uden for meget tøj på...

    Men når de er 15 er det sq børneporno


  • #4   29. apr 2007 Janm fat det nu... Har sq ikk noget at gøre med om folk har for lidt tøj på eller ej.. Det er fint med mig så længe man er OVER 18

  • #5   29. apr 2007 Strangholt er et eksempel Michael N

  • #6   29. apr 2007 jeg vil nu også sige, hellere en ung frækkert, ind en gammel kælling ?

  • #7   29. apr 2007 Det er dog alligevel lovligt.. nu er gammel et meget udefinerbart udtryk

  • #9   29. apr 2007 Jamn strangt talt ja så er det!!!

  •  Munk Ole  
     Munk Ole   Tilmeldt:
    feb 2007

    Følger: 4 Følgere: 3 Svar: 3.559
    #10   29. apr 2007 Lars M du da til grin smiley du skal sku da ikke sige hvad andre ikke skal gøre og så gør du det selv :S?

  • #11   29. apr 2007 nej lars m, nu slapper du også af... hvis du tænder på at se en på 15-16'års mave... er det vel dig der ligger inde med problemet ?, after min mening har strangholt . sku kun billeder med for emget tøj på! :S

  • #12   29. apr 2007 Mads er du tabt bag en vogn??? der er sq forskel på hvor gammel man er

  • #13   29. apr 2007 og ja, kan ikke ramme de rigtige knapper, bær over med mig smiley

  • #14   29. apr 2007 Hvem helved siger jeg tænder på det.. siger præcis det modsatte!!! det er vammelt at se på ...

  •  Munk Ole  
     Munk Ole   Tilmeldt:
    feb 2007

    Følger: 4 Følgere: 3 Svar: 3.559
    #15   29. apr 2007 ja og? om du er 16 og viser mave eller om du er 22 og viser alt næsten?!

  • #16   29. apr 2007 Lars M styr dig!
    Kan du ikk li at se på 15-16 årigs maver så lad dog være med at kigge,
    Men på den anden side kan jeg godt forstå dig, ville nok os sys det var klamt at se en 5-6 årigs piges mave på billeder,

    Men jeg har intet imod dem der viser maver, altså dem på 15-16, for jeg er jo i den alder,
    Du ville nok heller ikk have noget imod det vis de var på din alder ?


  • #17   29. apr 2007 lars m, strangholt havde også en anden god pointe, altså... syntes du selv det er fedt at piger på 15 sidder og ser på dig på den måde ?det er vist ikke aldersgrænsen, men billederne i det hele taget der er problemet.

  • #18   29. apr 2007 Sys det er utroligt hvor meget du ka tolke ud fra noget jeg ikk skriver Frederik

  • #19   29. apr 2007 Ærligt talt kan jeg ikke se hvorfor det er så fedt af både fyre og piger smider tøjet. Kun interessant når det er live.
    Men, mht til alder. Ja, så synes jeg sgu også at det er lidt skummelt når man bare ser al for meget bar hud på en bette 15 årig tøs. Overvejer om hun virkelig selv fatter hvad hun gør. Men det gør nu da forehåbentligt..

    Heh, på den anden side er jeg bestemt heller ikke glad for at se en 40 årig mand uden ret meget tøj på :oP Adr! Kunne jo være min far :o(


  • #20   29. apr 2007 tak, jeg er i det heletaget utrolig, men altså... tolker det bare som jeg forstår det... undskyld hvis det er helt fucked.. det er ikke min mening.

  • #21   29. apr 2007 "Sørg for at det indhold (både tekst og billeder) du opretter på BaBoom.dk er sobert - pornografiske, racistiske, voldelige eller på andre måder anstødelige billeder eller udtalelser mv. accepteres ikke. (1.8 Karantæne eller bortvisning)"

    Regl nummer 3 når man klikker på brugerbetingelser, så hvis du syntes de er pornografiske, så smid en udsmider stemmer eller kontakt en HA'er


  •  Munk Ole  
     Munk Ole   Tilmeldt:
    feb 2007

    Følger: 4 Følgere: 3 Svar: 3.559
    #22   29. apr 2007 Lars M kan høre du ikke så tit kommer i svømmehallen, med mindre det er gamle damer der er der nede?!

  • #23   29. apr 2007 Sys bare det er ironisk der er en lovgivning der skal beskytte børn mod porno fotografering, og dog modarbejder de den...

    Kunne næppe forstille mig at de pågældenes forældre finder særligt heldigt at deres datter på 15 strutter med røven på hjemmesider


  • #24   29. apr 2007 Mads. der er vist forskel på hvordan, hvornår og hvorfor man ikk har så meget tøj på..

  •  Munk Ole  
     Munk Ole   Tilmeldt:
    feb 2007

    Følger: 4 Følgere: 3 Svar: 3.559
    #25   29. apr 2007 Holmstrøm..hvorfor er det gode musik svensk og tys K præsis smiley

  •  Munk Ole  
     Munk Ole   Tilmeldt:
    feb 2007

    Følger: 4 Følgere: 3 Svar: 3.559
    #26   29. apr 2007 Lars M tor du dine for ældre synes det er fedt du gør det :S? nej jeg kan ikke lige se forskellen?

  • #27   29. apr 2007 Jamn Mads hvis du ikk ka det så ved jeg sq ikk hva jeg ska sige.. Sys forskellen er særlig åbenlys

  • #28   29. apr 2007 Mads - Doh! forskellen er sgu da at han er over 18 og dermed myndig. Dvs Ikke forældrenes ansvar. Det er en 15 årig tilgengæld!!

  •  Munk Ole  
     Munk Ole   Tilmeldt:
    feb 2007

    Følger: 4 Følgere: 3 Svar: 3.559
    #29   29. apr 2007 du kan da heller ikke forvente at tage på stranden uden at se patter?! der er også familier der tager på nudist ferier med deres små børn :S?

  • #30   29. apr 2007 Et barn er for mig en person i alderen 2- 12 år, når man er 13-19 er man teenager, og fra min er 15 kan man tage imod bøder osv, så er man ikke et lille barn mere..

  • #31   29. apr 2007 hop tilbage til arto dem som ikke fatter hvad han siger !

  • #32   29. apr 2007 strangholt . du er sådan set latterlig..!!!
    på en måde ville jeg faktisk ønske du blev voldtaget så ville du vide hvordan det er så ville du heller ikk opfører dig sådan som du gør..!!!

    lars m jeg giver du helt ret jeg er selv kun 16 men sys det er for latterligt..!!!


  • #34   29. apr 2007 du er da for dobbeltmoralsk at lytte til?

  • #35   29. apr 2007 ¤ Sadness ¤
    Hvad så med de yngre der sidder og kigger på de 18årige?


  • #37   29. apr 2007 De små ser op til de store smiley
    Sååå.......


  • #38   29. apr 2007 ¤ Sadness ¤
    ja, og derfor siger jeg:
    Skulle det forbydes herinde, så skulle det forbydes HELT! smiley


  • #39   29. apr 2007 Hmmm giver lars helt ret !
    Jeg har den holdning at hvis det er fra 18 - og ned efter (17 er lige grænsen og kan i nogle tilfælde godt gå) at en pige/dreng fremstår som et sexsymbol så er det uansvarligt.
    Hvis det er fra 18-opefter så er det bare for sjov !

    så altså

    (10-18(=uansvarligt.
    (18-opefter)= for sjov.
    Bare for at få lidt matematik med ind i det, men det er min holdning og jeg synes det er for latterligt, plat, billigt og uden respekt for sig selv hvis man bare smider halvdelen af tøjet foran kameraet og skriver "kom og tag mig drenge/piger......


  • #41   29. apr 2007 Tak for back up Sadness... smiley

    Følte mig sq lidt magtesløs til sidst.. hehe smiley

    Var nu heller ikk for at sætte en større diskusion igang.. ville bare lige ytre min mening.. for at høre om jeg var helt gal på den..


  • #42   29. apr 2007 ¤ Sadness ¤
    Ja, jeg ville nu kunne forstå og acceptere den respekt, hvis reglerne blev ens for alle parter, og brugere herinde smiley


  • #43   29. apr 2007 Royale S --- Nej det er i Frederikshavn smiley i Aktiv fitness

  • #44   29. apr 2007 lars m.. jeg ved hvad du mener... men alligevel er det op til dem selv.. du er ikke 100% siker på hvem der er her inde og der kan sagtens være en gammen 40 årig mand som sidder og får en spiller... ja det sys jeg er klamt, men han gør det helt lovligt så er der ikke noget man kan gøre ved det.. børneporno er ulovligt men hvis man kigger billederne igennem med de øjne som de gør på baboom så er det lovligt..

  • #45   29. apr 2007 Lars synes ikke du er gal på den !
    du har fuldkommen ret, til sidst ender det sgu med at alle er billige, jeg foretrækker sgu hellere end sød pige, end en vild pige der har brysterne klistret op i kameraet.

    Men efter at have læst det her emne igennem, tror jeg sgu ikke aldersgrænsen "kun" burde blive løftet lidt på grund af billige billeder....


  • #46   29. apr 2007 Ja sys bare det er paradoksalt og problematisk at små børn sidder og udstiller sig selv på den måde!!!

    Har svært ved at se hva motivationen er? Det er meget almenligt men sys bare at hvis man tænker over det.
    Altså at børn sidder frivilligt og smider tøjet på billeder og ligger dem på nettet tilgængeligt for alle. Tanker virker syg og små skrammende.. sys det er en meget underlige tendens.

    Og sys også Baboom har et vist ansvar, i forhold til at udelukke sådanne billeder det er selv et diffinationsspørgsmål hvornår det er pornografisk.


  • #47   29. apr 2007 Royale S --- ja lige ved og næsten smiley

  • #48   29. apr 2007 ¤ Sadness ¤
    Kan i ikke gå ind og gøre noget?
    Sådan måske hvor i skal godkende billeder, som kommer ind.
    Måske bliver der mere at lave, men alligevel?


  • #49   29. apr 2007 jeg kan ikke rigtig se at man ikke kan gøre noget ved det, men samtidig har jeg overhovedet igen ider... jg har prøvet at bringe det på bane, men jeg blev bare høvlet ned med at jeg var midsundelig!!! jah selvfølgelig.. jeg sidder og er 20 år gammel og er gravid i 6 måned... jeg havde aldrig forventet at min krop ville blive ved med at ligne en på 15.. heldigvis...

  • #50   29. apr 2007 ¤ Sadness ¤
    Hehe, ja ok..


  • #51   29. apr 2007 Ahhhhh det er sku da fair nok de unge pige vil vise lide mave eller hvad de nu selv kan stå inde for...
    Folk som dig Lars der ikke kan tåle "kig den anden vej" eller lad vær' med at gå ind på deres profiler.


  • #52   29. apr 2007 jeg kigger også den anden vej, men det er sådan lidt mere for deres egen skyld.. det er mere deres sikkerhed jeg tænker på

  • #53   29. apr 2007 Det er ikk så meget hvorvidt jeg ka tåle det..
    Som Janni siger så er det mere i forhold til dem selv.

    sys det er en lidt uheldig udvikling. En form for fremprovokerede "modenhed"
    Det er jo i sammenhæng med seksuel debut som også sker tidligere og tidligere.
    Den form for voksenopførsel finder jeg ikk særlig hensigtsmæssig.
    Sat i sammenhæng med dengang jeg selv var 15 ku jeg sq ikke forstille mig at smide tøjet foran andre.
    tænker lidt på hvor blir barndommen af?? Det er som om der er en udvikling der tilstræber at man skal skynde sig at blive voksen iform af seksuel debut, alkohol debut og hva der ellers hører sig voksenlivet til.


  • #54   29. apr 2007 Jeg er enig med dig Lars, når man er over 18, sys jeg det er iorden da man som andre siger er mundig...
    Jeg synes os det er dybt forkasteligt at forældre tillader at deres døtre/sønner klær sig sådan..

    Når jeg en gang får børn, skal de sku ikk te sig sådan på nettet som blandt andet strangholt gør...

    Sidst men ikke mindst, så sys jeg bestemt ikk Lars skal fjerne sine billeder, det er da billeder der er værd at se på, frem for sådan en lille drengerøv der spænder så øjnene er ved at poppe for at vise en lille smule mavemuskel..


  • #55   29. apr 2007 jeg må sige at de må være de unge mennesker eget problem..... Der er ikke nogle herinde der skal bilde mig ind at en på 15 og opefter ikke kender forskellen på rigtig og forkert og så længe de som tidligere sagt selv kan stå indefor de billeder og hvad der ellers er på deres profiler, kan jeg ikke se et problem i det.

Kommentér på:
Aldersgrænse??

Annonce