Aktiv dødshjælp lov? {{forumTopicSubject}}
Forslag til Lov om aktiv dødshjælp:
§ 1. En døende patient kan afvise behandling, der kun kan udskyde dødens indtræden. Personen har ret til aktiv dødshjælp.
Stk. 2: Personer, der har bopæl her i landet, har ret til lovens ydelse.
Stk. 3: Den sundhedsperson, der er ansvarlig for behandlingen, er forpligtet til at drage omsorg for, at den i stk. 1 omhandlede ret, bliver opfyldt.
§ 2. Aktiv dødshjælp er en handling, der fremkalder dødens indtræden hos et andet menneske, oftest mhp. at fritage en uhelbredeligt syg for sine lidelser.
Stk. 2: Dødshjælpen sker oftest ved indgivelse af en overdosis af et stærkt virkende lægemiddel som f.eks. morfin.
§ 3. Loven træder i kraft den 1april 2011.
§ 4. Loven gælder også for Færøerne og Grønland.
Skal der mere på denne lov eller er den fin nok? :).
sep 2010
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 39 Svar: 329
sep 2010
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 39 Svar: 329
feb 2007
Følger: 37 Følgere: 37 Fotoprofiler: 1 Emner: 176 Svar: 6.190
Så heller la folk lide i flere måneder eller år. Så la dem optage en masser af sengepladser som jo næsten er gratis
mar 2007
Følger: 26 Følgere: 26 Emner: 10 Svar: 2.596
Man har ret til at nægte behandling, og man har ret til at få smerte behandling. Dvs ingen "helbredende" behandling, kombineret med Morfin, så indtræffer døden relativt hurtigt.
Forskellen ligger så i, om man må tage livet af folk. Altså direkte hjælpe dem af dage. Det er ikke længere et spørgsmål om behandling, eller ikke behandling, men en aktiv handling (præperat feks) der fremskynder døden. Feks en overdosis Morfin.
Og det er naturligvis en halv farlig vej at gå ned af
mar 2007
Følger: 26 Følgere: 26 Emner: 10 Svar: 2.596
Hvor slemt skal det stå til før det er ok. Hvis en persond er får amputeret et ben ikke ønsker at leve mere, er det så personenes eget valg? Skal man hjælpe personen af dage?
Der er en hel masse følge virkninger, og beslutninger der skal gennemtænkes
aug 2007
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 10 Svar: 1.656
feb 2007
Følger: 37 Følgere: 37 Fotoprofiler: 1 Emner: 176 Svar: 6.190
Det går da fint i andre lande med aktivt dødshjælp så hvorfor ikke få det i DK? I stedet for at man bruger mia kr på at behandle folk som alligevel dør inden for den nærmeste fremtid. Sjovt bare at ligge og lide på et sygehus i mange måneder eller år.
Hvem der skal ha ansvaret for det. Det er enkelt. Det skal lægerne.
Jeg kunne godt selv gi en dødelig dosis til en paitient. Det vil ikke røre mig hvis jeg ved jeg kunne hjælpe personen og gøre det lovligt
De læger der ikke vil kan jo bare sige fra.
Det behøver slet ikke at være så besværligt. Vi skal alle dø før eller siden. Så la vær med at lægge så meget i det
mar 2007
Følger: 26 Følgere: 26 Emner: 10 Svar: 2.596
feb 2007
Følger: 37 Følgere: 37 Fotoprofiler: 1 Emner: 176 Svar: 6.190
Hva skal du bruge Steve hawkings til? Folk er forskellige og har hver deres måde at leve på. Og nogle vil aldrig komme på toppen igen og hvorfor så leve i elendighed hvis man ikke ønsker det? Nogle lever med sindsyge smerter hele livet.
Hvis du ikke kunne finde mere glæde her i livet og levet med sindsyg smerter konstant. Så skulle du nok finde andet at tænke på end Steve Hawkings.
feb 2007
Følger: 37 Følgere: 37 Fotoprofiler: 1 Emner: 176 Svar: 6.190
Men hvis jeg blev ramt af en sygdom så jeg ikke kunne gøre noget af det jeg vil. Så skulle jeg nok komme her fra.
Hvorfor holde nogle i live der er meget syge og ikke ønsker at leve mere. Hva får du ud af det? Hvorfor ikke opfylde ønsket til personen som lider?
feb 2007
Følger: 37 Følgere: 37 Fotoprofiler: 1 Emner: 176 Svar: 6.190
Hvis hun nu skreg hver dag at hun kun ønsket at dø pga smerter. Vil du så ikke ønske hun kom her fra på en ordenlig måde? Vil du virkelig heller se en du holder af lide i flere år?
feb 2007
Følger: 37 Følgere: 37 Fotoprofiler: 1 Emner: 176 Svar: 6.190
Der er INGEN der bliver aflivet!!!
Aktiv dødshjælp SKAL personen selv medvirke til det. Så kan ikke lige se hvorfor du bringer "aflivning" det ind i det. Viser bare du ikke aner en skid om det.
feb 2007
Følger: 37 Følgere: 37 Fotoprofiler: 1 Emner: 176 Svar: 6.190
+ at du bliver nød til at være alvorligt syg. Flere læger skal godkende dig til det.
Så hvordan vil det blive misbrugt?
Der er sku ingen der bliver aflivet imod deres vilje.
Hvorfor ikke bare opfylde folks ønske?
Vi er alligevel ved at blive for mange på jorden.
feb 2007
Følger: 37 Følgere: 37 Fotoprofiler: 1 Emner: 176 Svar: 6.190
De skal jo kun være i de groveste tilfælde hvor man på ingen måde vil få et ordenligt liv igen. Er der en chance for et værdigt liv igen så skal man selvfølig ha et nej
Nej vi er ikke for mange men bruger mange ressourcer? WTF det hænger jo stadig lidt sammen ikke ;). De vudere vi er omkring 9 milliarder mennester i 2030. Så det går kun hurtiger og hurtiger jo flere vi bliver. Det er allerede ved at gå skævt i dag med de mennesker vi er. Så selvfølig er vi for mange. Du får jo ingen til at leve som i stenalderen igen
Aktiv dødshjælp lov?