1.816 visninger
|
Oprettet:
Nyt objektiv, men hvilket? {{forumTopicSubject}}
Nu er det snart min fødselsdag, og jul.. Så kunne det jo være man fik lidt penge, til et objektiv??
Men hvilket ville du vælge, til et Canon 40 D
Det skal kunne:
tage super potræt billeder
og knivskape billeder i bevægelse..
Må højst koste
6.000
gerne link
mar 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 22 Svar: 809
Knivskarpe billeder i bevægelse har noget at gøre med hvem som står bag kameraet og afhænger ikke altid af optikken. Har man ikke teknikken iorden, så kan optikken koste nok så meget, og man vil stadigvæk ikke få skarpe billeder.
mar 2009
Følger: 14 Følgere: 13 Fotoprofiler: 1 Emner: 6 Svar: 22
Du ahr ret i det sidste. Men derfor kan man jo godt få objektive der ikke tager så skarbe billeder i bevægelse
mar 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 22 Svar: 809
jul 2009
Følger: 8 Følgere: 4 Emner: 14 Svar: 75
Hvilke ting i hurtig bevægelse er der tale om?
jul 2009
Følger: 8 Følgere: 4 Emner: 14 Svar: 75
Og både 50mm 1.8/1.4 og 85mm 1.8 er gode til portrætter (evt. 60mm 2.8 macro).
Mange bruger også både 17-85mm, 28-105mm, 28-135mm og den nye 18-135mm. Og de er alle gode til portrætter.
mar 2009
Følger: 14 Følgere: 13 Fotoprofiler: 1 Emner: 6 Svar: 22
Er det et Canon 70-200 4L
I taler om?
mar 2009
Følger: 14 Følgere: 13 Fotoprofiler: 1 Emner: 6 Svar: 22
IS hvad er det??
jul 2009
Følger: 8 Følgere: 4 Emner: 14 Svar: 75
Der hjælper til at gøre billeder skarpe, så de ikke bliver sløret/mindre skarpe, hvis man ryster lidt.
mar 2009
Følger: 14 Følgere: 13 Fotoprofiler: 1 Emner: 6 Svar: 22
jul 2009
Følger: 8 Følgere: 4 Emner: 14 Svar: 75
apr 2008
Følger: 11 Følgere: 10 Emner: 28 Svar: 1.051
mar 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 22 Svar: 809
mar 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 22 Svar: 809
jul 2009
Følger: 8 Følgere: 4 Emner: 14 Svar: 75
Og har selv leget med den model, og blev overrasket over, hvor skarpttegnende det faktisk er, og så var det en stor glæde at der ikke behøvede at være højt solskind for at tage gode billeder med det.
mar 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 22 Svar: 809
jul 2009
Følger: 8 Følgere: 4 Emner: 14 Svar: 75
mar 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 22 Svar: 809
apr 2008
Følger: 11 Følgere: 10 Emner: 28 Svar: 1.051
jul 2009
Følger: 8 Følgere: 4 Emner: 14 Svar: 75
Men ved at det man får er pengene værd igennem Toby (købte selv mit 500D af ham, og det var helt ny med fuld garanti etc.).
Ja, Sigma er også et udemærket valg. Ville nok gå efter Sigma, hvis jeg ikke havde råd til Canon. For efter min mening, så ligger Sigma og Canon meget tæt kvalitetsmæssigt.
jun 2007
Følger: 1 Emner: 3 Svar: 706
Lige en lille "rettelse", så tager et objektiv ikke gode eller dårlige billeder, det er dig som gør det. Hvis du ikke ved hvordan du skal bruge dit udstyr, så kan du ikke være lige så sikker på at få gode billeder i kassen, som hvis du ved hvordan du bruger dit udstyr.
Til ting i bevægelse har du ikke brug for billedstabilisator. Den vil ikke være så meget til nytte. Dér hvor en billiedstabilisator (IS for Image Stabilisor hos Canon) er god, er til hvis du fotograferer ting som ikke flytter sig, f.eks. landskaber, biler, statuer osv. Hvis du f.eks. fotograferer heste eller hunde som løber, så vil en billedstabilisator ikke hjælpe dig.
Lysstyrken, altså blændeværdien betyder meget her.
I dit budget kan du f.eks. købe en 70-200mm zoom optik.
Du kan vælge Canons 70-200 som er med blænde 4. Den koster 4500 ca.
(link fjernet)
Du kan også vælge Sigmas udgave, hvor du får blænde 2.8. altså et helt blændetrin bedre.
(link fjernet)
Grunden til jeg synes du skal vælge Sigmas er pga. det ene blændetrins forskel. Det det betyder er, at hvis du f.eks. med Canons F/4.0 objektiv skal bruge 1 sekund for at belyse et billede korrekt, så skal du med Sigmas F/2.8 kun bruge 0,5 sekund. Det her med lukkertiden har at gøre med, at du skal undgå de slørede billeder.
At du kommer et blændetrin hjælper også ved portrætter. Ved blænde 2.8 bliver baggrunden mere blød/uskarp end den gør ved blænde 4. Dybdeskarphedne bliver mindrer. Det er absolut ikke nødvendigt med blænde 1.2 for at kunne tage portrætter. Du kan få flot baggrundssløring (bokeh) ved blænde 2.8. Se eventuelt billedeksemplerne i denne test: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/325-sigma-af-70-200mm-f28-ex-hsm-apo-dg-macro-nikon-review--test-report?start=2
Hvis du er i tvivl om alle de her udtryk som blænde, lukkertid osv. så kig her på Casper Tybjergs fotoskole.
http://www.ttf.dk/Default.aspx?ID=166
Du kan i Click butkkerne købe Fototeknik bog og DVD, de er super gode til nybegyndere, som skal have det tekniske på plads, uden at det er alt for tørt.
Mvh Anders
apr 2008
Følger: 11 Følgere: 10 Emner: 28 Svar: 1.051
mar 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 22 Svar: 809
Stabiliseringssystemet skal anvende til at minimere rystelserne. Mode 1 er den indstilling man bør anvende som standart, da den reducerer såvel horisontale som vertikale rystelser. Mode 2 er specielt udviklet til motorsport o.l., hvor man ofte følge et bevægeligt objekt.
Jeg har selv et 70-200mm F/2,8 L IS og har taget mange action billeder med det hvor IS systemet har været ivrigt i brug.
70-200mm har noget af det bedste glas man kan få. Det tegner skarpt selv ved F4. Og med IS kan man ta' skarpe billeder indendørs helt ned til 1/30 i lukketid pga IS systemet.
Jeg ska ikke kunne udtale mig om hvordan Sigma'en peformer da eneste Sigma optik jeg kunne finde på at købe ville være et Fisheye
jun 2007
Følger: 1 Emner: 3 Svar: 706
70-200 4.0 IS har jeg selv haft, det var super skarpt og godt, og ja man kan få fine billeder med lang lukkertid, men det hjælper ikke på billeder af dyr i bevægelse, og mennesker siger man jo typisk man skal fotografere ved 1/60 eller hurtigere for at undgå uskarphed fordi de bevæger sig.
Christian: yeah det er fedt nok med lavere blænde.. Et godt objektiv til Line kunne f.eks. også være 85mm 1.8, det er super fedt til portrætter, og det kunne også bruges til dyrebillederne.. men jeg tror måske en zoom er mere bevændt.
okt 2007
Følger: 1 Emner: 35 Svar: 390
Plot til info...
mar 2009
Følger: 14 Følgere: 13 Fotoprofiler: 1 Emner: 6 Svar: 22
Jeg ahr endnu ikke valgt hvilket objektiv det andet skal være endnu
jul 2009
Følger: 8 Følgere: 4 Emner: 14 Svar: 75
Det bliver du ikke skuffet over.
mar 2009
Følger: 14 Følgere: 13 Fotoprofiler: 1 Emner: 6 Svar: 22
mar 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Emner: 9 Svar: 75
Ang IS mode på 70-200 f4 IS, er dette taget fra Canon.dk under 70-200 f4 IS:
"4-trins IS
EF 70-200mm f/4L IS USM objektivet har verdens første 4-trins Image Stabilizer (IS). Den er ideel for håndholdt optagelse, idet den ultra præcise og følsomme IS i de fleste situationer eliminere enhver rystelse. Tillader lukkerhastigheder op til fire gange længere end tidligere muligt (fx. 1/8 sek. i stedet for 1/125) kan anvendes uden synlig forringelse af skarpheden.
For at stabilisere panorering eliminerer IS mode 2 kun uønskede vertikale rystelser."
Altså burde der være mode 2 på blænde 4 versionen.
Men panoreringsbilleder kan ikke rigtig bruges til mennesker og dyr, da der fx er ben der bevæger sig. Det er der ikke med biler, der er det kun fælge der drejer rundt, hvilket kun ser fedt ud.
jun 2007
Følger: 1 Emner: 3 Svar: 706
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_70200_4is_5d/kit.jpg
der er 3 knapper på det, af on/off, af område lock og is on/off..?
Nyt objektiv, men hvilket?
Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside