{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.099 visninger | Oprettet:

Valg af spejlrefleks {{forumTopicSubject}}

Godaften baboom.

Jeg står og vil købe mig et spejlrefleks kamera, og da jeg er helt grøn inden for dette emne, er det et svært valg, hvilket jeg skal vælge.

Mine behov er ikke vanvittig store. Det er udelukkende "fritidsfotografering", mennesker, feste, biler og sådan. Ikke på noget professionelt niveau overhovedet.

Jeg har besluttet mig for, at jeg Ikke vil købe den billigste model, men samtidig vil jeg heller ikke bruge alt for mange penge på et førstegangs kamera.

Smertegrænsen ligger omkring de 5.500 kr.

Jeg er derudover også i tvivl om det skal være Canon eller Nikon. Intet andet, tak.

Irrelevante indlæg frabedes og vil blive slettet.

Mange tak på forhånd smiley


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Valg af spejlrefleks
  • #1   24. jul 2012 Hejsa

    For det beløb kan du hive en brugt D300 hjem med et stykke glas på, det er en rigtig lækker stykke kamera, og som er vejrbestandig, samt har magnesium hus. Jeg har stadig min til trods for at jeg lige har invisteret i fuldframe til en helt anden prisklasse.

    Hvis du er til sport, kan du med en mindre opgradering, med et batterigreb, få den op på 8fps, så kan du helt sikkert få nogle fine billeder i kassen. Jeg bruger min til sport, og steder hvor hurtig fotografering er et must.

    Hvis en D300 virker for ambisiøst så er en D90 også et rigtig godt kamera du kan hive hjem, tager knaldgode billeder, men er et plasthus, og derved ikke vejrbestandig, samt heller ikke så stødsikker som D300 ved et evt tab. Billedmæssigt performer de nogenlunde lige godt.

    Ved ikke fra hvilke kanter af verden du kommer, men kommer du forbi Esbjerg/varde egnen er du velkommen til at prøve min D300.

    Håber det kunne hjælpe lidt, og velkommen til en dejlig verden af foto.

    Kan anbefale Casper Thybjergs bøger (de er godt nok nikon præget, men kan sagtens bruges af en Canon mand også, da teknikkerne er de samme)

    Hygge


  • #2   24. jul 2012 Sorry, glemte lige at jeg ikke vil købe brugt desværre smiley
    Men super godt indlæg, takker.

    Har kigget lidt på Nikon D3200 og Canon 600D, så umiddelbart står valget mellem de to, da jeg finder dem rigtig fine.
    Nikon har 24 megapixel, hvorimod Canon "kun" har 16 megapixel.

    Har dette noget at sige? smiley


  • #3   24. jul 2012 jeg har købte en D600 med en 18-200 IS lense til og det fortryder jeg slet ikk smiley den tager nogle fantastiske billeder. men lensen er os en ret dyr.

  • #4   24. jul 2012 Umiddelbart starter jeg bare med 18-55 linsen, som er den der som regel medfølger.
    Da jeg er grøn omkring det, og ingen idé har om, hvilken linse jeg skal have, tænker jeg bare at starte med den, og så evt. prøve mig frem.


  • #5   24. jul 2012 Hejsa
    Ok. Så ville jeg nok nappe D3200 da det er et nyere kamera ned nyere teknologi. Men når det er sagt, så syntes jeg du skal tage ned til foto handleren og prøve dem for at se hvilken ligger bedst i hånden på dig, hvilken menu er bedst osv.
    Om det er 16 eller 24 vil i starten ikke være noget du skal være så bekymret over, det giver dig en lidt større crop mulighed bagefter men igen ikke noget jeg tror du vil bruge så meget det første lange stykke tid.
    Hygge


  • #6   24. jul 2012 Jeg har en 500D det er nok det bedste kamera jeg nogensinde har haft... Det tager sindsyge billeder og så er det et KÆMPE plus at den har HD optagelse.. smiley
    Kan 100% anbefales.


  • #7   25. jul 2012 Lennard - Okay, mange tak. Vil jeg også gøre inden jeg køber, ville bare gerne høre andre brugeres oplevelser først smiley

  • #8   25. jul 2012 Jeg har et Canon 600 D, har virkelig været overrasket over batteri tiden. Det holder batteri til nemt 1000 billeder uden at være nede på bare halv kraft.

    Canon 600 D er 18 Mega pixel og det tager billeder fra ca 1 MB til omkring 50 MB i størrelse. Så hvis du vil printe billeder ud i A3 format, så kan du nemt gøre det.

    Men den største overraskelse var dog, at jeg i Disneyland Paris, kunne tage billeder kl 24.00 af en parade, hvor det eneste lys var lysene på selve paradevognene. ISO sat på 3200 og så bare en rolig hånd..


  • #9   25. jul 2012 Okay, hvor ofte bruger du "fold-ud skærmen"?
    for tænker at den mere bare vil være i "vejen" for mig smiley


  • #10   25. jul 2012 A, hvis du f-eks ser de billeder jeg har i min annonce, så er de taget med mit Canon 600D. Med lidt andre linser end standard, men den 18-55 rækker virkelig langt.

  • #11   25. jul 2012 A, jeg bruger den rimelig tit, da den kan rotere, så du får den som skærm på bagsiden af kameraet, så at sige. Dog skal du være opmærksom på, at bruger du den rigtigt meget, så bruger du selvfølgelig noget mere strøm..

  • #12   25. jul 2012 Okay. Jeg er rimelig sikker på mit valg efterhånden. Bliver vidst et 600D.
    Tak for hjælpen.


  • #13   25. jul 2012 Jeg har et Canon 450D, og har aldrig eget et Nikon. Bum

    Når det er sagt, har jeg flere gange overvejet at skifte til et. Men jeg synes personligt at Nikon, er meget svær at forstå. Nikon's forkortelser er ret svære, i forhold til Canon's. Selvfølgelig skal man jo bare sætte sig ind i det, men har alligevel haft slr i 3 år nu, og har stadig ikke fået styr på Nikon, udover sensor størrelse smiley

    Men personligt, ville jeg give rigtig meget for at få en flip-skærm. Den kan være utrolig nyttig! Personligt tror jeg at Nikon, går efter de lidt mere uvidende startere.. Især med deres utrolige høje opløsning.. Mange nybegynder går jo efter begreber de kender og kan forholde sig til. Som Megapixels og hvor mange billedere i sekundet..

    Når det er sagt, vil jeg personlig gå efter D3200, den har større sensor. Bedre billedkvalitet, flere autofokus-punkter og lettere.
    Kilde:
    http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon-D3200


  • #14   25. jul 2012 A

    jeg har benyttet denne side som også har haft indflydelse på mit valg af kamera.

    http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon-D5100


  • #15   25. jul 2012 Alternativt

    D5100 vs. D3200

    http://snapsort.com/compare/Nikon-D3200-vs-Nikon-D5100


  • #16   25. jul 2012 Derved ikke sagt at du skal vælge Nikon, det er jeg bar opflasket med smiley

    Kender lige så mange som sværger til Canon.

    God kamp


  • #17   25. jul 2012 Faldt lige over den her: http://www.digitalrev.com/article/canon-eos-600d-vs-nikon/Nzk4MA_A_A

  • #18   25. jul 2012 Mathias jeg har haft dslr i mere end 5 år og har det på samme måde med Canon. Både svigerfar og 5 af mine venner bruger Canon og jeg har tit lånt dem men hurtigt afleveret dem tilbage. Syntes at menuen i Canon ikke er så intuativ som ved Nikon.
    Mht kvalitet af billederne tror jeg de er mere eller mindre ens. Og prøv at kikke på d3200 og iso perfomance for den følger fint med 600d
    Dpreview er en god side at rode rundt på, men ellers Google iso d3200 vs 600d


  • #19   25. jul 2012 Mathias sidste link sammenligner 600d med d3100 og det er en d3200 han spørger til hvilket er i en helt anden LIGA selvom det er entry level kamera

  • #20   25. jul 2012 Lennard A: Jeg troede faktisk D3100 og d3200 var meget ens, ligesom 550 og 600 osv. smiley

  • #21   25. jul 2012 Der er kommet en helt ny sensor i d3200 samt chipset. Så mener jeg d3100 leverer omkring 10 mp og d3200 leverer 24 så der er en lille forskel
    Ydrer mere er det Expeed 3 processoren som også bruges i deres High end kameraer der er kommet i d3200 hvis jeg ikke husker forkert. Men det kan man i hvert fald Google
    Så en samlinging tåler de to modeller ikke smiley


  • #22   25. jul 2012 Ja okay, endnu engang et bevis på min uvished omkring Nikon smiley

  • #23   25. jul 2012 Så må du igang med at udvidde din horizont, så du ikke kun har Canon på knolden smiley
    Men 600d er absolut et fint kamera uden tvivl, og som A skriver at han vil have Nikon eller Canon gør jo at han ikke går helt galt i byen, de er nemme at få stumper til, både originale og uoriginale, samt en hav af objektiver, både nye som brugte. smiley

    Men igen hvis jeg personlig skulle vælge imellem 600d og d3200 så nappede jeg Nikon, også hvis jeg ikke havde været farvet af Nikon (har haft Nikon i mere end 5 år) da den er et væsentlig nyere hus end 600d.

    Men igen, 600d er absolut ikke et dårligt valg, hvis valget falder på dette hus.


  • #24   27. jul 2012 Jeg takker og bukker for alle indlæggene smiley
    De har hjulpet mig lidt videre i min søgning, som nu er et 600D.


  • #25   27. jul 2012 A, jeg tror du vil blive glad for et Canon 600D, Nikon laver helt sikkert også gode kameraer. Har selv et ældre Nikon 501 spejlrefleks.

    Men den skærm, som kan vippes er super anvendelig. Skal du tage billeder hen over hovederne, så vipper du skærmen ned, så du kan se søger billedet. Strækker armen op over de "tosser" som selvfølgelig stiller sig lige foran deg.

    Jeg bruger det tit til f.eks koncert billeder..


Kommentér på:
Valg af spejlrefleks

Annonce