959 visninger
|
Oprettet:
FølgFølg ikke
40 Svar
Illuminati?! Illuminati?!
Må man nu ikke sige F**K illuminati ? siden ens kommentar bliver slettet ?? SKAL det være SÅ hemmelighedsfuld det der sker ude i verden ? hmm !
0 synes godt om
apr 2011
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 8 Svar: 32
feb 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 13 Svar: 98
feb 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 13 Svar: 98
feb 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 13 Svar: 98
feb 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 13 Svar: 98
feb 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 13 Svar: 98
feb 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 13 Svar: 98
jan 2007
Følger: 6 Følgere: 6 Fotoprofiler: 1 Emner: 21 Svar: 273
Illuminati ordenen som går tusindevis af år tilbage i historien er dem der virkelig styrer det. Englands dronning og Bush familien ligger højt i rang derinde.
Hvis man vil kende sandheden, skal man bare bruge sin sunde fornuft.
feb 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 13 Svar: 98
feb 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 13 Svar: 98
feb 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 13 Svar: 98
feb 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 13 Svar: 98
feb 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 13 Svar: 98
feb 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 13 Svar: 98
mar 2009
Følger: 16 Følgere: 13 Emner: 36 Svar: 1.337
jan 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 79 Svar: 1.990
mar 2009
Følger: 16 Følgere: 13 Emner: 36 Svar: 1.337
aug 2010
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 653
At en mand som Aaron Russo sidder i et interview EFTER 9/11 og siger at jo jo, det havde han da fået afvide af Rockefeller 11 måneder før 9/11, at det ville ske. Man er sku da ufatteligt blåøjet hvis man tror på det.
Det er en masse postulater og beskyldninger fra folk der mener de har hørt noget, fra en der har hørt noget, af en der engang har talt med en grandonkel til en 3. Men det er jo det alle konspirations tosserne lever på.
aug 2010
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 653
Nu mente Mathias jo at at det hele bliver bevist i den film han har lagt ind. Derfor har jeg set den, og derfor jeg henviser til udtalelser derfra.
At visse persongrupper mødes, kan jeg ikke se hvordan er bevis på alt det konspirationsteorier i disker op med. Men det er da meget flot, hvis det er dit "bevis".
Men du må have et kedeligt liv, hvis du så aktivt og desperat forsøger at finde ting der ikke eksisterer. Men måske er virkeligheden som den er, måske bare lidt for kedelig og grå til dig. Kan godt se hvordan det hele bliver lidt mere spændende i en selvopfunden virkelighed.
aug 2010
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 653
aug 2010
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 653
Men kan godt se hvordan at det at politikere mødes, er bevis for at månelanding aldrigt har fundet sted, og USA holder aliens fra area51 fanget i kælderen i det hvide hus.
aug 2010
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 653
aug 2010
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 653
aug 2010
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 653
mar 2009
Følger: 16 Følgere: 13 Emner: 36 Svar: 1.337
feb 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 13 Svar: 98
Og hvis jeg er en konspirations tosse, så forklar lige med jeres kloge ord hvorfor fanden jeg siger 2012 er langt ude at tro på.. Jeg prøver bare at hjælpe jer med at åbne øjnene men i reagere fordi i for bange til at se sandheden i øjnene.. Forklar nu istedet for hvad bielderberg gruppen laver i stedet for at snakke uden om det? Sjovt nok kan i ikke fordi de ikke gider at dele det ud til verden`? Men hvorfor????
Og sjovt nok før usa gik i krig med irak havde taliban fået opium produktionen helt ned på 3% efter usa kom tilbage til landet var den steget med 2000%!!
feb 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 13 Svar: 98
mar 2009
Følger: 16 Følgere: 13 Emner: 36 Svar: 1.337
Indholdet af mødet er fortroligt, og samtlige deltagere lover at opretholde fuldkommen tavshed om hvad der bliver diskuteret.
Der er også afholdt Bilderberg-konferencer i Danmark, i hhv. 1956 på Hotel Store Kro, Fredensborg, og 1969 på Hotel Marienlyst, Helsingør.
Ideen bag hemmelighedskræmmeriet er efter sigende at give plads til en åben snak, ligesindede imellem, uden at det bliver ført til protokols, eller kommer ud til pressen.
Der har kun meget sjældent været omtale af Bilderberg i de danske aviser, fx i Berlingske Tidende 16. januar 2000 under overskriften "Den skjulte agenda": "I næsten 50 år har et skyggekabinet bestående af Vestens mest magtfulde mænd og kvinder mødtes i al hemmelighed. Tony Blair er med i klubben. Samtlige amerikanske præsidenter siden Ike Eisenhower har også været med. Det samme gælder den britiske regerings spidser. Og de mennesker, der kontrollerer TV og den trykte presse - mediebaronerne. Hvilket kan være en af årsagerne til, at du aldrig har hørt om Bilderberg."
Alt efter hvilken politisk vinkel man anlægger på gruppen kan den karakteriseres som:
En harmløs snakkeklub for indflydelsesrige medieledere, politikere, diplomater, kongelige og forretningsfolk
En eksklusiv international lobby, med stor indflydelse
En kapitalistisk hemmelig forening, som i det skjulte trækker i trådene
Et skalkeskjul for Illuminati?
mar 2009
Følger: 16 Følgere: 13 Emner: 36 Svar: 1.337
Thomas Thune Andersen, Mærsk Oil (2009)
Tage Andersen, tidl. ordførende direktør for Danske Bank
Ritt Bjerregaard, tidl. EU-kommisær og minister, tidl. overborgmester i København (1995)
Hakon Christensen, (ØK-formand)
Aage Deleuran, tidl. chefredaktør på Berlingske Tidende
Anders Eldrup, adm. direktør i DONG medlem af styrekomiteen (2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010)
Uffe Ellemann-Jensen, tidl. udenrigsminister (1996, 1997, 1998)
Ulrik Federspiel, dansk ambassadør i USA (2004, 2010)
Poul Hartling, (statsminister 1973-75)
Connie Hedegaard, tidl. miljøminister, nuv. EU-kommissær (2005)
Per Hækkerup, (udenrigsminister, økonomiminister m.m. i 60'erne og 70'erne)
Jens Kampmann, (trafikminister 1971-73)
Jens Otto Krag, (statsminister 1962-68 og 1971-72)
Mogens Lykketoft, tidl. finansminister og udenrigsminister, tidl. formand for Socialdemokraterne (1998, 2003, 2005)
Mærsk Mc-Kinney Møller
Prins Axel
Henrik, Prinsgemalen
Herbert Pundik, tidl. chefredaktør på Politiken
Anders Fogh Rasmussen, statsminister (2000, 2003)
Poul Nyrup Rasmussen, tidl. statsminister (2010)
Chresten W. Reeves, Berlingske Tidende
Flemming Rose, journalist og kulturredaktør på Morgenavisen Jyllands-Posten (2008)[1]
Tøger Seidenfaden, tidl. medlem af styrekomiteen i Bilderberggruppen, chefredaktør på Politiken (1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 (fra 2005 i Trilateral Commission))
Jørgen Schleimann, journalist, chefredaktør, tidl. direktør for TV 2, tidl. landsformand for Europabevægelsen
Fritz H. Schur, Fritz Schur Gruppen (2008)
Terkel M. Terkelsen, redaktør på Berlingske Tidende
Stine Bosse, Direktør TrygVesta (2008)
Helle Thorning-Schmidt, Socialdemokraternes formand (2009)[2]
mar 2009
Følger: 16 Følgere: 13 Emner: 36 Svar: 1.337
http://www.guardian.co.uk/books/2001/mar/10/extract1
feb 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 13 Svar: 98
mar 2009
Følger: 16 Følgere: 13 Emner: 36 Svar: 1.337
jan 2007
Følger: 6 Følgere: 6 Fotoprofiler: 1 Emner: 21 Svar: 273
LIGE PRÆCIS!!!!
mar 2009
Følger: 16 Følgere: 13 Emner: 36 Svar: 1.337
aug 2010
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 653
Hvad er det lige i vil frem til med det?
feb 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 13 Svar: 98
aug 2010
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 653
Det er TALIBAN der styrer opium dyrkning og handel i afghanistan. Hvorfor tror du der er mindre angreb på koalitionsstyrker i høst perioden? Jo, det er fordi alle talibanerne er ude på markerne og høste så de kan tjene penge, så de kan fortsætte deres kamp mod koalitionen.
Taliban kunne ikke holde styr på produktionen i AFGHANISTAN, fordi usa bombede IRAK? Det giver jo ingen mening knægt.
Du tror det er amerikanerne der løber rundt på markerne og høster eller hvad?
Du er godt nok noget af det mest naive jeg endnu har mødt. Sæt dig ind i hvordan verden fungerer, istedet for at få din "fakta" fra en skør skør verden.
Det er fedt du siger jeg skal læse rigtigt efter. Det eneste "fakta" i dette er, at opiumsproduktionen steg efter koalitionen gik ind i afghanistan. Dette er fuldstændigt rigtig, men som skrevet er det pga taliban skulle finansiere deres krig. Kom nu ind i kampen for helved.
aug 2010
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 653
her er et link til en graf over opiumsproduktionen i afghanistan:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Afghanistan_opium_poppy_cultivation_1994-2007b.PNG
Sjovt nok er der kun 1 år at tallet er lavt. Nemlig 2001 da landet blev invaderet. Taliban kom til magten i 1994. og fra 94 til 2001 var der stadigt produktion igang.En mullah lavede, sammen med FN, et forbud imod opiumsdyrking i 2000. Men da afghanistan blev invaderet blev der sat gang i hele maskineriet igen, for at taliban kunne få nogle penge i kassen. Endvidere mistede mange bønder deres eneste indtægts mulighed da forbuddet blev indført, og var derfor lykkelige over at kunne starte produktionen igen, da opium er stort set det eneste der kan leve i den afghanske jord.
feb 2007
Følger: 2 Følgere: 1 Fotoprofiler: 1 Emner: 13 Svar: 98
aug 2010
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 653
1. Lad være at kalde dit link for en dokumentar. Holdningerne i den er så farvede som de kan være, og det "fakta" de disker op med, kommer de hverken med referancer, kilder eller andet der kan bakke deres påstulater op. Det hele er lavet ud fra enkeltpersoners udtalelser.
2. Ja, alle kan skrive på wikipida. Men det eneste jeg har derfra, er et link til en statestik der faktisk bakker op omkring noget af det du siger. Du skal være velkommen til at finde en statestik andet steds, såfremt du føler det er nødvendigt.
3. Du har stadigt ikke forklaret hvad din årsagssammenhæng er imellem opiumdyrkning i afghanistan, og invasionen af irak. Som nævnt er der kun ét eneste år siden 1994 hvor taliban kom til magten, og helt frem til i dag, og der har været meget lav opium i afghanistan.
4. Hvis du mener Taliban har gjort alt for at fjerne opium, hvorfor lavede de så først forbuddet i år 2000, når de havde haft magten de foregående 6 år?
5. Hvad er det helt præcis i det jeg skriver du er så uenig i? Kom nu med noget nyt til debatten.
Illuminati?!