4.260 visninger
|
Oprettet:
FølgFølg ikke
26 Svar
Hatsan. Hatsan.
Har lige bestilt hatsan torpede 150 th.
Nogle der har gode og dårlige erfaringer med det? 
0 synes godt om
jan 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 8 Svar: 17
nov 2007
Følger: 24 Følgere: 23 Emner: 84 Svar: 568
jan 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 8 Svar: 17
feb 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 16 Svar: 411
Jeg ville sige det var et no-go. har selv skudt med et par stykker af de hatsan, og er du gal en egenspredning de har.
Det er et af de få gevære jeg har set ryste et trådkors løst på en kikkert, grundet den doppeltrekyle, et fjedergevær giver, hvis ikke man har ofret lidt på et ordentligt sigte.
Det er for billigt lavet, og de går kun på i hastighed, og hvad kan man bruge det til, når det ikke kan ramme?
nov 2007
Følger: 24 Følgere: 23 Emner: 84 Svar: 568
Den skulle være gjordt mere stabil, og bedre, da den er en ''opdatering'' på et ældre af deres.
feb 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 16 Svar: 411
Men du må jo lige give et lille review af den når du har fået den, samt evt. poste lidt skudgrupper af den.
Det kunne jo være de rent faktisk har forbedret den, selvom jeg tvivler. ;9)
Der var andre våben jeg hellere ville smide mine penge efter, det er sikkert.. Men fint at der er nogle der vil give hatsan en chance. En dag kan det jo være de får lavet noget der dur...
jan 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 8 Svar: 17
feb 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 16 Svar: 411
Hvis du har lyst til at se hvad præcision er, inden for luftverdenen, er du velkommen til at kigge forbi, så vil jeg med glæde, ændre din mening omkring dit Hatsan.
feb 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 16 Svar: 411
Retter lige på mig selv. når jeg siger kvalitet, er det kun med hensyn til skydningen/præcisionen, og IKKE byggekvaliteten, for der vil de ALDRIG nærme sig eks. Weihrauch, diana eller feinwerkbau...
nov 2007
Følger: 24 Følgere: 23 Emner: 84 Svar: 568
tror at du har så meget imod det, fordi det første du prøvede af det var en gammel bæ model.
Skal nok lave et review af det, så du ændrer mening!;)
jan 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 8 Svar: 17
jan 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 8 Svar: 17
nov 2007
Følger: 24 Følgere: 23 Emner: 84 Svar: 568
Bor lidt uden for Kaas .
feb 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 16 Svar: 411
nov 2007
Følger: 24 Følgere: 23 Emner: 84 Svar: 568
nov 2007
Følger: 24 Følgere: 23 Emner: 84 Svar: 568
jan 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 8 Svar: 17
feb 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 16 Svar: 411
Hvis du har valgt en cfx .22, Så vil du ikke fortryde at du har ændret dit valg. Og så tag lige et kig på denne (link fjernet)
Så har du en rigtig fin riffel, der kan måle sig med mange i toppen.
Hvis du mangler optik til den, da dens korn/kærv ikke er det bedste, så tjek markedet
jan 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 8 Svar: 17
jan 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 8 Svar: 17
feb 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 16 Svar: 411
Det gør dog ikke noget at det ikke er .22 5,5mm. Hvis det kun skal bruges til plinking, er det et super valg med .177, da det giver dig en lidt fladere kuglebane..
feb 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 16 Svar: 411
HAGL. til dette gevær i 4,5mm, vil jeg helt klart anbefale H&N Baracuda Match. Prøv at skyd din riffel ind med dem, og derefter smid, nogle gamo-hagl i, så ser du ligepludselig hvor stor spredning der er på gamo hagl, og du køber aldrig gamo hagl igen. Da de sagtens kan øge din skudgruppe på bare 30-25m med flere cm, og det er der sgu ikke meget ved.
jan 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 8 Svar: 17
feb 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 16 Svar: 411
Korrekt at et 4,5 har en lidt højere udgangs hastighed, men anslagsenergien er en del større i et 5,5mm, det vil sige at det skyder hårdere..
Det er en større forklaring hvis vi skal ind på udgangshastighed, haglvægt, anslagsenergi i joule osv..
feb 2007
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 16 Svar: 411
jan 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 8 Svar: 17
Hatsan.
Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside